В Пенсильвании оплачивают участие рабочих в митингах за Трампа, а кто отказывается идти — денег не дают.
Что-то это мне напоминает сгон бюджетников российскими оккупантами у нас в Севастополе на шествия 4 ноября и 1 мая. Только у нас эти часы никто не оплачивает. Но суть та же.
На выступление президента США Дональда Трампа с речью перед рабочими нефтехимического комбината компании Shell в штате Пенсильвания людей сгоняли угрозами, выяснила газета Pittsburgh Post-Gazette из Питтсбурга, второго по величине города штата.
Перед встречей с Трампом рабочим комбината выставили условия: они могут не прийти на митинг, но в таком случае их отсутствие будет считаться как неоплачиваемый отпуск, и вдобавок их лишат сверхурочных.
По словам одного из лидеров профсоюзов, которого анонимно цитирует газета, соответствующие потери могли достигнуть 700 долларов с учетом всех надбавок и командировочных для рабочих, которые приезжают на работу из других регионов.
Кроме того, в инструкции для рабочих говорилось: «Выкрики, выступления или любые другие действия, которые могут быть расценены как протестные, не допускаются. Цель данного мероприятия — продемонстрировать добрую волю со стороны профсоюзов. Ваши профсоюзные руководители и бригадиры с этим согласны».
Сам Трамп остался доволен посещением комбината.
09:26 20.08.2019
На советский завод приезжает американская делегация. Идут по цеху и видят: стоят и оживленно беседуют мастер с рабочим. Американцы попросили своего переводчика перевести диалог. Переводчик очень смущаясь: — «Мастер говорит рабочему, что вступал в интимные отношения с его матерью, что он, гулящая женщина, даже эту — пострадавшую от сексуального насилия, ведущую шестерню, гулящая женщина, не может, гулящая женщина, сделать качественно, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст ему хорошие женские половые органы, гулящая женщина, и вступит с ним в интимные отношения как с геем, гулящая женщина, из-за него — пассивного представителя сексуальных меньшинств, опять сорвется план, гулящая женщина, который должен выполнить завод! " — «В ответ на это рабочий отвечал, что он, гулящая женщина, уже вступал в интимные отношения с директором оральным способом, а так же, что он, гулящая женщина, так же оральным способом, вступал в интимные отношения со всеми шестернями на заводе и что он, гулящая женщина, вращал на своем достоинстве весь завод со всеми его планами!»
10:39 20.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Сгон людей на митинги за Трампа — что это было?
Это демократия
11:07 20.08.2019
Возможно это фейк от гавноньюс CNN…
У меня у знакомого дети в штатах. Они говорят, что Трамп без проблем собирает стадионы, т.к. он профессиональный шоумен.
> В Пенсильвании оплачивают участие рабочих в митингах за Трампа, а кто отказывается идти — денег не дают. > > > Что-то это мне напоминает сгон бюджетников российскими оккупантами у нас в Севастополе на шествия 4 ноября и 1 мая. Только у нас эти часы никто не оплачивает. Но суть та же. > > > > На выступление президента США Дональда Трампа с речью перед рабочими нефтехимического комбината компании Shell в штате Пенсильвания людей сгоняли угрозами, выяснила газета Pittsburgh Post-Gazette из Питтсбурга, второго по величине города штата. > > Перед встречей с Трампом рабочим комбината выставили условия: они могут не прийти на митинг, но в таком случае их отсутствие будет считаться как неоплачиваемый отпуск, и вдобавок их лишат сверхурочных. > > По словам одного из лидеров профсоюзов, которого анонимно цитирует газета, соответствующие потери могли достигнуть 700 долларов с учетом всех надбавок и командировочных для рабочих, которые приезжают на работу из других регионов. >
> Кроме того, в инструкции для рабочих говорилось: «Выкрики, выступления или любые другие действия, которые могут быть расценены как протестные, не допускаются. Цель данного мероприятия — продемонстрировать добрую волю со стороны профсоюзов. Ваши профсоюзные руководители и бригадиры с этим согласны». > > Сам Трамп остался доволен посещением комбината.
Инфа подтвердилась. Похоже профсоюз очень возлюбил Трампа и велел рабочим приходить на митинг, иначе не будет оплаты. Профсоюза будут за Трампа горой, Трамп старается улучшить ситуацию с рабочими местами и экномикой.
12:29 20.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Профсоюза будут за Трампа горой, Трамп старается улучшить ситуацию с рабочими местами и экномикой.
Невозможно устроить новые рабочие места на должности с низкой добавленной стоимостью без удорожания продукции в магазинах. Какой смысл организовывать производство компонентов станков или телефонов в США, если можно сделать это в Китае выгоднее?
Нет, разумеется, можно ввести пошлины Китаю и тупо повысить цену конечного товара, но тем самым Трамп уменьшит доступность этих самых товаров для рабочих, которые сами же их и производят. Сделал, а купить не можешь. Найс политика. Зато рабочих мест — завались.
12:31 20.08.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> У меня у знакомого дети в штатах. Они говорят, что Трамп без проблем собирает стадионы
Ну, если это фейк, то должно быть опровержение от тех, кто в этой статье фигурирует. Нет опровержения — стало быть, не фейк.
12:35 20.08.2019
Это месть демократам, которые тоже любят собирать миллионные толпища, только антитрамповские
16:15 20.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
>> Сам Трамп остался доволен посещением комбината. > и велел рабочим приходить на митинг, иначе не будет оплаты.
Пункт 1 — это был не «митинг за трампа» а посещение трампом комбината
Пункт 2 — чтобы не разбираться с бардаком день был объявлен нерабочим, но пришедшим на своё рабочее место все равно платили (законы такие)
Пункт 3 — матом трампа просили не посылать, но никаких наказаний за обратное предусмотрено небыло
17:10 20.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По словам одного из лидеров профсоюзов, которого анонимно цитирует газета, соответствующие потери могли достигнуть 700 долларов с учетом всех надбавок и командировочных для рабочих, которые приезжают на работу из других регионов.
что, опять, вчера обсуждали это, сегодня опять. во первых трамп приехал на строящийся завод. его строительство стоит 6 млр баксов. завод будет выпускать пластик, взамен того, что получают из китая. это импортозамещение. а то, что касается оплаты. если рабочий теряет 700 баксов, за 10 часов работы. поясню, они работают по 56 часов в неделю. то есть, исходя из опыта, могу сказать, что 5 дней работают по 10 часов и в субботу еще 6 часов. то есть те, кто не пришел в пятницу — не имели 10 часов. чтобы потерять 700 баксов надо чтобы из-за час платили около 47 баксов. с такой зарплатой, можно один день и отдохнуть. ибо за неделю получается 40 часов по 47, плюс 16 по 70. и все это за неделю составляет — 3000 долларов. правда ведь можно один день и не работать…
> тобы из-за час платили около 47 баксов. > с такой зарплатой, можно один день и отдохнуть. > ибо за неделю получается 40 часов по 47, плюс 16 по 70. > и все это за неделю составляет — 3000 долларов.
> правда ведь можно один день и не работать… > > вот кто-нибудь об этом подумал?
А кто-нибудь подумал, что себестоимость продукции на таком заводе будет в разы дороже, чем китайской именно из-за высоченной зарплаты американских рабочих? А кто-то подумал, откуда США берут деньги на зарплаты рабочим? А кто-то подумал, насколько вырастет цена конечного изделия из-за замены китайского пластика американским?
22:06 20.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> чтобы не разбираться с бардаком день был объявлен нерабочим,
По какому праву? А если рабочий хочет пойти к станку, а не к Трампу, и получить за свою работу деньги, а не за стояние на митинге?
22:10 20.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы не разбираться с бардаком день был объявлен нерабочим,
> > По какому праву?
по какому праву руководство предприятия объявляет день нерабочим … хмм … дайте подумать … о! по праву руководства предприятия!
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А если рабочий хочет пойти к станку, а не к Трампу, и получить за свою работу деньги, а не за стояние на митинге?
А без понятия — если у него есть станок, который не обесточен и запас заготовок, а также если техникой безопасности ему разрешено работать одному и складировать готовую продукцию кучкой у себя же — может и сможет. а что?
22:14 20.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А кто-нибудь подумал, что себестоимость продукции на таком заводе будет в разы дороже, чем китайской именно из-за высоченной зарплаты американских рабочих?
В общем случае совершенно не обязательно — к примеру сверхкрупногабаритные изделия имеет смысл собирать как можно ближе к месту «выдачи». потому-что на одной транспортировке можно секономить больше, чем стоит сборка
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А кто-то подумал, откуда США берут деньги на зарплаты рабочим?
США вообще рабочим не платит в большинстве случаев — индустрия ж частная в основном
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А кто-то подумал, насколько вырастет цена конечного изделия из-за замены китайского пластика американским?
Тот, кто его продавать будет. если б не подумал — не стал бы так делать. а раз подумал и стал, начит всё хорошо. Плюс отказ от производства высокотехнологичных компонентов в китае резко уменьшает шанс на то, что техпроцесс уворуют
22:41 20.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по какому праву руководство предприятия объявляет день нерабочим
Не объявляет день нерабочим, а препятствует доступу рабочих на рабочие места с невыплатой зарплат за сутки тем, кто попытается пробраться на завод вместо похода на митинг. Это разные вещи.
Работодатель не сумасброд, а рабочие не рабы. Это не фабрика Скуперфильда из «Незнайка на Луне» как бы. Или реальность уже сравнялась с фантазией Носова?
