>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ shuravi (shuravi), >>>>> А в архивы залезть и справочную литературу тебе религия не позволяет или ты надеешься что в форуме очевидцы событий 100 летней давности будут? >>>>
>>>> Так нет там ничего! и не было.
>>> >>> из головы раз не было!
>>
>> Хотите сказать что оправданий американской интервенции нет? надеюсь Вы ничего против памятника жертвам американской оккупации не имеете?
> > Я хочу сказать что если бы не американцы-ваш дальний восток и Сибирь по сей день Японскими бы были. И вы бы уж и вспоминать бы забыли про него. > Ещё раз: УЧИ ИСТОРИЮ!!!! Интервенция, блин, американская……проти в советов которые вообще там не правили в то время……
.
> Вы в те годы и в тех краях вообще никто были, да и не было вас там…. Красножопые только только туда соваться начинали. > И что самое смешное…… какие у ТЕБЯ ПРЕТЕНЗИИ??????? > Ты кто вообще в этой истории???
12:50 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу сказать что если бы не американцы-ваш дальний восток и Сибирь по сей день Японскими бы были.
>А Америке грозит оккупация со стороны Гондураса. Надо срочно вводить китайские войска и сгонять всех амеров в концлагеря.
Осталось только найти какого нибудь бомжа который скажет что он считает себя представителем нового временного правительства США! и хочет помощи для всего американского народа! кстати можно даже неграмотного бомжа — поскольку одного его слова будет достаточно! — документы не нужны.
Заодно взять все железные дороги США под вооруженный контроль что бы обеспечить доставку китайских USB-вентиляторов!
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Также остановить мародерство казаков и японцев, разворовывающих военные поставки, которые США послали по этой дороге законному правительству царской России как помощь и поддержку против смуты. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> К 1922 году царского правительства уже 5 лет как не было — или американцы газет не читали? >>>>>>>>> Военные поставки в 1922 для царского правительства? это какая то параллельная реальность? >>>>>>>> Где вы нашли 1922 год? >>>>>>> >>>>>>> Охрана концентрационного лагеря на острове Русский осуществлялась американскими солдатам и в 1922 году. Просто это американцы интервенцией отчего то не считают. >>>>>> Я ничего не писала ни про какой лагерь и остров. Первый раз вообще слышу и очень подозреваю, что у вас шапочка из фольги)) Вот уж где параллельная реальность. >>>>> >>>>> Простите — я подумал по Вашему сообщению что Вы сомневаетесь в присутствии американских солдат в 1922 году на Дальнем Востоке. И прояснил где они в этот момент были.
>>>> >>>> Нигде они не были. Последний американский солдат покинул российский Дальний Восток 1 апреля 1920 года.
>>>
>>
>>> В Приморье американцы творили удивительные, в своей бесчеловечности, деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех — до октября 1922 г >>> >>>
>>Чисто американским был только корпус, «Сибирь» который покинул Россию 1 апреля 1920 года потеряв 200 солдат все остальные корпуса были других стран, и американцы там были или малочисленны, или вообще, как наёмники.
>
> А мы сейчас не о количестве говорим, а о факте агрессии и оккупации. А количество легко и скрыть. раз в 1922 существовал американский концлагерь на острове Русском охраняемый американскими военными, то и интервенцию надо считать до 1922 года. > > А поскольку делаются отчаянные и заведомо обреченные попытки преуменьшить её количественный, временной и нравственный масштаб, то похоже американских солдат было не меньше МИЛЛИОНА. А статистика подделана так же как и годы оккупации «до 1920-го».
В этом лагере были войска Англии, США, Китая, Кореи, Японии так что он такой же американский как МКС части есть, а по сути сборная солянка. Открою страшную тайну американцы в 17 изобрели клонирование и высадили не миллион, а 5 000 000 солдат ведь по спискам вся их армия состояла всего лишь из 527 000 солдат из которых только 127 588 регулярные части.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А что делали американские войска на Дальнем Востоке сто лет назад в 1918—1922 году? (вместе с канадскими, итальянскими, британскими и японскими) интересует: мотивация, отношение, причины, оправдания, надежды и любые зацепки за здравый смысл. >>>>> >>>>> .
>>>>> Просто я не помню когда Россия оккупировала территорию США. Может к нам были какие то претензии и ультиматумы? напомню, что даже Гитлер удосужился выдвинуть СССР хоть какие то претензии и действовал в соответствии со своей расовой теорией. Может и американцы нас белыми людьми не считали? >>>>> >>>>> Охранявшийся американскими солдатам концлагерь на острове «Русский» просуществовал до 1922 года.
>>>>> Компенсации, извинения, соболезнования жертвам будут? Может быть международное празднование дня освобождения узников американского концлагеря на острове Русский (по примеру концлагеря Освенцим)? или проехали? >>>>> >>>>> 2022 год — столетие освобождения русских узников из Американского концлагеря на острове «Русский»! Ну раз парад Победы в Москве никого уже не вдохновляет на поездки? как раз успеем подготовиться.
>>>> >>>> Давайте представим, что лысого пристрелили как бешеную собаку и вместо России революция случилась бы в США как вы думаете появилась бы имперская армия где-нибудь в районе Аляски, и чтобы она там делала? Ответ очень прост миром всю историю правит сила, заключённая в деньгах и штыках и, если сильный видит, что он может безнаказанно сожрать чужую территорию с хорошими ресурсами или с выгодным положением он её сожрёт раньше это, прикрывали крестом сейчас макулатурой с описанием демократии.
>>>
>>
>>> А зачем представлять? было такое в 19 веке! Америка подняла восстание против колонизаторов из Англии. Опять же гражданская война в США. Русские прислали флот который проецировал мощь на всякий случай, что бы Британцы не позволили себе лишнего.
>>> >>> Но ни одного американца не было убито! не было и оккупации и концлагерей. Хотя момент по Вашим словам вполне подходящий.
>>Флот из двенадцати кораблей шесть в Нью-Йорке шесть в Сан-Франциско — это максимум человек шестьсот, а с 18 по 21 к нам почти миллион явился, да и если бы Англия всерьёз взялась бы за США начав воевать не полицией, а боевыми частями они бы и США бы сломали бы и весь наш флот не то что двенадцать кораблей ведь при всём уважении к нашим флотоводцам мы не морская держава и сильного флота у нас никогда не было.
> > Возможно в тот момент у Британии проблемы с восстаниями в колониях были не только в Америке, и ввязываться в войну с Россией ей было не с руки. Держать весь мир под контролем это непросто знаете ли, в таких условиях лишняя соломинка ломает хребет верблюду.
У них в очередной раз бодание с Францией было плюс Индия начала артачится, да и дома у них крестьяне развлекались так что они воевали тем что могли наскрести. Россия для Англии всю историю до развития ракет была неопасна ведь для опасности нужно иметь или общие границы, или сильный флот, а у нас этого нет так что для них что есть война с Россией что нет без разницы устроят блокаду Санкт-Петербурга и Чёрного моря и дальше будут чай пить.
19:01 29.07.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А поскольку делаются отчаянные и заведомо обреченные попытки преуменьшить её количественный, временной и нравственный масштаб, то похоже американских солдат было не меньше МИЛЛИОНА. А статистика подделана так же как и годы оккупации «до 1920-го».
> В этом лагере были войска Англии, США, Китая, Кореи, Японии так что он такой же американский как МКС части есть, а по сути сборная солянка. > Открою страшную тайну американцы в 17 изобрели клонирование и высадили не миллион, а 5 000 000 солдат ведь по спискам вся их армия состояла всего лишь из 527 000 солдат из которых только 127 588 регулярные части.
Задавать вопросы Японцам не цель этой темы! тут спрашивают американцев как участников интервенции. А собрать полмиллиона американских наёмников не проблема, так что миллион вполне реальное количество.
19:07 29.07.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно в тот момент у Британии проблемы с восстаниями в колониях были не только в Америке, и ввязываться в войну с Россией ей было не с руки. Держать весь мир под контролем это непросто знаете ли, в таких условиях лишняя соломинка ломает хребет верблюду.
>У них в очередной раз бодание с Францией было плюс Индия начала артачится, да и дома у них крестьяне развлекались так что они воевали тем что могли наскрести. Россия для Англии всю историю до развития ракет была неопасна ведь для опасности нужно иметь или общие границы, или сильный флот, а у нас этого нет так что для них что есть война с Россией что нет без разницы устроят блокаду Санкт-Петербурга и Чёрного моря и дальше будут чай пить.
Россия переманивала их колонии к себе или к независимости под свои гарантии. В итоге остался только остров. Стратегия непрямых действий.
00:12 30.07.2019
Актуальнейшая тема…. Плюс.
07:15 24.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А собрать полмиллиона американских наёмников не проблема,
как роботов фёдоров собрать или каким другим способом?
Вообще изумляют меня отдельные форумчане — смотрят даже не в книгу, а в видео и видят совершенно не то, что там говорят. К примеру ⍟ Anatol (Anatol), посмотрев ролик пишет, что там народ бомжами стал. (подсказка — не стали (на момент записи ролика точно). Вот как думаешь ⍟ shuravi (shuravi), что заставляет людей видеть не то, что написано / снято?
