> Прочность и стабильность США служит хорошим примером для Мира. > США и Англия как никогда монолитны в своем союзе. > У США надо учиться, а то скоро в России будет новая революция. quoted1
> А давайте вспомним события на Североамериканском континенте того времени и попробуем соотнести их с событиями сегодняшними. quoted1
А не давайте. Это заведомая тупость. Так как жизнь и законы (международных, к слову, вообще не существовало) 18-го века и 21-го абсолютно разные вещи. Почему бы не рассмотреть сожжение Джордано Бруно в Басманном суде если уж на то пошло? Этош вроди как беспредел ЕС получится??? …… Колумб,кстати,в южную Америку без визы въехал,прикинь????
>> А давайте вспомним события на Североамериканском континенте того времени и попробуем соотнести их с событиями сегодняшними. quoted2
> > А не давайте. Это заведомая тупость. Так как жизнь и законы (международных, к слову, вообще не существовало) 18-го века и 21-го абсолютно разные вещи. > Почему бы не рассмотреть сожжение Джордано Бруно в Басманном суде если уж на то пошло? Этош вроди как беспредел ЕС получится??? …… quoted1
ага и реформы петра первого в суде по правам человека… наследники подавайте иски к россии, пострадавшие, а их 99% русских, да и россиян болъшинство. ну и далее по истории….или ранее по истории. к слову не надо забытъ судитъ монголию, она приемница татаро монголов?
>> А давайте вспомним события на Североамериканском континенте того времени и попробуем соотнести их с событиями сегодняшними. quoted2
> > А не давайте. Это заведомая тупость. Так как жизнь и законы (международных, к слову, вообще не существовало) 18-го века и 21-го абсолютно разные вещи. quoted1
а давайте свою заведомую тупость про жизнь и законы ты оставишь при себе…
> Почему бы не рассмотреть сожжение Джордано Бруно в Басманном суде если уж на то пошло? Этош вроди как беспредел ЕС получится??? …… quoted1
да потому что Гражданская война в США за независимость от Британии, как и Гражданская война на Украине за независимость от тех, кто захватил власть на Украине с помощью переворота и пытается всем регионам навязать свои законы и о казни Джордано Бруно и убийстве Мартина Лютера Кинга не есть одно и тоже…
> Колумб, кстати, в южную Америку без визы въехал, прикинь???? quoted1
так ты получается в отличии от Колумба по закону въехал в Америку, но какое отношение это имеет к заявленной теме, сравнения Гражданской войны в США за независимость от Британии и Гражданской войны на Украине за независимость от неонацистов, захвативших власть в стране с помощью вооруженного государственного переворота?…
>>> А давайте вспомним события на Североамериканском континенте того времени и попробуем соотнести их с событиями сегодняшними. quoted3
>> А не давайте. Это заведомая тупость. Так как жизнь и законы (международных, к слову, вообще не существовало) 18-го века и 21-го абсолютно разные вещи.
>> Почему бы не рассмотреть сожжение Джордано Бруно в Басманном суде если уж на то пошло? Этош вроди как беспредел ЕС получится??? …… quoted2
>ага и реформы петра первого в суде по правам человека… > наследники подавайте иски к россии, пострадавшие, а их 99% русских, да и россиян болъшинство. > ну и далее по истории….или ранее по истории. к слову не надо забытъ судитъ монголию, она приемница татаро монголов? quoted1
ещё один альтернативно одарённый, который тоже не понял о чём тема…
> Строго по теме: Как колбасит путинофилов от малейшего напоминания о НЕЗАВИСИМОСТИ quoted1
строго по теме — как колбасит колбасников от малейшего упоминания о сравнении событий на Североамериканском континенте того времени с событиями сегодняшними на Украине за НЕЗАВИСИМОСТЬ одних от Британии, а других от Киева…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да потому что Гражданская война в США за независимость от Британии, как и Гражданская война на Украине за независимость от тех, кто захватил власть на Украине с помощью переворота и пытается всем регионам навязать свои законы и о казни Джордано Бруно и убийстве Мартина Лютера Кинга не есть одно и тоже… quoted2
>как приятно возвращаться к таким интересным открытиям … так вот оказывается за что Гражданская война в США была то. а мужики и не знают. quoted1
как приятно это незнающим мужикам напомнить, что 4 июля в США празднуют День независимости от Британии, а казни Д.Бруно и М.Л.Кинга к этому акту САМОПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ США от Британии не имеют никакого отношения…
Говоря сегодняшним языком международного права, группа людей на территории Великобритании создала новое государство, заявив 4 июля о его создании. И записали в Декларации независимости США: «…Поэтому мы… заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами, что они освобождаются от всякой зависимости по отношению к британской короне и что все политические связи между ними и Британским государством должны быть полностью разорваны…»
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а если к реальности вернуться — восстание колоний и бунты в регионах, при определенной степени необразованности — неразличимы. quoted1
я рад за вашу образованность, которая когда ей это надо в одном случае видит одно, а в другом, почти таком же, иное и очень часто полную противоположность, двойные стандарты «образованности»…
А теперь прочитайте текст еще раз. Вам не кажется, что вся эта схема, с небольшими поправками, повторилась и повторяется сейчас на Украине?
И главное — напомните представителям современных США, что они 4 июля САМОПРОВОЗГЛАСИЛИСЬ!
PS... ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ) и вот зачем ты нажал на "нарушение" в следующем моем сообщении?...
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), хорош флудить в теме - есть что сказать о том, что празднуют в США 4 июля, какой День независимости и от кого, говори, нет, проходи мимо...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Двойные стандарты Запада Двойные стандарты Запада постоянно проявляются во внешней политике западных стран, в особенности англосаксонских (США и Великобритания), где лицемерие давно и прочно стало фактически национальной чертой среди политиков-англосаксов.
Заключаются двойные стандарты в том, что одно и то же явление может осуждаться или, наоборот, поддерживаться западными политиками и СМИ в зависимости от того, насколько выгодно оно им в данный момент.
Особенно безгранично лицемерие Запада в отношении цветных революций и антигосударственных протестных движений, которые англосаксы активно устраивают и поддерживают в неугодных им странах, однако жёстко пресекают у себя дома.
1 Украинский кризис 1.1 ОБСЕ против свободы слова и за «фундаментальные ценности» 1.2 Эштон осудила «Правый сектор» — недавних «мирных протестующих» 1.3 Лицемерие от Псаки 1.4 Нуланд: у протестующих на востоке Украины нет лицензии 1.5 Fox News: Путин безнаказанно грабит США на Украине 1.6 Лавров: США сами опровергли заявления о том, что на Украине есть российские диверсанты 1.7 Госдеп не увидел нарушения прав человека в ходе «АТО»: «неприемлемо — взывать к морали» 1.8 Госдеп осуждает переворот в Таиланде, но на Украине — поддерживает 1.9 Запад не признаёт выборы в Сирии, но признаёт на Украине 1.10 США не извиняются за сбитые авиалайнеры, но бездоказательно обвиняют в этом других 1.11 США и Канада вместе с Украиной против борьбы с героизацией нацизма 1.12 Российские антисанкции нарушают принципы ВТО, а западные санкции — нет 1.13 Санкции против Кубы бессмысленны и вредны, но надо ввести санкции против Крыма 1.14 Госдеп во всём обвиняет ополченцев, Киев вне подозрений 1.15 Барак Обама: Большие страны не должны запугивать маленькие 1.16 США заставляют ЕС отказаться от бизнеса с РФ, но сами наращивают торговлю с Россией 1.17 Лицемерие от Керри 1.18 Нуланд: жители Крыма живут в «царстве террора», страдают геи и журналисты 1.19 Противоположная реакция США на бегство глав Украины и Йемена 1.20 Закон об НКО в России — плохо, официальный отказ Киева и Парижа соблюдать права человека — хорошо 1.21 Лицемерие в отношении Будапештского меморандума 1.22 Голландский референдум по Украине 1.23 Вмешательство в выборы в других странах 1.24 Неосуждение Западом разгона протестов против Порошенко 2 «Косово — особый случай» 3 Хорошие парни — плохие парни 3.1 «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын» 3.2 «Борцы за свободу» легко превращаются в «исламских террористов» 3.3 Саудовская Аравия — союзник США 3.4 Гуглпереводчик: «пророссийские боевики» и «мятежники», но не «повстанцы» 4 Мирные протестующие — террористы и преступники 4.1 Минобороны США: протест — это «терроризм низкого уровня» 4.2 Американские психиатры: оппозиционность — это психическая болезнь 4.3 Arctic Sunrise в России — Arctic Sunrise в Испании 4.4 Pussy Riot в России — Femen в Германии 4.5 «События в Фергюсоне нельзя сравнивать с происходящим в других странах» 5 Легитимные бомбардировки — военные преступления 6 Выборы и сменяемость власти 6.1 Что не позволено на голосованиях в России, то на Западе — норма и традиция 6.2 Наследственная власть в Великобритании и США 6.3 Разный подход к прозрачности выборов в США и России 7 Права человека 7.1 На Западе права человека соблюдаются, не то что в России 7.2 Законы о пропаганде гомосексуализма в РФ и на Западе 7.3 Республиканцы оправдывают пытки ЦРУ 8 Коррупция 9 Свобода слова 9.1 Увольнение карикатуриста Charlie Hebdo, высмеявшего сына президента Франции 9.2 Прочее лицемерие в связи с Charlie Hebdo 9.3 Лицемерие США по поводу закона об иностранных агентах 10 Американская исключительность 10.1 «Это наше полушарие» 11 Рейтинговые агентства 12 Различное качество продуктов 13 Спорт 13.1 Кампания против Олимпиады в Сочи 13.2 Претензии Англии по поводу выборов стран-хозяев ЧМ-2018 и ЧМ-2022 13.3 Кетоновый допинг США и Британии и антироссийский допинговый скандал 14 Награды и премии 14.1 Нобелевская премия Обамы 15 Обвинения России в двойных стандартах
Политика двойных стандартов Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия «своих» — лояльных к оценивающему, — получают оправдание, а те же действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.
В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников.
В словаре Глоссарий двойные стандарты определяются как «официально отрицаемый, но практикующийся и молчаливо признаваемый нормой, дискриминационный подход к оценке поведения, прав и обязанностей представителей разных категорий населения, разных стран, рас <nobr>и т. п.</nobr>». Намного лаконичнее определение Concise Oxford English Dictionary: двойные стандарты — это правило или принцип, применяющийся строже к некоторым людям, чем к другим (или самому себе) (a rule or principle applied more strictly to some people more than others (or oneself). Казалось бы, что здесь не с чем поспорить: двойные стандарты — это зло, позволяющее изворотливым и лживым политиканам плести свои интриги. Однако не все так однозначно.
Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. Она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение и способ оправдания собственных действий в чей-либо адрес. Столь же широко распространено и обвинение в двойных стандартах, к которому нередко прибегают для отражения критики.
ПРИМЕРЫ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ
При проведении выборов в странах, где правящий режим является прозападно ориентированным, международные наблюдатели признают, что выборы соответствовали международным стандартам, и находят большое число нарушений на выборах, если правящий режим, либо победитель выборов не имеет прозападную ориентацию. Например, победа М. Саакашвили на выборах в Грузии была названа торжеством демократии, а победа А. Лукашенко в Белоруссии — следствием подтасовок. Причем в обоих случаях в качестве доказательства представлялся необычайно высокий (с западной точки зрения) процент голосов за кандидата.
Страны Западной Европы приветствовали референдум об отделении Черногории от Сербии и признали его результаты, однако категорически не хотят признавать возможность аналогичных референдумов в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровской Молдавской Республики.
Евросоюз и некоторые другие мировые организации поддержали разгон демонстрантов, выступавших в защиту «Бронзового солдата», а также назвали эти действия внутренним делом Эстонии. Однако в то же время этими же организациями неоднократно осуждались силовые меры по отношению к разгону «Марша несогласных».
После распада СССР западные страны выступали за отмену практики поставок Россией нефтепродуктов постсоветским странам по заниженным («нерыночным») ценам. После «Оранжевой революции» в Украине, приведшей к изменению политического курса на сближение с Западом, повышение цены на энергоносители для этой страны стало именоваться «политикой шантажа» и попыткой подорвать экономику чужой страны.
В западных СМИ иракцы и афганцы, совершающие нападения на войска США, именуются «террористами», а чеченские сепаратисты, воевавшие с федеральными войсками в России — «повстанцами» или «партизанами».
Люди, захватившие самолеты и направившие их во Всемирный Торговый Центр, признаны террористами. Американские военные, разбомбившие сербские больницы, не признаны военными преступниками, а в большинстве случаев даже находят поддержку в мировом сообществе.
К одному из ярких примеров проявления политики двойных стандартов можно отнести события, произошедшие в августе 2008 г. на Кавказе, а именно военная операция Грузии направленная против Южной Осетии. Провал этой операции взбудоражил все мировые СМИ, дав повод для множества размышлений относительно возрастающей роли Москвы на мировой арене и дальнейшего развития отношений России и Запада. И хотя американские газеты продолжали концентрироваться на событиях в Гори и отчаянно цитируют «обеспокоенного» Дж. Буша, как, например, Washington Post, которая утверждала, что действия российской армии в Гори навлекли на себя жесткую критику президента США, многие европейские издания признали, что события в Южной Осетии наглядно продемонстрировали двойные стандарты, используемые в американской политике…