Конечно, насчёт полезности нагрузки «Сармата» у жителей США и американских военных может быть своё мнение. На которое они, безусловно, имеют право.
Но в злой объективной реальности, существующей независимо от мнения американцев, после полёта по суборбитальной траектории, почти в космосе, совершив все необходимые манёвры по вектору угрозы, запутав следящие системы ложными целями, носитель выбросит в заданной точке от десяти до двенадцати боевых блоков.
Да, именно маневрирующие боеголовки комплекса «Авангард» — в этом вторая главная особенность полезной нагрузки второй «Сатаны». Разделяющиеся боевые блоки — гиперзвуковые глайдеры Ю-71, — после отстрела смогут лететь уже по собственным отдельным траекториям со скоростью до 20 Махов.
В этом качестве они будут практически неуязвимы для любой существующей сегодня американской системы ПРО, даже если с носителя не будут отстреливаться, как принято, ложные и обманные блоки и ловушки. Просто ни один, даже лучший суперкомпьютер — а тут, надо отметить, американцы вернули себе первенство, отобрав его у китайцев, — не в состоянии просчитать, где летящий на немыслимой скорости по ломаной траектории боевой блок окажется в следующий момент. И значит, американские противоракеты — которые по большей части представляют собой простые болванки, рассчитанные на кинетический удар, — просто не попадут по цели.
Отметим, насчёт полезности нагрузки «Сармата» у жителей США и американских военных может быть своё мнение. На которое они, безусловно, имеют право.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Унылый прогноз издания The National Interest, будто одного блока будет достаточно, чтобы уничтожить такой штат, как Техас, всё же не совсем верен. Точнее, не верен географически. Штат Техас слишком велик по площади, чтобы его можно было убить одним зарядом в сотню килотонн. Да и одним «Сарматом» с полным пакетом спецбоеприпасов — тоже.
А вот создать для штата Техас ситуацию неприемлемого — точнее, уничтожающего — одна такая ракета сможет вполне безупречно. А для всех США хватит и трёх, ну, пусть четырёх «Сарматов». Всё дело в том, что Штаты с точки зрения цивилизационной — довольно хрупкое изделие. И в прямом, и в переносном смысле.
В первом случае речь идёт о том, что основная экономическая и промышленная их мощь сосредоточена всего в трёх больших агломерациях: Бостон — Вашингтон, Чикаго — Питсбург и Калифорния. Здесь создаётся более половины американского ВВП и проживает треть населения. Техас вместе с Оклахомой в этом списке занимает место топливно-энергетического центра. Удар по этому региону сразу же возвращает США во времена отцов-основателей.
И с этим связан второй цивилизационный феномен нынешней Америки. История уже не раз всему миру демонстрировала: даже при более или менее крупных стихийных явлениях типа ураганов или наводнений с населения США мгновенно слетает весь налёт цивилизации.
То же и при техногенных авариях, наподобие отключения электричества. Начинаются погромы, грабежи, разбои и прочие не просто антиобщественные, а внеобщественные деяния.
И сами американцы знают за собой этакий грешок — недаром во всех без исключения их фильмах на тему постапокалипсиса события приходят к тому, что цивилизованность отпадает, как кожа змеи во время линьки, общество распадается, а судьбу жизни и смерти людей определяют жестокие банды.
Запущенная с позиций в Оренбургской области ракета достигнет любой точки США играючи, хоть через Северный, хоть через Южный полюс. Причём второе предпочтительнее, ибо с таким тщанием и старательностью выстраивавшаяся американцами противоракетная оборона с севера страну прикрывает, а вот на южном направлении не работает. Не Гондураса же им было опасаться?
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отметим, насчёт полезности нагрузки «Сармата» у жителей США и американских военных может быть своё мнение. quoted1
А у меня не мнение, а сомнение Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? Неужели господа сенаторы, министры и даже журналисты позволят уничтожить Ниццу или юг Италии? Где же они будут отдыхать от серых рассейских будней? А Лондон — пристанище рассейской «элиты»? Я уж не говорю об Испании, ФРГ, Швейцарии, Австрии наконец!
> Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? quoted1
Будет… не сомневайтесь….это , фиговый листок, самоуспокоения лебералов.
> Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? > Неужели господа сенаторы, министры и даже журналисты позволят уничтожить Ниццу или юг Италии? Где же они будут отдыхать от серых рассейских будней? quoted1
Если бы Дать приказ зависело от них то да Но не у Путина не у Шойгу нет там ничего и думаю они в последнюю очередь будут думать про родственников сенаторов
>> Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? >> Неужели господа сенаторы, министры и даже журналисты позволят уничтожить Ниццу или юг Италии? Где же они будут отдыхать от серых рассейских будней? quoted2
>Если бы Дать приказ зависело от них то да > Но не у Путина не у Шойгу нет там ничего и думаю они в последнюю очередь будут думать про родственников сенаторов quoted1
> > > Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? quoted1
«Зачем соглашаться на ярмо со стороны Соединенных Штатов и культивировать враждебность по отношению к России, которая является европейской страной? Здесь можно обнаружить зачатки тех распрей, которые оказались фатальными для Древней Греции», — заявляет политолог Ги Меттан.
Россия же, в отличие от США, действительно может считаться полноправным членом европейской цивилизации.
Европейская цивилизация сейчас расколота и с большей долей вероятности заканчивает своё существование как Древняя Греция, A6789.
Способ сохранить цивилизованную Европу той, какой мы привыкли её видеть есть — это полезная нагрузка второго «Сатаны». Выходом из исторического тупика французский политолог видит объединение всей цивилизации, но не экономически и не под гнётом какого-либо диктатора, а путем скорейшего применения полезной нагрузки второго «Сатаны».
plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на сообщение:
> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Вы думаете, что будет дан приказ бомбить США, если вся, извините за выражение, «креативная интеллигенция» живет в США, а многие «бизнесмены» имеют там же недвижимость? quoted2
> > Будет… не сомневайтесь….это, фиговый листок, самоуспокоения лебералов. quoted1
В цитадели демократии США хотят запретить Telegram, WhatsApp и Signal.
Администрация президента США Дональда Трампа (Donald Trump) рассматривает возможность введения запрета для технологических компаний на использование видов шифрования, которые не могут быть вскрыты правоохранительными структурами.
А уж… применить полезности нагрузки второго «Сатаны» сам Бог велел.
Положение американцев совершенно исключительное, Постулат, и можно считать, что ни одно демократическое общество никогда ранее не оказывалось в аналогичных условиях. Посмотрите как о них подумали.
Мощность «Авангарда» — чуть более 2 Мт. Пусть будет две Мт. Считается, что один «Сармат» доставляет 6.5−7.5 мегатонн (за среднее значение берем 7 Мт) и по данным «закрытки» STRATFOR может уничтожить 33 миллиона человек (российский военэксперт Леонков пишет про 35 миллионов).
Значит, 2 мегатонны могут уничтожить 10 000 000 человек. А 60 боевых блоков по 2 Мт, соответственно, двукратно уничтожают население США — то есть с гарантией. И это не говоря про всякие «Тополя», «Ярсы», «Булавы», «Иксы» на стратегах и прочие крылатые «Калибры».
Противники Трампа заявляют, что президент США — расист, так как у него немало поклонников в кругах ультраправых активистов.
О том, что президент США негативно относится к чернокожим, говорил бывший адвокат Трампа Майкл Коэн, Трамп оскорблял афроамериканцев.
"Однажды он спросил меня, могу ли я назвать страну, управляемую чернокожим человеком, которая не является «гадюшником». Это было, когда Барак Обама был президентом США", — рассказывал Коэн.
Он также утверждал, что в какой-то момент Трамп сказал, что «чернокожие люди слишком глупы», чтобы голосовать за него.
Профессор Гарвардского университета, видный историк Нил Фергюсон заявил в октябре 2018 года, что после выборов 2020 года американское общество может столкнуться с серьезным расколом, который может поставить США на грань гражданской войны. И вот здесь… весьма кстати полезная нагрузка второго «Сатаны».
> > Если бы Дать приказ зависело от них то да > Но не у Путина не у Шойгу нет там ничего и думаю они в последнюю очередь будут думать про родственников сенаторов quoted1