> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извините, но нарушать законы нельзя, даже если вы беременны quoted2
>А она и не нарушала законы, почитайте подробности. Детей вывезла — законно, на тот момент запрета не было. Первый ордер на арест так же успешно оспорила. > > Просто американское правосудие, как и многих других стран ВСЕГДА стает на защиту своего гражданина/гражданки в семейных спорах. > > Вы мать? Как считаете, если бы вас разлучали с деть вы считали бы это правильным? >
> Например, Вы вышли за муж за иностранца, затем поссорились, но детей вам не отдают и даже видится не дают. Вы считали бы это нормальным? > > В России обычно приоритет за матерью, изредка детей оставляют с отцом. В историях с российскими мамами суды всегда на стороне папаш разных европейских государств и США. quoted1
вывести детей без согласия второго родителя — незаконно
эта россиянка имеет американское гражданство и судили ее в сша, не в германии или в какой то италии. она похитила и вывезла из страны детей, американцев… обратите внимание, не россиян… так что срок ей дали совсем неболъшой,
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И мать и отец — граждане США. > Осипова лишила отца возможности общаться со своими детьми. > Это преступление quoted1
Мать еще и гражданка России. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лишить родителя возможности общаться с детьми — это одно из самых тяжких преступлений. quoted1
Самое тяжкое преступление сейчас совершил американский суд: лишил детей общения и с матерью и с отцом. Причем мать лишил не только общения, но и засадил в тюрьму. Права детей и матери при таком решении вообще в расчет не принимались. Все сделано так, как хотел папаша.
А папаша в суде был с другой бабой еще с 4-мя киндерами. Так что всё у него хорошо.
> эта россиянка имеет американское гражданство и судили ее в сша, не в германии или в какой то италии.
> она похитила и вывезла из страны детей, американцев… > обратите внимание, не россиян… > так что срок ей дали совсем неболъшой, quoted1
1. Она не похищала детей, читайте всю историю. 2. Это ее дети, так же как и папашины. И даже больше, так как у матери связь — сильнее. В РФ суды чаще оставляют детей с матерью, и это — правильно. 3. Третий ребенок вообще у нее в животе был, когда она уезжала.
Короче — это урок всем остальным бабам. Не стоит выходить замуж за иностранцев не понимая во что можно вляпаться.
Конкретно этой женщине — не стоило возвращаться, надеясь на американское правосудие.
Как Вы понимаете, это не имеет никакого значения для американского суда. Российские суды также не принимают во внимание дополнительные гражданства российских граждан.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишить родителя возможности общаться с детьми — это одно из самых тяжких преступлений. quoted2
>Самое тяжкое преступление сейчас совершил американский суд: > лишил детей общения и с матерью и с отцом. Причем мать лишил не только общения, но и засадил в тюрьму. Права детей и матери при таком решении вообще в расчет не принимались. Все сделано так, как хотел папаша. quoted1
Мать совершила преступление. За преступления в правовом государстве сажают в тюрьму. Надеюсь, что дети смогут хотя бы вернуться к отцу.
> А папаша в суде был с другой бабой еще с 4-мя киндерами. > Так что всё у него хорошо. quoted1
То есть трех других можно у него отобрать?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче — это урок всем остальным бабам. > Не стоит выходить замуж за иностранцев не понимая во что можно вляпаться. quoted1
С этим трудно не согласиться. Нужно принимать в расчет законы страны проживания.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> В статье подробности есть. Если коротко, то мать двоих детей, беременная третьим, поссорилась с мужем-американцем и просто увезла их в Россию. Потом боролась за свои права в суде, добровольно приехала для этого в США, а там ее упрятали в психушку и осудили на 7 лет. quoted1
>> эта россиянка имеет американское гражданство и судили ее в сша, не в германии или в какой то италии. quoted2
>
>> она похитила и вывезла из страны детей, американцев… >> обратите внимание, не россиян… >> так что срок ей дали совсем неболъшой, quoted2
>1. Она не похищала детей, читайте всю историю. > 2. Это ее дети, так же как и папашины. И даже больше, так как у матери связь — сильнее. В РФ суды чаще оставляют детей с матерью, и это — правильно. > 3. Третий ребенок вообще у нее в животе был, когда она уезжала. > > Короче — это урок всем остальным бабам.
> Не стоит выходить замуж за иностранцев не понимая во что можно вляпаться. > > Конкретно этой женщине — не стоило возвращаться, надеясь на американское правосудие. quoted1
давай все же не будем о том, что судить в сша должны по законам россии, это несерьезно. в сша считается похищением, то, что она сделала. даже в другой город или штат без разрешения отца, она не могла отвезти детей для постоянного там проживания…
> давай все же не будем о том, что судить в сша должны по законам россии, это несерьезно. > в сша считается похищением, то, что она сделала. quoted1
Кстати в России тоже. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже в другой город или штат без разрешения отца, она не могла отвезти детей для постоянного там проживания… quoted1
И в России. Суд должен был решать. Насколько я знаю суд в большенстве случаев оставляет детей с матерью, а не с отцом. Ей сначала требовалось боротся за свои права, а потом уже уезжать…
>> давай все же не будем о том, что судить в сша должны по законам россии, это несерьезно.
>> в сша считается похищением, то, что она сделала. quoted2
>Кстати в России тоже. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже в другой город или штат без разрешения отца, она не могла отвезти детей для постоянного там проживания… quoted2
>И в России. Суд должен был решать. Насколько я знаю суд в большенстве случаев оставляет детей с матерью, а не с отцом. > Ей сначала требовалось боротся за свои права, а потом уже уезжать… quoted1
заметь у тебя пример с россией. а в сша далеко не так. в случае развода, если родители оба нормальные, то суд обычно дает 50 на 50. то есть ребенок может быть у обоих родителей половину времени. если один из родителей, не очень, например алкоголик или наркоман или плохо смотрит за детьми и это надо доказать в суде, вот тогда к нему могут быть ограничения. у моей жены работала одна женщина, так вот у ее дочки обеих детей отдали мужу, ибо она и наркотики употребляла и т. д… по сути лишили родительских прав. но бывает и наоборот. это уже как суд решит…
> заметь у тебя пример с россией. а в сша далеко не так. > в случае развода, если родители оба нормальные, то суд обычно дает 50 на 50. quoted1
Да точно так же. Другое дело что в США очень развит карьеризм, которому дети могут помешать. А русские женщины предпочитают семью в большинстве случаев. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> если один из родителей, не очень, например алкоголик или наркоман или плохо смотрит за детьми и это надо доказать в суде, вот тогда к нему могут быть ограничения. > у моей жены работала одна женщина, так вот у ее дочки обеих детей отдали мужу, ибо она и наркотики употребляла и т. д… quoted1
Ну и в России так же. Смотрят нажилищьные условия, но и как у вас не могут обязать кого-то одного воспитывать детей. Я считаю что в данном случае негативным образом повлияла жадность этой женщины которая захотела еще и алименты и получила ожидаемый отпор.
>> заметь у тебя пример с россией. а в сша далеко не так. >> в случае развода, если родители оба нормальные, то суд обычно дает 50 на 50. quoted2
>Да точно так же. Другое дело что в США очень развит карьеризм, которому дети могут помешать. А русские женщины предпочитают семью в большинстве случаев.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если один из родителей, не очень, например алкоголик или наркоман или плохо смотрит за детьми и это надо доказать в суде, вот тогда к нему могут быть ограничения. >> у моей жены работала одна женщина, так вот у ее дочки обеих детей отдали мужу, ибо она и наркотики употребляла и т. д… quoted2
>Ну и в России так же. Смотрят нажилищьные условия, но и как у вас не могут обязать кого-то одного воспитывать детей. > Я считаю что в данном случае негативным образом повлияла жадность этой женщины которая захотела еще и алименты и получила ожидаемый отпор. quoted1
при чем здесь карьеризм…
Приблизительно так же, как в России, обстоят дела в Соединенных Штатах. В зависимости от года, число разводов в Америке варьируется от 50% до 59%.
> при чем здесь карьеризм… > Приблизительно так же, как в России, обстоят дела в Соединенных Штатах. В зависимости от года, число разводов в Америке варьируется от 50% до 59%. > > https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/stat...
> > вот глянул статистику по разводам. > как видишь особой разницы нет. quoted1
А при чем тут разводы? Мы вообще ведем речь о том с кем остаются дети после развода: Что в США что в РФ большенство детей остаются с матерью.
> > А при чем тут разводы? Мы вообще ведем речь о том с кем остаются дети после развода: > Что в США что в РФ большенство детей остаются с матерью. quoted1