У меня появились обоснованные сомнения, что США принадлежат интеллектуальные права хоть на что-нибудь?
Дело в том, что Верховный Суд США до сих пор не вынес вердиктов по интеллектуальной собственности в пользу США больше чем в ользу других стран. Откуда же у нас уверенность втом, что самая передовая наука в США? Так случилось, что за всю историю существования страны, суд США часто становится в тупик при доказательстве интеллектуальных прав на то или иное изобретение. К сожалению в суде США не удалось доказать, что первый полупроводниковый транзистор был изобретен с США, что первый компьютер был создан в США, что интернет был придуман в США. Даже сама финансовая система и само понятие ВВП придумал русский человек. Стоят ли чего-нибудь патенты США? Напомню, там запатентовали паровую машину, швейную машину и еще около миллиона патентов выдали когда этими изобретениями уже пользовался весь мир. Так получилось, что США не входили в международную патентную систему и рагистрирровали у себя все, что давно изобретено как изобретения сделанные в Америке. Сегодня вы услышате, что телефон был изобретен в США, что Компьютер был изобретен в США и многое другое.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Как пример могу привести спор между Самсунгом и Эпл. Началось с того, что Эпл считала своим приобретением микросхемы, потом Эпл считала своим изобретением плоский экран, потом всякие платы и электронные компоненты. В Итоге суд в США постановил, что Самсунг украл у Эпл обводы корпуса смартфона, Вдумайтесь, ЭПЛ смогла доказать, что телефон в виде прямоугольника принадлежит ей как изобретение! И более ничего! Вы понимаете? Самсунгу постановили выплатить штраф за обводы корпуса! Оказывается обводы корпуса смартфона изобрели в США! В ходе слушаний оказалось, что микросхемы, платы и другие компоненты, даже аккумулятор в США не изобретали! Микросхемы изобрел кто-то другой.
> забавная тема. похоже в россии не знают даже, что это такое патент. quoted1
Как и в США. Вам стоило бы поинтересоваться, а не изобрели ли это несколько раньше в Европе или России? Дело в том, что ваша система патентует любую фигню, даже если она была изобретена ранее. Стыдно должно быть. И переписывать Энциклопедии стыдно, в старой британике вполне четко указаны авторы изобретений. Сейчас Британская энциклопедия потерпела существенные правки…
каждый раз, когда я читаю слово патриот, да еще в подобном контексте, мне непроизвольно хочется дать в морду тому писаке не знаешь почему, ссаный !? петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
хотел бы обратить внимание на выделенное. в переводе апл выиграл проект титан описывающий новую подвеску и т. д. то есть, мало подать инфу в патентное бюро, надо еще доказать, что это уникально, что у никого подобного нет. то есть выиграть в этой борьбе за иновации. это не так просто как кажется, но при этом изобретатели работают, придумывают и естественно пытаются патентовать свои изобретения, дабы их конкуренты не могли использовать их интеллектуальную собственность просто так.
> Не совсем понятно зачем в Верховном Суде США доказывать, что первый транзистор изобретен там?)) quoted1
К сожалению оказалось, что они просто себе приписывают первенство, доказать в суде это первенство не удалось. Они просто переписали историю, и во всех учебниках сейчас ложные сведения. В Британской Энциклопедии 1968 года верные, а потом, все переписано.
Да простой пример, составной транзистор из двух, проще говоря есть схема когда два транзистора соединяются между собой, <nobr>т. е.</nobr> имеют общие выводы. В можете сами посчитать, сколько вариантов будет соединить между собой три и три вывода. Возможно вы знакомы с математикой. Так вот из этой комбинации только два варианта реально рабочие. Раньше, в Британской энциклопедии и мировой литературе это совединение назвалось составной транзистор. Однако позже оказалось, что перебрать несколько вариантов три и три ножки смог только гениальный изобретатель и естественно Американец, теперь два соединенных между собой транзистора называются транзистором Дарлингтона, в честь «изобретателя». Естественно на это теперь есть патент и не один.