>> а те, кто дает в долг списывают эти денъги как прибылъ тоже, или как операционные расходы списывают с доходов, то естъ минус ввп?
>
> Давай просвящу тебя. Я по специальности еще и бухгалтер. Когда деньги даются в долг, то никакого ВВП не образуется. Деньги из одного агрегатного состояния (в кассе) превращаются в другое агрегатное состояние (долговая росписка). Когда долг возвращается, то тоже никакого ВВП не образуется по вышеописанной схеме об агрегатных состояниях денег. В ВВП падает только ростовщическая маржа (проценты), поэтому рост экономики имеет общий корень с ростовщичеством. > > Со стороны заёмщика то же рост ВВП есть только в момент получения долга. При возвращении долга ВВП снижается на величину возвращенного долга + выплаченные проценты. Вообще вся эта байда с ростовщичеством возможна только при расширяющейся системе, когда есть новые рынки сбыта, за счет которых можно окупить проценты. Такая своеобразная пирамида МММ в глобальном масштабе.
не надо меня просвящатъ, я написал тоже самое по сути, а у тебя вначале было, что долги создают рост ввп.. перечитай себя раннего...
09:35 30.12.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет того, что правилъно сделанный кирпичный или ему подобный дом крепче каркасного крепче, это наверняка.. но стоит подобный дом раза в два дороже, именно строителъство его стоит..возможно кое где это оправданно, но в целом нет... денъги замороженные в дом, это денъги на ветер...
> > Вам нравится жить в холодных отмакияженных сараях - ваше право. В России это не возможно по объективным причинам.
насчет холодных, никогда в сша не жил в холоде... всегда в доме тепло, да и вот сейчас, когда у нас в калифорнии зима началасъ, то в доме тепло.. это абсолютно нормалъно... у нас и отопителъного сезона нет, когда захотел, тогда и включил отопление...не надо мерзнутъ как в россии, пока включат, а потом потетъ и ждатъ пока выключат...
>>> это лучше ии хуже, чем у тебя не имеющей выборы житъ нигде, кроме твоего курятника?да и тот, наверняка от родителей остался..
>> >> это у вас курятники, а у нас капитальные билдинги.
>> В России есть реальная возможность при желании построить нормальный дом в котором будет комфортно даже при -40 и ресурсов на обслуживание этого дома будет уходить во много раз меньше чем у вас.
>то естъ хрущевки и им подобные, капиталъные билдинги, а чего же их тогда сносят? > не ври, у вас обычные курятники, которые занимают мало места и в которых живет достаточно много людей, некомфортно, но крыша над головой естъ, естъ где спатъ и естъ и достаточно... > при желание в любой стране можно построитъ комфортное жилъе… вот здесъ и причина того, что вы живете в курятниках..
давай определимся с терминами. Курятник - это строение из гавна и палок. Наши хрущевки конечно такие и сякие, но это в первую очередь капитальные билдинги, а не курятники. Курятники это у вас. Сносят хрущевки потому что пришло время строить другое более комфортное жилье.
> при желание, вот толъко не у всех желания совпадают с возможностями...
ну да. Если налог за курятник составляет 11000 долларов в год, то страшно подумать сколько будет налог за нормальный дом. вот здесъ и причина того, что вы живете в курятниках..
09:45 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что долги создают рост ввп.. перечитай себя раннего...
в определенном временном периоде долги создают ВВП. В США долги напрямую создают ВВП, тем более, что США даже в теории не планирует возвращать долги.
09:48 30.12.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что долги создают рост ввп.. перечитай себя раннего...
> > в определенном временном периоде долги создают ВВП. > В США долги напрямую создают ВВП, тем более, что США даже в теории не планирует возвращать долги.
это немного иное, если долг, рассматриватъ как инвестицию и исполъзоватъ денъги именно так, то они беспорно создают рост ввп.. а если еще исполъзован мултипликатор, то в этом случае это умное исполъзование долгов..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это лучше ии хуже, чем у тебя не имеющей выборы житъ нигде, кроме твоего курятника?да и тот, наверняка от родителей остался..
>>> >>> это у вас курятники, а у нас капитальные билдинги.
>>> В России есть реальная возможность при желании построить нормальный дом в котором будет комфортно даже при -40 и ресурсов на обслуживание этого дома будет уходить во много раз меньше чем у вас.
>>то естъ хрущевки и им подобные, капиталъные билдинги, а чего же их тогда сносят? >> не ври, у вас обычные курятники, которые занимают мало места и в которых живет достаточно много людей, некомфортно, но крыша над головой естъ, естъ где спатъ и естъ и достаточно... >> при желание в любой стране можно построитъ комфортное жилъе… вот здесъ и причина того, что вы живете в курятниках..
> > давай определимся с терминами.
> Курятник - это строение из гавна и палок. Наши хрущевки конечно такие и сякие, но это в первую очередь капитальные билдинги, а не курятники. Курятники это у вас. > Сносят хрущевки потому что пришло время строить другое более комфортное жилье.
>> при желание, вот толъко не у всех желания совпадают с возможностями...
> > ну да. Если налог за курятник составляет 11000 долларов в год, то страшно подумать сколько будет налог за нормальный дом. вот здесъ и причина того, что вы живете в курятниках..
курятник, это дом по форме и содержанию мало отличающийся от реалъного.. а из чего он построен, значения особого не имеет.. в освновном строят из бетона.. в сша у каждого естъ возможностъ построитъ тот дом, который ему хочется.. возможностъ естъ, а вот исполъзование ее, это иное.. налоги на недвижимостъ включают в себя налог на землю и постройку, на ее стоимостъ.. у нас в калифорнии налог где то 1,2% то естъ если дом с землей стоит 500к, то налог будет 6 тыс в год.. в других штатах по другому, то естъ величина налого может бытъ иной.. я знаю до 2.5%, то естъ со стоимоти проперти в 1 млн, налог в год, 25 тыс долларов.. мой кузин платит где то так... или чутъ болъше, дом вроде дороже..
09:54 30.12.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда у нас в калифорнии зима
> > ... дальше можешь не продолжать...
почему? ночъю у нас сейчас около 5 или 7 градусов по целъсию... это же не жарко совсем, да и днем сейчас прохладно.. в горах снег и минусовая температура, там в реале холодно..
09:55 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это немного иное, если долг, рассматриватъ как инвестицию и исполъзоватъ денъги именно так, то они беспорно создают рост ввп..а если еще исполъзован мултипликатор, то в этом случае это умное исполъзование долгов..
да не важно как использовать долги... хоть пробухать. На территории США в текущем временном континиуме долги напрямую создают ВВП. Даже если вы бухаете в долг, то это выручка в Costco, налоги, мультипликаторы и т.д.
09:57 30.12.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это немного иное, если долг, рассматриватъ как инвестицию и исполъзоватъ денъги именно так, то они беспорно создают рост ввп..а если еще исполъзован мултипликатор, то в этом случае это умное исполъзование долгов..
> > да не важно как использовать долги... хоть пробухать. На территории США в текущем временном континиуме долги напрямую создают ВВП. Даже если вы бухаете в долг, то это выручка в Costco, налоги, мультипликаторы и т.д.
не неси, долги естъ разные.. это касается не толъко сша, но и всех, в россии тоже в долг берут..
09:57 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему?ночъю у нас сейчас около 5 или 7 градусов по целъсию...
ну как тебе сказать. Если у нас -15, то я почти не топлю. При +5 я вообще не топлю для целей отопления. Ты видать так давно уехал из России, что забыл всё напрочь.
09:59 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это немного иное, если долг, рассматриватъ как инвестицию и исполъзоватъ денъги именно так, то они беспорно создают рост ввп..а если еще исполъзован мултипликатор, то в этом случае это умное исполъзование долгов..
>> >> да не важно как использовать долги... хоть пробухать. На территории США в текущем временном континиуме долги напрямую создают ВВП. Даже если вы бухаете в долг, то это выручка в Costco, налоги, мультипликаторы и т.д.
>не неси, долги естъ разные.. это касается не толъко сша, но и всех, в россии тоже в долг берут..
Россия не строит долговую пирамиду, в отличии от США.
>>>> это немного иное, если долг, рассматриватъ как инвестицию и исполъзоватъ денъги именно так, то они беспорно создают рост ввп..а если еще исполъзован мултипликатор, то в этом случае это умное исполъзование долгов..
>>> >>> да не важно как использовать долги... хоть пробухать. На территории США в текущем временном континиуме долги напрямую создают ВВП. Даже если вы бухаете в долг, то это выручка в Costco, налоги, мультипликаторы и т.д.
>>не неси, долги естъ разные.. это касается не толъко сша, но и всех, в россии тоже в долг берут..
> > Россия не строит долговую пирамиду, в отличии от США.
ерунду несешь... вернисъ лучше к своим курятникам, в долгах ты не разбираешся, это уже понятно..
10:04 30.12.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему?ночъю у нас сейчас около 5 или 7 градусов по целъсию...
> > ну как тебе сказать. Если у нас -15, то я почти не топлю. При +5 я вообще не топлю для целей отопления. Ты видать так давно уехал из России, что забыл всё напрочь.
у вас отопителъный сезон с 15 октября? а в это время редко бывает менее плюс 5.. но отопление включают.. я был почти в это время, в конце, сентября, в рб, могу сказатъ, что в гостинице в одной было не оченъ комфортно.. там централъное отопление.. потом правда переехали в президент, там было уже комфортно.. но там обычное, как для гостиниц, независимое... у меня в принципе можно установитъ термостат на постоянную температуру в доме и круглый год он будет ее поддерживатъ, включая либо хитер, либо кондиционер..
10:09 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> курятник, это дом по форме и содержанию мало отличающийся от реалъного.. а из чего он построен, значения особого не имеет..
так и напишем - ваш дом из гавна и палок, потому что для вас это не имеет значения.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> налог в год, 25 тыс долларов ..мой кузин платит где то так... или чутъ болъше, дом вроде дороже..
а теперь ответь. Возможно ли содержать такой дом в случае потери работы (по старости, травме или по иным причинам) ?
Есть такое базовое право человека - право на жилье. В США ты имеешь жилье только в случае наличия работы. Так что при потере работы ты автоматически лишаешься права на жилье, т.к. у тебя нет возможности выплачивать налоги. Кстати 50 лет назад в США было по другому.
... дальше можешь не продолжать... 