>> >> не душит. Мамой клянусь. Ты себе вбил это. >> >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот, на вас патриотах он заработал на квадрокоптер… quoted3
>> >> Я рад за Брежнева. Он зарабатывает и вкладывает в любимое занятие. Ведет для нас «Клуб кинопутешественников» Сенкевича. Пусть купит себе еще квадрокоптер и снимает качественное видео. >> quoted2
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дом скрипит? Это супер. это в цитатник глупости. ты уж извини. Может скрипетъ кроватъ, если старая или не качественная. А дом то при чем? quoted3
>>
>> скрипят у вас дома… Вот у чувака бизнес… скрипы устранять… quoted2
> > так дома скрипят, или полы в домах скрипят? > неужели этой разницы не понимаешь? quoted1
Реально, какие-то уже странные придирки. А пол - это не часть дома, т.е. не входит в понятие "дом"? А если у тебя воспаление легких ( не дай бог, конечно), это не ты болеешь? А исключительно твои легкие? (еще раз, не дай бог)
Да и пойми ты наконец. У нас ваши сараи тоже строят. Но как дачи. При чем, если там в зимний период появляться собираются редко или вообще не появляются. Для постоянного проживания или под дачу, которую юзают зимой - строят основательно, а не курятники из досточек.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, если приехать в россию, найти в ней, что не сложно, алкоголика дядю васю, снять о его жизни ролик, а потом поместить его в рунет как пример жизни в россии. >>> >>>> все россияне поверят, что они именно так живут? >>>> Но россияне почему-то верят, на основе подобных роликов, что в сша все живут так или хуже. >>>> парадокс
>>> Они же ездят и видят. >>> Абсолютный минимум для выживания, на который можно просто выжить при условии, что ты снимаешь койко-место долларов за 400 в месяц, — это 1200 долларов в месяц. Но там куча работ с гораздо меньшей оплатой и эту работу все равно выполняют. Значит то, что там живут хорошо ВСЕ — это сказка. Лучше — да, но все равно это казино. Туда едут лучшие специалисты или люди достаточно уверенные в себе и то первые лет пять еле концы с концами сводят. Обычному простому роботяге там делать нечего. >>> Поэтому прежде чем туда ехать не советую вестись на иллюзии, а лучше хорошенько подумать и поднабрать побольше знакомых там в надежде на помощь. Впрочем если там будет все в кайф, то на хрена нам наша Родина quoted3
>>не совсем понял, что такое абсолютный минимум для проживания. >> заметь, что в сша приглашают на работу не так уж много человек, в основном хороших специалистов. >> если кто-то решит приехать в сша, без знания английского, элементарного и без специальности, востребованной, то да ему будет в сша плохо. >> но мы же не об этих людям здесь пишем, а о американцах.
>> среди них есть и бомжи и те, кто работать не хочет… >> но это капитализм, здесь без работы плохо.
>> минимальная зарплата в сша, зависит от штата. федеральная ниже которой платить нельзя — это $ 7.25 в час. quoted2
>
>> это мало, совсем мало, но надо быть идиотом, чтобы идти на работу с такой оплатой. >> какой смысл обсуждать как живут идиоты? >> этого я не понимаю. quoted2
>Я просто считаю, что раз такая оплата есть, значит и есть люди которые за нее работают. А значит и то, что там ВСЕМ хорошо — красивая сказка. Можно попасть под раздачу. Но с другой стороны России в целом только пожелать можно так жить. Почему мы не вводим западные законы особенно касательно социальной сферы и борьбы с коррупцией для меня загадка. Видно дешевый рынок труда для нашего правительства важнее чем благосостояние его народа. quoted1
Всем хорошо в капиталистическом обществе, каковым и является общество США, быть не может. И, как я знаю, США выстроило много преград для желающих приехать на постоянное жительство в США. Так что если кто-то расчитывает приехать в страну, где "деньги на деревьях растут" то чем раньше они откажутся от этой идеи, тем лучше для него. Те, кто не строит иллюзий и готов к тому, что будет О-О-ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, могут пытаться - разочарования не будет. Мне пришлось не раз и не два разговаривать с выходцами экс-СССР и меня убивало, что они начинали жаловаться, что мол их пригласили а тут... Но они зависали, от простого вопроса-предложения показать это приглашение.
>>>> Ну вот, на вас патриотах он заработал на квадрокоптер…
>>> >>> Я рад за Брежнева. Он зарабатывает и вкладывает в любимое занятие. Ведет для нас «Клуб кинопутешественников» Сенкевича. Пусть купит себе еще квадрокоптер и снимает качественное видео. >>> quoted3
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дом скрипит? Это супер. это в цитатник глупости. ты уж извини. Может скрипетъ кроватъ, если старая или не качественная. А дом то при чем? >>>
>>> скрипят у вас дома… Вот у чувака бизнес… скрипы устранять… quoted3
>> >> так дома скрипят, или полы в домах скрипят? >> неужели этой разницы не понимаешь? quoted2
> > Реально, какие-то уже странные придирки. А пол - это не часть дома, т.е. не входит в понятие "дом"? А если у тебя воспаление легких ( не дай бог, конечно), это не ты болеешь? А исключительно твои легкие? (еще раз, не дай бог)
> > > Да и пойми ты наконец. У нас ваши сараи тоже строят. Но как дачи. При чем, если там в зимний период появляться собираются редко или вообще не появляются. Для постоянного проживания или под дачу, которую юзают зимой - строят основательно, а не курятники из досточек. quoted1
Я свою первую квартиру получил в новом пятиэтажном доме. И, представь себе, паркетный пол скрипел. Исходяш из твоей логики, то весь наш пятиэтажный трёхподъездный дом скрипел?
Дома я наблюдаю вокруг себя разные, У меня дом кирпичный и, о, ужас, полы на втором этаже скрипят.
>> Реально, какие-то уже странные придирки. А пол — это не часть дома, <nobr>т. е.</nobr> не входит в понятие «дом»? А если у тебя воспаление легких (не дай бог, конечно), это не ты болеешь? А исключительно твои легкие? (еще раз, не дай бог) >
>> >>
>> Да и пойми ты наконец. У нас ваши сараи тоже строят. Но как дачи. При чем, если там в зимний период появляться собираются редко или вообще не появляются. Для постоянного проживания или под дачу, которую юзают зимой — строят основательно, а не курятники из досточек. quoted2
>Я свою первую квартиру получил в новом пятиэтажном доме. И, представь себе, паркетный пол скрипел. Исходяш из твоей логики, то весь наш пятиэтажный трёхподъездный дом скрипел? > > Дома я наблюдаю вокруг себя разные, У меня дом кирпичный и, о, ужас, полы на втором этаже скрипят. quoted1
А что, Рудер живет в многоквартирном трехподъездном доме? Мы выше говорили о конкретном типе домов. Так что не надо говорить о моей логике, исходя из своей, которую ты включил ну ваще не к месту. Океюшки?
Мы говорили про каркасные дома (в которых у вас большинство населения, кто имеет свой дом, и обитает). У нас они не считаются домами хорошего класса. Пусть даже метраж у них будет 5кв. км
> А что, Рудер живет в многоквартирном трехподъездном доме? Мы выше говорили о конкретном типе домов. Так что не надо говорить о моей логике, исходя из своей, которую ты включил ну ваще не к месту. Океюшки?
> > Мы говорили про каркасные дома. У нас они не считаются домами хорошего класса. Пусть даже метраж у них будет 5кв. км > quoted1
Рудер живёт в Южной Калифорнии, если я правильно понял, где климат субтропический. А у нас в Новой Англии климат посуровей. Однако у нас много деревянных домов собираемых из деревянных панелей. Дом такой возводится за пару месяцев. А учитывая то, что у нас в цене ЗЕМЛЯ, а не дом, то очень часто новый хозяин сносит старый дом и на его месте строит то, что ему нравится. Вот недавно, за несколько домов от меня новый хозяин снёс одноэтажный (бангало стиль) КИРПИЧНЫЙ дом и выстроил себе двухэтажный деревянный дом. С чердаком, здесь аттик называется, и подвалом.
Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются.
> Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются. quoted1
Да, страшно далёк ты от реалий США. Идёшь на zillow.com и смотришь. И что ты видишь? А то что мой двухэтажный КИРПИЧНЫЙ дом стоит 650 тысяч, а, согласно твоей логике, "дешёвый" дом соседа стоит миллион двести тысяч.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются. quoted2
>Да, страшно далёк ты от реалий США. Идёшь на zillow.com и смотришь. И что ты видишь? А то что мой двухэтажный КИРПИЧНЫЙ дом стоит 650 тысяч, а, согласно твоей логике, "дешёвый" дом соседа стоит миллион двести тысяч. quoted1
В чем я далека от реалей США? Что каркасный дом - это дешевка? В том, в чем у вас живет большинство, у нас это летняя дача. Что не так? И если вам впаривают эти сараи по завышенным ценам, так риэлторы у вас молодцы. Но скворечником такой дом от этого быть не перестает.
>>>> Ну вот, на вас патриотах он заработал на квадрокоптер…
>>> >>> Я рад за Брежнева. Он зарабатывает и вкладывает в любимое занятие. Ведет для нас «Клуб кинопутешественников» Сенкевича. Пусть купит себе еще квадрокоптер и снимает качественное видео. >>> quoted3
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дом скрипит? Это супер. это в цитатник глупости. ты уж извини. Может скрипетъ кроватъ, если старая или не качественная. А дом то при чем? >>>
>>> скрипят у вас дома… Вот у чувака бизнес… скрипы устранять… quoted3
>> >> так дома скрипят, или полы в домах скрипят? >> неужели этой разницы не понимаешь? quoted2
> > Реально, какие-то уже странные придирки. А пол - это не часть дома, т.е. не входит в понятие "дом"? А если у тебя воспаление легких ( не дай бог, конечно), это не ты болеешь? А исключительно твои легкие? (еще раз, не дай бог)
> > > Да и пойми ты наконец. У нас ваши сараи тоже строят. Но как дачи. При чем, если там в зимний период появляться собираются редко или вообще не появляются. Для постоянного проживания или под дачу, которую юзают зимой - строят основательно, а не курятники из досточек. quoted1
пол это часть дома.. поэтому я и написал, что если и скрипит, что то в доме, то это пол. у вас и у нас, немного разное понимание каркасного дома.. я далеко не уверен, что у вас строят также как у нас или в европе.
Каркасный дом — это быстровозводимая конструкция, в которой все несущие элементы связаны между собой. Каркасное домостроение является основным типоммалоэтажного строительства в Скандинавии, Финляндии, Германии, США и Японии. . Каркасная технология является самой энергоэффективнойтак как стены полностью заполняются утеплителем.
Каркасные технологии в деревянном домостроении в Европе и Скандинавии популярны более пяти веков. По этой технологии строились и продолжают возводиться не только частные дома, но и трёх-, и четырёхэтажные большие многофункциональные здания. Законодательством Японии и ряда европейских стран предусмотрено строительство каркасных домов высотой до 7-ми этажей
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются. quoted3
>>Да, страшно далёк ты от реалий США. Идёшь на zillow.com и смотришь. И что ты видишь? А то что мой двухэтажный КИРПИЧНЫЙ дом стоит 650 тысяч, а, согласно твоей логике, "дешёвый" дом соседа стоит миллион двести тысяч. quoted2
> > > В чем я далека от реалей США? Что каркасный дом - это дешевка? В том, в чем у вас живет большинство, у нас это летняя дача. Что не так? И если вам впаривают эти сараи по завышенным ценам, так риэлторы у вас молодцы. Но скворечником такой дом от этого быть не перестает. quoted1
что за глупости ты снова пишешь? ты видела американские дома, в реале? какие нафиг сараи, это скорей исходя из вашей терминологии - дворцы.. их покупают к слову по ценам, связанным многими факторами и далеко не самый главный - это сам дом..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются. quoted2
>Да, страшно далёк ты от реалий США. Идёшь на zillow.com и смотришь. И что ты видишь? А то что мой двухэтажный КИРПИЧНЫЙ дом стоит 650 тысяч, а, согласно твоей логике, "дешёвый" дом соседа стоит миллион двести тысяч. quoted1
это точно, что она далека от реалий сша, понятия не имеет о домах в сша.. то, что касается климата, ты об этом писал ранее, то у нас летом достаточно жарко.. бывает что и месяц и два температура держится более 100 по фаренгейту.. в данном случае теплоизоляция не менее важна, чем при холоде. так вот, я приезжал в свой дом после недели или двух отсутствия при подобной температуре оутсайд.. внутри дома, естественно в это время кондиционеры не работали, а температура в них от 85 до 91 градуса.. обычно у меня дома при включенном кондиционере температура по термостату - около 80, 78 -80, ниже уже холодно.. замечу, что термостат может не показывать реальную температуру, в принципе это не особо важно.. просто отмечу, что в доме она на 5 -10 градусов выше чем нормальная по фарингейту.. то есть замечательная теплоизоляция..
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Земля -это земля. Разговор про строения, а не их местоположении. Ну, и то, что ты себе и твой сосед построили кирпичные дома никак не отменяет, что большинство американцев со своими домами живет в дешевых строениях, коими каркасные дома и являются. quoted3
>>Да, страшно далёк ты от реалий США. Идёшь на zillow.com и смотришь. И что ты видишь? А то что мой двухэтажный КИРПИЧНЫЙ дом стоит 650 тысяч, а, согласно твоей логике, "дешёвый" дом соседа стоит миллион двести тысяч. quoted2
>это точно, что она далека от реалий сша, понятия не имеет о домах в сша.. > то, что касается климата, ты об этом писал ранее, то у нас летом достаточно жарко.. > бывает что и месяц и два температура держится более 100 по фаренгейту.. > в данном случае теплоизоляция не менее важна, чем при холоде. > так вот, я приезжал в свой дом после недели или двух отсутствия при подобной температуре оутсайд..
> внутри дома, естественно в это время кондиционеры не работали, а температура в них от 85 до 91 градуса.. обычно у меня дома при включенном кондиционере температура по термостату - около 80, 78 -80, ниже уже холодно.. > замечу, что термостат может не показывать реальную температуру, в принципе это не особо важно.. просто отмечу, что в доме она на 5 -10 градусов выше чем нормальная по фарингейту.. > то есть замечательная теплоизоляция.. quoted1
Знаешь иногда объяснить россиянам элементарные, для нас вещи, так-же трудно как разъяснить слепому как прекрасен восход или закат солнца.
> это точно, что она далека от реалий сша, понятия не имеет о домах в сша..
> то, что касается климата, ты об этом писал ранее, то у нас летом достаточно жарко.. > бывает что и месяц и два температура держится более 100 по фаренгейту.. > в данном случае теплоизоляция не менее важна, чем при холоде. quoted1
Кто-бы спорил. Не знаю насколько дорого в Калифорнии электричество. Всё-таки АС потребляет меньше электричества, чем такая-же система отопления. Поэтому у нас системы отопления или на мазуте, или на натуральном газе. Так вот у моего соседа у которого дом по площади в два раза поболее моего билл за газ меньше чем у меня. И мне сейчас будут объяснять, что кирпичный дом ЛУЧШЕ деревянного сборного.
да-да. Темные россияне мы. Даже не знаем, что такое каркасные дома н-да...... ребята. Совсем у вас печально в головах. Так и думаете, что в России всё на уровне того, как вы из своих республик в 90-е смотались
Рудер, ну не дворцы для нас ваши сараи. А дачи. При чем, как правило, не для круглогодичного использования.