«Национальный фонд демократии» (также известен как «Национальный фонд в поддержку демократии»; англ. National Endowment for Democracy) — американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США для продвижения демократии. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире».
Действует NED и Армении. Предлагаю ознакомиться с появившимися в сети материалами на эту тему. В частности, речь пойдет об официальных документах NED, отражающих его работу в Армении.
Документы
National Endowment for Democracy Narrative Reports Template
Contract
Contract (перевод)
Mkhitaryan Hasmik
Levon Barseghyan
20:46 26.05.2019
Bogdan_R (Bogdan_R) писал (а) в ответ на :
> Действует NED и Армении.
видимо армянам спокойно не жить.
14:14 12.06.2019
-…. В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, которого МИД России называл «пособником террористов», а правоохранительные органы сообщали, что «имеют доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарем чеченских бандформирований Шамилем Басаевым"[21].
Правозащитник Олег Попов писал, что фонд финансировал российскую организацию «Общество российско-чеченской дружбы», поддерживавшую сепаратистский военно-криминальный режим Дудаева в Чечне
В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, которые в дальнейшем приняли активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года[22].
По мнению некоторых экспертов, NED тормозит развитие гражданского общества в России.
14:28 12.06.2019
«Успешно сработали в Венесуэле». Как американцы финансируют пропаганду
Сотрудники, внештатники и просто информаторы Действовать собираются, как в шпионских романах: сформировать сеть местных внештатных журналистов в регионах, а также обрести надежных информаторов. Сотрудники и помощники будут внимательно отслеживать как государственные, так и негосударственные СМИ. Из «закрытых сообществ» информация пойдет через соцсети. Для освещения местных новостей авторы доклада предлагают создавать целые бюро в каждой стране, подчеркивая, что это уже «успешно сработало на Украине, в Латинской Америке, Нигерии, Индонезии и ряде других государств». Рекомендуется сделать акцент на обучении английскому языку, тем самым привлекая читателей и слушателей к общению. «Удовлетворять растущий в мире аппетит на английский посредством теле- и радиопрограмм, а также специальных наглядных пособий и небольших роликов, распространяемых в соцсетях», — советуют докладчики. Соцсетям — особое внимание. В BBG рассчитывают с их помощью расширить аудиторию на десять процентов.
14:29 12.06.2019
Как «Голос Америки» раздался в Венесуэле В Латинской Америке BBG особенно успешен: удалось «проникнуть» (именно этот глагол используется в документе) в эфиры новостей. Сотрудники агентства работают в редакциях, выступают на летучках. В этом году усилия направят на «противодействие государственной дезинформации, а также на поддержание процесса демократизации в Венесуэле и странах Центральной Америки — Сальвадоре, Гватемале, Гондурасе и Никарагуа». На реализацию специальной программы Focus on Venezuela, цель которой — привлечь внимание к происходящему в этой стране, запросили дополнительно 1,24 миллиона долларов. «Голос Америки» <…> наймет и обеспечит всем необходимым репортеров, чтобы те сосредоточились на Венесуэле и значительно улучшили освещение событий для партнеров по СМИ, рассказывали о происходящем остальным шестнадцати странам Латинской Америки, объясняли американскую политику, выискивали местных, готовых к сотрудничеству", — говорится в документе.
14:30 12.06.2019
«Настоящее время» покажет Противодействовать «российской пропаганде» решено, вливая средства в «Радио Свобода» и «Голос Америки». Бюджет «Голоса» увеличился на 166 тысяч долларов, почти достигнув 200 миллионов. Для «Радио Свобода» требуется 91,3 миллиона долларов — на 8,3 миллиона меньше, чем в прошлом году. Еженедельная аудитория этого СМИ — 26 миллионов человек. Российская служба «Радио Свобода» обойдется бюджету в 6,3 миллиона долларов, украинская — в 3,8 миллиона. На персидскую службу, вещающую на Иран, выделяют 6,1 миллиона. Упоминается и русскоязычный телеканал «Настоящее время» — совместный медиапроект «Радио Свобода» и «Голоса Америки», вещающий в пятнадцати странах мира. Его полностью финансирует американский конгресс через Совет управляющих по вопросам вещания, в который входит госсекретарь. Российский Минюст признал это СМИ «выполняющим функции иностранного агента». Впрочем, это не помешало его работе.
Россия как цель
«BBG продолжает проникать в Россию со своими программами, а также пытается добраться до русскоговорящей аудитории по всему региону и миру», — сообщает документ. Авторы доклада утверждают, что ролики из России смотрят с особым интересом, порой по 300 миллионов человек. На этом американцы останавливаться не намерены, собираясь в 2019 году «проводить еще больше опросов общественного мнения и исследований, которые помогут вселять доверие к информации, распространяемой BBG на территории России и стран постсоветского пространства». BBG продолжит активно действовать и в Латинской Америке. Сотрудники и помощники агентства «освещают те темы, которые не попадают в проправительственные СМИ, а также затрагивают очень чувствительные для населения вопросы, касающиеся религии, науки, литературы и музыки, дают возможность высказаться диссидентам и представителям оппозиции».
14:59 12.06.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Противодействовать «российской пропаганде» решено, вливая средства в «Радио Свобода» и «Голос Америки». Бюджет «Голоса» увеличился на 166 тысяч долларов, почти достигнув 200 миллионов. Для «Радио Свобода» требуется 91,3 миллиона долларов — на 8,3 миллиона меньше, чем в прошлом году. Еженедельная аудитория этого СМИ — 26 миллионов человек. > Российская служба «Радио Свобода» обойдется бюджету в 6,3 миллиона долларов, украинская — в 3,8 миллиона. На персидскую службу, вещающую на Иран, выделяют 6,1 миллиона.
Так, а как ещё бороться с вашей геббельсовской пропагандой, может ты знаешь другие способы?
15:02 12.06.2019
⍟ Bogdan_R (Bogdan_R), Вот щазз всё бросил и занялся изучением тонны материалов по твоим ссылкам чтобы понять что ты хотел сказать. Апчем тема? В двух словах? Опять про пятую колонну и происки мирового империализьма?
15:32 13.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать «российской пропаганде» решено, вливая средства в «Радио Свобода» и «Голос Америки». Бюджет «Голоса» увеличился на 166 тысяч долларов, почти достигнув 200 миллионов. Для «Радио Свобода» требуется 91,3 миллиона долларов — на 8,3 миллиона меньше, чем в прошлом году. Еженедельная аудитория этого СМИ — 26 миллионов человек. >> Российская служба «Радио Свобода» обойдется бюджету в 6,3 миллиона долларов, украинская — в 3,8 миллиона. На персидскую службу, вещающую на Иран, выделяют 6,1 миллиона.
> > Так, а как ещё бороться с вашей геббельсовской пропагандой, может ты знаешь другие способы?
— Знаю. Убраться к себе домой со своей «демократией» и там ей заниматься. В рамках своей страны. Работы- непочатый край.
> Вот щазз всё бросил и занялся изучением тонны материалов по твоим ссылкам чтобы понять что ты хотел сказать. > Апчем тема? В двух словах? > Опять про пятую колонну и происки мирового империализьма?
— Да не, это у вас называется про свободу, демократию, независимость, свободу, демократию, независимость…… Патриоты, блин….
17:18 14.06.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> По мнению некоторых экспертов, NED тормозит развитие гражданского общества в России.
А может так называемое «гражданское общество» не возникает из-за отсутствия граждан?
17:24 14.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению некоторых экспертов, NED тормозит развитие гражданского общества в России.
> > А может так называемое «гражданское общество» не возникает из-за отсутствия граждан?
— интересно, граждан нет, а на Форум сюда вы все прётесь…. Зачем, если нет граждан?
22:22 14.06.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — интересно, граждан нет, а на Форум сюда вы все прётесь…. > Зачем, если нет граждан?
Гневная, а что ты понимаешь под понятием «гражданин»? И, уточняющий вопрос, чем они отличаются от «обывателей»?
10:11 18.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — интересно, граждан нет, а на Форум сюда вы все прётесь…. >> Зачем, если нет граждан?
>Гневная, а что ты понимаешь под понятием «гражданин»? И, уточняющий вопрос, чем они отличаются от «обывателей»?
-Вообще-то тут борются за обращения в оригинальных никах. Так что ты уж постарайся, резкость наведи, я Furia, можно просто, Богиня…. А по сути вопроса; да ничем не отличаются практически. И те, и те — потребители. Но я считаю, что граждан должна отличать хотя бы некоторая гражданская позиция. А обывателям лишь бы пожрать, оттого и вонищи от них более всего. Где миску им поставили, там они и обывают….
