В США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР
20:48 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Восемь. Как ты ЕГ сдавал?
Кэп намекает, что и остальные два тож нарисованные. Гугли «светопись».
20:49 24.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И, кстати, поэтому я закономерно являюсь антипутинцем, который на самом деле является угодным Вашингтону гауляйтером РФ, по нутру своему прозападным ультралибералом не на словах, а на деле, за право вороэлитки воровать тут и обменивать наворованное на западные блага всегда сдающим госдепу Родину свою, а вся эта имитация антизападничества, антиамериканизма и патриотизма-государственничества нужна ворорежиму для самовыживания, ибо сейчас просоветски и антиамерикански настроения подавляющего большинства россиян. > Так что Путин-он ваш, верный вассал госдепа!
Да я уже давно об этом говорю.
20:52 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если бы вписались сразу пока война шла на чужих территориях может и нападения на СССР не было бы.
Хмм… Если бы Америка вписалась сразу, пока Япония воевала на чужих территориях, может и Перл-Харбора не было бы. Только это совсем другое, да?
20:53 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой? quoted1Эта как раз называется победой над сильнейшим врагом, чье военное искусство в первые годы войны было недостижимо для остальных
> и не только искусство, но и безусловное техническое превосходство, что давало неоспоримое преимущество войскам Рейха.
Я бы ещё добавил. что напр. на пушку в первые 2 года приходилось по 3−4 снаряда. которые разрешал использовать лично комбат или комполка.
И здесь бесполезно считать порой сколько у кого было пушек и танков потому как сто пушек с одним снарядом каждая равно одна пушка со ста снарядами….Это и про танки…
А с 43-го, когда промышленность удовлетворили потребности армии, то вермахт быстренько стал загибаться…
20:54 24.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> один уничтожил более 70% живой силы гитлеровского альянса, то есть в несколько раз больше, чем все союзники вместе взятые, из чего следует, что решающая и подавляющая роль в победе над гитлеризмом принадлежит СССР.
>>А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой?
>Эта как раз называется победой над сильнейшим врагом, чье военное искусство в первые годы войны было недостижимо для остальных
Вполне достижимо. Я тебе приводил в пример Англию. Тебе знакома фраза «Пиррова победа»?-это про вас.
20:55 24.05.2019
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Хмм… > Если бы Америка вписалась сразу, пока Япония воевала на чужих территориях, может и Перл-Харбора не было бы. > Только это совсем другое, да?
Если-б Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор то войны бы точно не было.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> один уничтожил более 70% живой силы гитлеровского альянса, то есть в несколько раз больше, чем все союзники вместе взятые, из чего следует, что решающая и подавляющая роль в победе над гитлеризмом принадлежит СССР.
>>> А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой?
>>Эта как раз называется победой над сильнейшим врагом, чье военное искусство в первые годы войны было недостижимо для остальных
> > Вполне достижимо. Я тебе приводил в пример Англию. > Тебе знакома фраза «Пиррова победа»?-это про вас.
Англичане-это те, которые сразу драпанули и которых от полного разгрома спасло лишь островное положение? Да, это, конечно, верх воинского искусства!
21:03 24.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Так что Путин-он ваш, верный вассал госдепа! >
Ты про Мизулину, Соловьева и Рогозина с Лавровым забыл. Да чё уж там, записывай всех в госдеповские! Быдло всему поверит.
21:06 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да при том что когда в Европе начался беспредел фашизма надо было вписаться за тех на кого напали, а не продолжать лобызаться с Гитлером и вместе с ним перекраивать Европу.
Смотри сколько у тебя исторических ошибок:
В 1938 году в США, Англии, Франции Гитлер ещё не фашистом называли, а великим демократом.
Цитирую: "В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года «За распространение демократии по миру «. А в 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира, но не успел ее получить, так как в том же году напал на Польшу. Источник:
2. Лобызались с Гитилером в 1938 году в Мюнхене главы Англии, Франции и Италии как «великого демократа». Фото медали мною было представлено ранее. А Сталин и Гитлер ни разу лично даже не встречались, в отличие от глав Англии и Франции…
3.По версии американского журнала «Time» за 2 января 1939 года «Человеком года-1938» стал Адольф Гитлер. См. здесь:
То есть для США в 1939 Гитлер — человек года, а никакой не фашист…
4. Европу перкраивали Рузвельт, Сталин и Черчилль в Тегеране и Ялте. так что тоже незнание предмета темы налицо…
21:11 24.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузин, а женская сборная Дании по кёрлингу-чемпион 2019!!!!! Что ты можешь этому противопоставить? >>
>А в Одессе у Карцева раки по 5 рублей….а маленькие — по 3 рубля… > Что ты можешь этому противопоставить?
С этим к Кузину….
21:24 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой? quoted1Эта как раз называется победой над сильнейшим врагом, чье военное искусство в первые годы войны было недостижимо для остальных
> и не только искусство, но и безусловное техническое превосходство, что давало неоспоримое преимущество войскам Рейха.
Не надо врать людям, Кузин. Вот маленькая табличка соотношения армий СССР и Германии перед ВОВ:
Я специально не даю источник чтобы каждый мог загуглить и получить ту же самую инфу из разных источников. Сталин сконцентрировал у границ наступательные группировки что позволило его подельнику Гитлеру расфигачить основные силы в первую же неделю войны. Просто Сталин был туп и доверчив (хотя и чалился с такими же как он по уголовке).
> 3.По версии американского журнала «Time» за 2 января 1939 года «Человеком года-1938» стал Адольф Гитлер.
> См. здесь: > > То есть для США в 1939 Гитлер — человек года, а никакой не фашист…
Вот как в США в начале 1939 года уважали своего кумира Гитлера ...
21:34 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Сталин сконцентрировал у границ наступательные группировки что позволило его подельнику Гитлеру расфигачить основные силы в первую же неделю войны
Если Победа СССР кому-то как серпом по… то начинают вилять, распределение сил демонстрировать и другими способами наводить тень на плетень…
В итоге Великая Победа, разгром гитлеризма, спасение государства и народов Советского Союза от уничтожения и порабощения… И в этом суть…
21:38 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я специально не даю источник чтобы каждый мог загуглить и получить ту же самую инфу из разных источников. > Сталин сконцентрировал у границ наступательные группировки что позволило его подельнику Гитлеру расфигачить основные силы в первую же неделю войны. Просто Сталин был туп и доверчив (хотя и чалился с такими же как он по уголовке). >
Да перестань писать как подросток глупости. Историю надо учить по учебникам а не по форумным писулькам в подворотнях.
Открой немецкую операцию гельб Манштейна по завоеванию Европы. Всё очень похоже Сравни там 5 недель и тут два месяца в начале ВОВ. …Кольцо из носа вынь…
>> Если бы вписались сразу пока война шла на чужих территориях может и нападения на СССР не было бы.
>
> Хмм… > Если бы Америка вписалась сразу, пока Япония воевала на чужих территориях, может и Перл-Харбора не было бы. > Только это совсем другое, да?
Почему другое? Наверное да. В том то и смысл сегодняшней мировой политики чтобы давить погань в зародыше и не давать ей набирать силу. Думаешь Америке офигительно важна Украина как таковая? Ну как земля и население? Неа….Украина-это Судеты 38-го года. И никому не хочется сегодня наступать на те же грабли с потерями десятков миллионов жизней в Европе.Погань надо нагибать к земле при первых же признаках агрессии.Жаль Грузию простили.Не было бы сейчас аннексии Крыма и войны на Донбассе.Тупо расслабились от сытой жизни.
