В США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР
19:53 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ладно, забыли. Спишем на твоё незнание географии.
Ну вот, десять глаз себе нарисовал — и ни в одном…
19:58 24.05.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> один уничтожил более 70% живой силы гитлеровского альянса, то есть в несколько раз больше, чем все союзники вместе взятые, из чего следует, что решающая и подавляющая роль в победе над гитлеризмом принадлежит СССР.
>А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой?
Своих приблизительно столько же сколько фашистов Они этого просто не знают или не осознают……Для совеццких-РФ правителей народ-это хлам,ветошь,пушечное мясо-не больше.
20:01 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что за пролив Сталина такой? Не слышал.Просвети.
Видишь, приятель… Совсем с соображалкой стало плохо, очевидно влияние американской ауры стало сказываться… Сарказм на то, что якобы победу в войне одержали только США, Британия и Франция… и никакого СССР. То есть, сарказм как ответ на фальсификацию…. Особенно умиляет - что якобы и Франция...
Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, призвана изобличить различные недостатки человека, предмета или явления.
20:03 24.05.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Таксичный президент. > Таксичная страна.
Как бы попроще выразиться то? Эти прилагательные не от слова такси. И не от слова такса. Прилагательное это… Это долго. В вашем случае они слева.
20:05 24.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а зеков хватило бы построитъ?
Зеков займём у американцев… Их в США в разы больше всегда было… и в настоящее время тоже…
>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>> Правильная монетка Я бы сам такую выпустил после всех запутинских «американипричёёём!!!»
>>> Не участвовала СССР в победе-факт!
>>
>>> А если и участвовала, то только когда уже на нее напали через 2 года после начала второй мировой войны. А до этого Польшу с Гитлером как торт нарезали. По-братски…. >>> Кстати пока Сталин с Гитлером эти 2 года взасос и обнимку ходили-Англичане 600 самолетов люфтваффе заземлили. И когда Гитлер поняв что не на тех нарвался несколько раз предлагал Англичанам мир-столько же раз и был послан У нормальных ребят-янки и в мыслях не было заключить позорный договор и потом блеять народу про то что Англия не готоооова к войне была, что договор этот-вяликая победа дипломаааатии….Просто и понятно-нахрен! >>> Есть фильм хороший документальный.
>>Существуют реальные факты, а по ним СССР
>
>> один уничтожил более 70% живой силы гитлеровского альянса, то есть в несколько раз больше, чем все союзники вместе взятые, из чего следует, что решающая и подавляющая роль в победе над гитлеризмом принадлежит СССР.
>> А Пакт о ненападении-гениальный ход Сталина, который этим свел на нет все планы Запада, взлелеевшего гитлеровский фашизм как орудие в борьбе с коммунизмом. В итоге чудовище стало пожирать своих же создателей, так что «демократиям"пришлось встать на сторону СССР в целях самовыживания. И, кстати, Мировую войну развязали Англия и Франция, обьявив войну Германии, но при этом воевать не собирались, все ждали, когда Гитлер двинется на СССР, а в итоге получили по щам, драпанули и боялись даже нос сунуть в Европу, пока преимущество СССР над гитлеровцами не стало сверхочевидно. А СССР в 39-м лишь освободил оккупированные поляками с поддержкой, кстати, Антанты, Западные Украину и Белоруссию. >> Когда, кстати, американцы покаются и отдадут Мексике оккупированный Техас?
> > Говорю же хакнули аккаунт….Верните крокодилыча, нелюди!!!!
С чего бы его ахнули? Я всегда был убежденный знающий реальную историю коммунист-сталинист, ненавидящий главное мировое зло-капитализм, крайней формой которого является фашизм. В форму открытого фашизма капитализм всегда переходит в целях борьбы с коммунизмом, что видно по либеро-фашистской Украине с ее декоммунизацией. И, кстати, поэтому я закономерно являюсь антипутинцем, который на самом деле является угодным Вашингтону гауляйтером РФ, по нутру своему прозападным ультралибералом не на словах, а на деле, за право вороэлитки воровать тут и обменивать наворованное на западные блага всегда сдающим госдепу Родину свою, а вся эта имитация антизападничества, антиамериканизма и патриотизма-государственничества нужна ворорежиму для самовыживания, ибо сейчас просоветски и антиамерикански настроения подавляющего большинства россиян. Так что Путин-он ваш, верный вассал госдепа!
>> Что за пролив Сталина такой? Не слышал.Просвети.
> > Видишь, приятель… > Совсем с соображалкой стало плохо, очевидно влияние американской ауры стало сказываеться… > Сарказм на то, что якобы победу в войне одержали только США, Британия и Франция… и никакого СССР.
> То есть, сарказм как ответ на фальсификацию…., > > Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, призвана изобличить различные недостатки человека, предмета или явления.
Каждый в этой войне имел свою цель, и зачем возмущаться, если каждый по-своему отмечает её результаты?
20:10 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Овечкин выкинул американца за борт! >
А Кузин всё про хоккей)))))) Похоже гордиться больше просто нечем. Кузин, а женская сборная Дании по кёрлингу-чемпион 2019!!!!! Что ты можешь этому противопоставить?
20:12 24.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В форму открытого фашизма капитализм всегда переходит в целях борьбы с коммунизмом, что видно по либеро-фашистской Украине с ее декоммунизацией. > И, кстати, поэтому я закономерно являюсь антипутинцем, который на самом деле является угодным Вашингтону гауляйтером РФ, по нутру своему прозападным ультралибералом не на словах, а на деле, за право вороэлитки воровать тут и обменивать наворованное на западные блага
В России, как следует из этих соображений, закрытая форма фашизма, рaзъедающая и общество, и государство.
20:14 24.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Зеков займём у американцев… > Их в США в разы больше всегда было…
Это диверсия против американского народа! Миллионы вертухаев останутся без работы — а им ещё ипотеку платить.
20:14 24.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что ты можешь этому противопоставить?
а зачем, ну могу их расцеловать всех и поздравить например, а как улетает за борт американец верх тормашками, так это просто песня … бальзам на душу)))
20:18 24.05.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> один уничтожил более 70% живой силы гитлеровского альянса, то есть в несколько раз больше, чем все союзники вместе взятые, из чего следует, что решающая и подавляющая роль в победе над гитлеризмом принадлежит СССР.
>А сколько % своей живой силы уничтожил в это время? Может, это не называется победой?
Эта как раз называется победой над сильнейшим врагом, чье военное искусство в первые годы войны было недостижимо для остальных, и Англия с Францией наглядно это пролемонстрировали. А к середине войны советское военное искусство превзошло немецкое, и красная армия с 44-го года наступая имела меньшие потери, чем Германия, и могла бы завершить войну, истребив немецкое мужское население полностью, да только те быстро сдались. Кстати, подавляющее превосходство советской армии в конце войны заставило союзников отказаться от планов нападения на СССР всеми силами и используя миллионы пленных немцев сразу после победы над Гитлером, ибо союзникам стало понятно, что из раскатают в блин и вся Европа тогда станет советской. Так что западные «демократии"были злом для СССР ничуть не меньшим, чем Гитлер, и вся их послевоенная политика это показала.
>> А если и участвовала, то только когда уже на нее напали через 2 года после начала второй мировой войн
>А кто-то разве просил СССР вмешиваться в эту войну — междусобойчик вот этих деятелей, которые на медальке: >
> > Так, к чему тогда эти причитания через 80 лет… > Ну, бывшие друзья решили подраться, а мы-то при чём?
Да при том что когда в Европе начался беспредел фашизма надо было вписаться за тех на кого напали, а не продолжать лобызаться с Гитлером и вместе с ним перекраивать Европу. Фигасе,"Мы-то тут при чем"?????? Если бы вписались сразу пока война шла на чужих территориях может и нападения на СССР не было бы потому как у Гитлера и в Европе бы много проблем прибавилось? Ты об этом не думал? Не делить Польшу, а отбивать Польшу. Не наблюдать как Гитлер захватывает Францию и воюет с Англией, а помочь им войсками и вооружением? Ни при чем вы, говоришь? Да вы просто ссыкливо спрятались от этого всего и довели до того что вам пришлось самим защищаться когда вас кинул ваш подельник.
20:22 24.05.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В форму открытого фашизма капитализм всегда переходит в целях борьбы с коммунизмом, что видно по либеро-фашистской Украине с ее декоммунизацией. >> И, кстати, поэтому я закономерно являюсь антипутинцем, который на самом деле является угодным Вашингтону гауляйтером РФ, по нутру своему прозападным ультралибералом не на словах, а на деле, за право вороэлитки воровать тут и обменивать наворованное на западные блага
>В России, как следует из этих соображений, закрытая форма фашизма, рaзъедающая и общество, и государство.
Совершенно верно. Открытую форму он не может принять вследствие просоветских взглядов большинства.
Они этого просто не знают или не осознают……Для совеццких-РФ правителей народ-это хлам,ветошь,пушечное мясо-не больше.
бальзам на душу))) 
