А вон там бабушкина морковка, а вот тут дедушкины огурчики…
12:58 23.05.2019
а вот традиция моряков в море хоронить была. и ничо. ели селедку с мертвяками и я ела..рыбу с Донца.. а потом сказали..она такая крупная и вкусная..потому что там трупов полно плавало
> Волосами покойного можно диван набить, а из зубов бусики сделать. > > > > > Хотите, как на Западе? Нет уж, я как-нить по-старинке проживу. > ================================== > В штате Вашингтон разрешили превращать человеческие останки в плодородный компост вместо захоронения или кремации. > Вашингтон стал первым штатом в США, узаконившим превращение человеческих останков в компост. > > Теперь по новому закону жители этого западного штата смогут выбрать новый способ распорядиться своим телом после смерти, завещав, чтобы их останки превратились в почву. > Закон был подписан губернатором штата Джеем Инсли 21 мая > > Лоббировала закон Катрина Спейд, ее компания Recompose освоила технологию преобразования останков в плодородный компост. > По технологии тело помещается в шестиугольный стальной контейнер, заполненный люцерной, древесной щепой и соломой. После этого контейнер закрывают, и тело разлагается естественным образом не более 30 дней. В результате получается компост в количестве, примерно соответствующем двум тачкам. > > В конце процедуры компост выдают близким умершего. Они могут высадить в него цветы, овощи или деревья. > > Превращение в компост предлагается в качестве более экологичной альтернативы традиционному захоронению и кремации. Оно также может стать решением проблемы нехватки мест для захоронения в крупных городах, где место для кладбищ ограничено. > Спейд назвала эту технологию «альтернативой бальзамированию, захоронению или кремации, которая является естественной, безопасной, экологичной». По ее мнению, это метод позволит сократить углеродные выбросы и землепользование.
> > =========================== > У меня вопрос. Какое полезное растений может вырасти из американца?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос. Какое полезное растений может вырасти из американца?
>полезное растение из американцев вряд ли вырастит, стоит только посмотреть, что их режим им в их бОшки вбивает… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в чем должно быть стыдно? >> ты удивляешь, меня, товарищ…
>да хотя бы за это тебе не стыдно, «товарищ», за своих предков, которые по мнению твоего режима вообще во Второй мировой с фашистской Германией не воевали?… > > В США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР > Сувенирная монета выпущена к 75-летнему юбилею победы во Второй мировой войне. На монете изображены только флаги США, Великобритании и Франции. > > > > Фото: bradfordexchange.com > > Занимающаяся изготовлением сувенирной продукции американская компания Bradford Exchange выпустила монету к 75-летию окончания Второй мировой войны со странами-союзниками. На оборотной стороне монеты изображены флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. Компания продает такие монеты за $ 39.99 за штуку, следует из информации на ее сайте. > > > "После долгих четырех лет войны и жертв во Второй мировой войне союзники наконец одержали победу <…> Вспомните всех тех, кто обеспечил нам свободу, которой мы наслаждаемся сегодня, с помощью этой коллекции монет, посвященной 75-й годовщине победы во Второй мировой войне", — говорится в описании к монете. > > На аверсе монеты изображены 33-й президент США Гарри Трумэн (руководивший Штатами в 1945—1953 годах) и генерал армии Дуайт Эйзенхауэр, ставший впоследствии 34-м президентом США. На реверсе помимо флагов США, Великобритании и Франции изображены сверху специальный знак 75-й годовщины победы, а снизу даты юбилея — 1945 — 2020 годы. > > Производитель называет монету «впечатляющим патриотическим подарком» и призывает делать заказы, прогнозируя на нее высокий спрос.
> > Подробнее на РБК: >
А шумеров почему забыли?
13:19 23.05.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против идиотов.
>По-мне, так вот это и есть самый настоящий идиотизм
Согласен. Тока это единичный случай или наша «особенность»? Если единичный — о чем тогда разговор?
>> жители этого западного штата смогут выбрать новый способ распорядиться своим телом после смерти, завещав, чтобы их останки превратились в почву. > Возможно и тут есть доля идиотизма. Но ведь жители сами выбирают как распорядиться своим телом в виде завещания: на органы, кремировать или превратиться в почву.
Они — кусок тухлого мяса. Разговор за живых, что будут кормить помидорки гнильём от своих родственников.
> а вот традиция моряков в море хоронить была. > и ничо.
> ели селедку с мертвяками > и я ела. рыбу с Донца. > а потом сказали. она такая крупная и вкусная. потому что там трупов полно плавало
Потому вы и злая, что людей ели. Не ели бы -- были бы по нашу сторону баррикад.
13:28 23.05.2019
Не, это не то. Кто будет такой компост использовать, зная? Это как басни про мыло из евреев, что было военной пропагандой в свое время. Кто бы купил такое мыло и им пользовался?
Так и тут. Одно дело — все разложилось в земле и через десятки лет удобряет, и никто не знает, что там удобряет. А другое — точно знать, из кого компост.
Затея бессмысленная и отомрет, дураки в том штате Америки. Вообще-то кремация оптимально, хоть и нетрадиционно в православии. И чисто, и тепло. Я бы вот хотел именно так, но уж как выйдет.
Полезнее в землю, конечно, для агрономии. Лет через 50-100 на месте кладбища, может, будут цветы-дерева. С другой стороны - при сжигании минеральные вещества все равно остаются. Кальций, фосфор. Не уйдет ведь из кругооборота дерьма в природе?
13:32 23.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому вы и злая, что людей ели
если бы я была злая. я б сдриснула в лагерь беженцев. а не морочила себе голову. чем накормить родителей и соседей Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не ели бы -- были бы по нашу сторону баррикад. >
из-за вас. я такую рыбу и ела. до вас. рыба была приличная.
13:33 23.05.2019
Да иди ты, кто тебе поверит. Даже если и правда — ты исключение-извращение.
Потому я так смело и говорю про вранье ваше. Лудонцы тоже мне.
13:38 23.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Потому я так смело и говорю про вранье ваше. Лудонцы тоже мне. >
пойди с Катейкой об этом помусоль. а мне неинтересно тебе .что-то доказывать. там где-то в другой теме. Полиграф .классно тебе задвинул в печень с присвистом. надоел ты всем уже со своим вывертом мозга
13:43 23.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> там где-то в другой теме. Полиграф. классно тебе задвинул в печень с присвистом. > надоел ты всем уже со своим вывертом мозга
У тебя как у Улыбайки твово мозгов не осталось на память даже. Где чего Полиграф задвинул? Я вот не видел в упор. Когда было?
Ты сначала дай ссылку, а потом и трепись дальше, мозги тут пытайся таким же это самое.
И за всех тут не лезь, кто кому и чего надоел. Трусы лопнут от важности.
13:46 23.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хотите, как на Западе? Нет уж, я как-нить по-старинке проживу. ================================== В штате Вашингтон разрешили превращать человеческие останки в плодородный компост вместо захоронения или кремации. Вашингтон стал первым штатом в США, узаконившим превращение человеческих останков в компост.
Странно, но подобное в сериале «След» за долго до этого было. Там из дедушки карандаши сделали родственникам на память — фирма занималась. Ведь, с чего-то сценаристы это взяли? Так, что, по любэ, «ноу-хау» (то есть, идея) наше
> Лоббировала закон Катрина Спейд, ее компания Recompose освоила технологию преобразования останков в плодородный компост.
> По технологии тело помещается в шестиугольный стальной контейнер, заполненный люцерной, древесной щепой и соломой. После этого контейнер закрывают, и тело разлагается естественным образом не более 30 дней. В результате получается компост в количестве, примерно соответствующем двум тачкам. > > В конце процедуры компост выдают близким умершего. Они могут высадить в него цветы, овощи или деревья.
Ни чем не хуже чем сжигание и выдача праха в урне для последующего развеяния где-нибудь…. Только тут не прах, а компост, не развеяние, а использование как почвы для растений. «Прах к праху ! » В первоисточнике прах, пепел и рыхлая земля звучат одинаково - "афар"....
13:54 23.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это как басни про мыло из евреев, что было военной пропагандой в свое время. Кто бы купил такое мыло и им пользовался?
Ну, если одежду и абажюры из человеческой кожи — можно, то почему мыло — нет?
Позднее профессор Рудольф Шпаннер произвёл до 100 кг мыла из трупов заключённых. Показания, которые фигурировали на Нюрнбергском процессе, дали свидетели, работавшие в институте. 28 мая 1945 года Зигмунд Мазур показал на допросе, что он работал в анатомическом институте препаратором. Трупы поставлялись из тюрем Кёнигсберга и Данцига. По рецепту 5 кг человеческого жира с 10 литрами воды и 500—1000 г каустической соды варили 2—3 часа. После остывания мыло всплывало на поверхность. К смеси добавляли соль, соду, свежую воду и снова варили. Мыло имело неприятный запах, для уничтожения которого применялся бензальдегид. Мазур сообщил, что для своих нужд (для туалета и стирки) он использовал это мыло, взяв себе 4 кг.
Ты отвергаешь результаты Нюрнбергского процесса ?
В октябре 2006 года польский Институт национальной памяти завершил официальное расследование, которое подтвердило, что во время войны германский профессор Рудольф Шпаннер в Анатомическом институте неподалеку от Гданьска использовал жир из человеческих трупов для производства мыла. При лабораторном анализе того самого мыла, которое фигурировало на Нюрнбергском процессе, были обнаружены человеческие жиры. Технологии позволили доказать это преступление только в XXI веке[13][14][15][16][17].
