>> Оно и вы вискарь гоните из зерновых. ток у вас говно получается. А у нас — бальзам.
>
> Ну-ка какой у вас вискарь такой невъе… ый бальзам? Марку в студию. > > Как для меня что наш сельский первач, что виски стоят на одном уровне. Недавно мне мой американский друг посоветовал классную русскую водку «Немиров». Я купил попробовать, ан нет «Сделано в Украине».
вообще то есть и хорошая российская водка «белуга» например или «империя» да и «русский стандарт золотой», тоже неплох.
22:20 22.05.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — слушай, ты, видимо, совсем недалёкий, но рассуждать пытаешься. > И ничего бы, это не позор, если бы ты не делал это в спесивом тоне.
А чего не гордиться, если наш президент Дональд Трамп проспонсировал В.И.Ленина и ВОСР в 1917 году.
22:21 22.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я не просто присутствовал. Я его представил и сидел за столом президиума
В каком году?
22:22 22.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сухой закон убил алкогольную промышленность США. > Вы все пьете дешевое пойло. АА на дорогой вискарь бабло жалеете.
это бред конечно. но мне больше нравятся шотландское или ирландское виски. начиная от 12 летних. виски не пьют так как водку… поэтому можно позволить себе и дорогое. к слову хорошая текила или коньяк стоят не меньше, а порой и дороже немного.
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне многое не нравится в буржуазном обществе. Но при всём при том не могу не отметить высоту их духа. В этом отношении Голливуд чётко принижает американцев. Мол они только о долларе думают. Ан нет, сам был свидетелем не раз, как если в какой-нибудь стране случается катастрофа (природнаяа или техногенная) как американцы создают организации помощи. Вон в Иране случилось землетрясение, а американцы собирали им помощь. Кто, подобно мне, помнит Спитак, знает что даже теплая одежда для людей потерявших всё, уже помощь. >>>>
>>>> — Брось про катастрофу тут сопли наматывать. >>>> Знаем мы их помощь, пришли, помогли, остались навека….это во-первых. >>>> Во-вторых, попиариться на чьей-то беде с мешками из US — это тоже типично заподное. >>> >>>> И ещё; у вас, конечно, не афишируют, когда сотрудники помощи обездоленным деткам
>>>> насилуют их и используют, когда эти фонды тупо разворовываются и всё такое…. >>>> Россия оказывает помощь, так не пиарится, а просто оказывает её. >>> Ну для начала ты перечисли мне американские военные базы в Иране. Согласно тебе, американцы там должны остаться. Врёшь даже не краснеешь. Или может в Бангладеш наши базы есть? Им-же тоже помощь при наводнении оказывали. Да и насчёт попиариться…
>> >> — слушай, ты, видимо, совсем недалёкий, но рассуждать пытаешься. >> И ничего бы, это не позор, если бы ты не делал это в спесивом тоне. >> Спесь есть, ума нету. >> Разве только в военных базах выгода? >> Вот прямо доставил мешок риса- поставил ракету…. >> Уж действительно мозги вам там отшибли…. >> Под любым предлогом, по всему миру внедряются как аскариды, >> шпионят, подкупом ли, шантажом ли, рекрутируют информаторов, >> налаживают контакты с борцюнами, а потом откуда ни возьмись появляются ющенки, порошенки, саакашвили, гуайды всякие…. >> и баз не нужно…. >> перехватывают бизнес, особенно энергетический и т. д…. >> Ну да ладно, булыжник, он и в америке булыжник. >> не знаю кем уж ты там работаешь, может специалист офигенный, >> но мировоззрение примитивное. >> Гуд ! Далеко пойдёт америка с таким потенциалом.
>>> Наш простой Джон Смит жертвуя деньги на помощь тому-же Ирану не думает о пиаре. Да и помню гуманитарная помощь Ирану вообще не упоминалась по нашему ТВ.
>> >> — благодетели ваши Смиты. В основном пред смертным одром такие гуманные становятся. >> Даже и тут с умыслом местечко себе в раю выгуманить. >> Но частные, единичные случаи, возможно и случаются, когда без выгоды. >> А всё остальное- туфта фальшивая….
>>>>> Что касается циничных и подлых. Так и в России, и в Нидерландах, и в США если взять наших парламентариев или правительство, то на 90% на них клейма ставить некуда.
>>>> >>>> — это правда. Однако, есть разница. Нидерланды, США, деребанят остальной мир в свою пользу. >>>> Россия же, деребанит своих и позволяет Нидерландам и США нас деребанить.
>>>> Потому мне непонятны ваше пресмыкание перед теми, кто лишил нас Родины. >>>> Ах, какая Америка хорошая, ах какие нидерланды добрые… да упыри они, >>>> кровожадные, алчные упыри. >>> >>>> И если бы могли, Россию бы уже давно с землёй сравняли… а вы всё им >>>> дифирамбы поёте, а россиян опять накручиваете, на очередной хаос. >>>> Своих идите накрутите. Негров, арабов, индейцев и прочая…
>>> Ну блин и картинку ты нарисовала. Для тех кто в танке, поясняю примером. Идёт мужчина с законной женой. Тут к нему подваливает какой-то хмырь и бац ему в морду. А мужик, вместо сдачи, поворачивается и бьёт жену. Это по твоему первому тезису. >>> >>> Сейчас по второму. А на хрена нам, американцам, вас дербанить? Свою роль сырьевого придатка вы выполняете. То что вас, как лохов, разводят антиамериканской реторикой, мы то с какого боку? Ваши деньги и дети олигархов и чиновников у нас. И неужели ты думаете, что они будут бомбить своё родное дитятко. Программу де-индустриализации России правительство Путина успешно выполняет. То что вам стараются представить как противостояние с США — типичный развод лохов. Под это, что угодно списать и попилить можно. Вот если-б Россия занялась действительно возрождением своей индустрии то, уверен, тогда наше правительство зачесалось-бы. А пока вы сырьевая база для Запада и Китая. Не нравится? Ну нехрен на зеркало пенять, коль рожа крива.
>> >> — У вас выборы проходили, больше имя Путина и российских хакеров упоминали, нежели кандидатов. >> А ты тут про антиамериканскую риторику лапшу вешаешь. >> нахрена деребанить, говоришь? >> А без этого вы не проживёте. Вам надо постоянно кого-то деребанить. >> Да и денежки Российские потихоньку от вас сворачиваются. >> Вот и чешется ваше правительство, что уже не может достать Россию как раньше.
>> Уже надом с санкциями приезжают…. >> Посмотри на рожу свою, коммунист, прыгающий от радости, что расплатился за машину
>> в стране, котораяй отняла у тебя Родину. Жизнь удалась.
>
>> Тьфу, продажные шкуры. >> >> Нравится: Ruder
>@Ruder — не нравится. мне вообще чушь не нравится, а у тебя ее чересчур.
— а-ха-ха-ха…конечно, вашему либеральному уму такие вещи слышать немыслимо и обидно….
22:28 22.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> виски не пьют так как водку…
Да ладно. А как его пьют?
к чему этот снобизм? сигары дорогие тоже куришь?
22:30 22.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — слушай, ты, видимо, совсем недалёкий, но рассуждать пытаешься. >> И ничего бы, это не позор, если бы ты не делал это в спесивом тоне.
> > А чего не гордиться, если наш президент Дональд Трамп проспонсировал В.И.Ленина и ВОСР в 1917 году.
— а зачем? Из гуманитарных соображений?
22:30 22.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то есть и хорошая российская водка «белуга» например или «империя» да и «русский стандарт золотой», тоже неплох.
«Белугу» и «Русский Стандарт» пробовал. «Империю» не видел даже. У нас в Литве есть классная водка «999», но её можно заказать в США только здесь: Там той-же марки два разных ликёра (красный и зелёный) но водка отпад.
22:32 22.05.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — а зачем? Из гуманитарных соображений?
Нет, единственно для того, кто из нас с тобой недалёкий. И как я убедился, это не я.
> > к чему этот снобизм? > сигары дорогие тоже куришь?
и сигары курю. водку и вино можно пить во время еды. это нормально. виски как и коньяк — это уже как десерт, после еды, потихоньку сипают, то есть пьют маленькими глотками, можно и с сигарой. если в баре, то точно так же. пьют виски маленькими глотками, вкус надо чуствовать. но вкус есть у дорогих виски, у дешевых — это скорей на коктейли. был как-то в компании с поляками, в чикаго, они покупают red label (это шотландское виски, самое дешевое) смешивают его с пепси и пьют. это что б напиться, так просто это виски — у него не очень вкус.
22:34 22.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не просто присутствовал. Я его представил и сидел за столом президиума
> > В каком году?
1981
22:35 22.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то есть и хорошая российская водка «белуга» например или «империя» да и «русский стандарт золотой», тоже неплох.
> > "Белугу" и «Русский Стандарт» пробовал. «Империю» не видел даже. У нас в Литве есть классная водка «999», но её можно заказать в США только здесь: Там той-же марки два разных ликёра (красный и зелёный) но водка отпад.
литовскую не пробовал, мне только хлеб литовский нравится. водку, чаще покупаю французскую, или голандскую.
22:39 22.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — а зачем? Из гуманитарных соображений?
> > Нет, единственно для того, кто из нас с тобой недалёкий. И как я убедился, это не я.
— да, конечно это не ты, успокойся. И вообще ты- Наполеон.
