Американский город Сан-Франциско занял первую строчку городов среди с самым высоким уровнем зарплат в мире, сместив швейцарский Цюрих на второе место. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на ежегодный рейтинг, подготовленный Deutsche Bank.
Согласно исследованию, средняя заработная плата в Сан-Франциско с учетом налогов составляет порядка $ 6,5 тыс., в Цюрихе — почти $ 5,9 тыс., в Нью-Йорке, занявшем 3-ю строчку рейтинга, — $ 4,6 тыс. Также в список городов с самыми высокими зарплатами вошли Бостон, Чикаго, Сидней, Осло, Копенгаген, Мельбурн и Лондон.
> Американский город Сан-Франциско занял первую строчку городов среди с самым высоким уровнем зарплат в мире, quoted1
Не удивительно, учитывая что долг Калифорнии уже давно перевалил за цифру в 428 миллиардов долларов. За чужой счет то чо не шиковать. А дети пусть возвращают.
>> Американский город Сан-Франциско занял первую строчку городов среди с самым высоким уровнем зарплат в мире, quoted2
> > Не удивительно, учитывая что долг Калифорнии уже давно перевалившим цифру в 428 миллиардов долларов. > За чужой счет то чо не шиковать. А дети пусть возвращают. quoted1
долг вообще то где-то в два раза меньше, но штат то демократический, без долга никак, откуда же деньги берутся на помощь бедным. при этом долг отношения к зарплатам отношение не имеет. не забудь, что по размерам экономики калифорния впереди россии,.
> но штат то демократический, без долга никак, откуда же деньги берутся на помощь бедным. quoted1
Понятно дело — обобрать чужих бедных, что бы помочь своим бедным.
> при этом долг отношения к зарплатам отношение не имеет. quoted1
Да конечно. Занимают, что бы и зарплаты платить в том числе.
> не забудь, что по размерам экономики калифорния впереди россии,. quoted1
Так и долг в 10 раз больше. А экономика у вас фиктивная. Как назвать экономику, где ценностью считают бейсбольные карточки или карточки с покемонами? Или жопы Лопес и Кардашьян, застрахованные на сотни миллионов И все это — размер экономики.
>> но штат то демократический, без долга никак, откуда же деньги берутся на помощь бедным. quoted2
>Понятно дело — обобрать чужих бедных, что бы помочь своим бедным.
>> при этом долг отношения к зарплатам отношение не имеет. quoted2
>Да конечно. Занимают, что бы и зарплаты платить в том числе.
>> не забудь, что по размерам экономики калифорния впереди россии,. quoted2
>Так и долг в 10 раз больше. А экономика у вас фиктивная. > Как назвать экономику, где ценностью считают бейсбольные карточки или карточки с покемонами? > Или жопы Лопес и Кардашьян, застрахованные на сотни миллионов И все это — размер экономики. quoted1
каких чужых бедных обдирает калифорния? ну тебя уже несет вместе с фейк ньюс… экономика в калифорнии фиктивная? ага… вот ты знаешь, что тот спутник, который сейчас летает в космосе наподобие малого шатла, сделан в хантингтон бич, это город в моем каунти. при этом завод работает, и работал. прилетай в лос анжелес, там при выезде на фривей из аэропорта стоят рядом два больших здания, на одном написано, что это боинг, а на втором локхид мартин… это часть конечно больших компаниий, но они же есть в калифорнии, ну, а про кремневую долину ты и сам знаешь, или нет?
> Интересное видео. Новое. Чел рассказывает. > > за 20 лет жизни АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА НЕ СБЫЛАСЬ. Жизнь в сша минусы >
> > Не забудьте в комментах написать, что ему Путин видос оплатил… > quoted1
Про этого дурака и его репортажи многие знают… Ходит как лох — овно выискивает… Иногда подрывается… Все хочет показать какие там люди плохие — а они и улыбчивые бывают, и разговорчивые зачастую…
Лучше смотреть адекватные каналы — где и не ругают, и не выхваляют… Рассказывают про себя… Игорь и Настя из солнечного Колорадо — советую…) Такие классные люди)
я когда вижу ролики о сша, то всегда вспоминаю крылотое «в греции все есть». вот точно так же и в сша, все можно найти от крайне нищеты, бомжей до очень богатых. все-таки страна то огромная, как и по площади, так и по населению, не китай конечно, но все же 325 млн человек живет в ней и все естественно не могут быть богатыми, как и все не могут быть бедными.
> я когда вижу ролики о сша, то всегда вспоминаю крылотое «в греции все есть». > вот точно так же и в сша, все можно найти от крайне нищеты, бомжей до очень богатых. > все-таки страна то огромная, как и по площади, так и по населению, не китай конечно, но все же 325 млн человек живет в ней и все естественно не могут быть богатыми, как и все не могут быть бедными. quoted1
И только в России нет богатых. Все картошку выращивают на корм.
>> я когда вижу ролики о сша, то всегда вспоминаю крылотое «в греции все есть».
>> вот точно так же и в сша, все можно найти от крайне нищеты, бомжей до очень богатых. >> все-таки страна то огромная, как и по площади, так и по населению, не китай конечно, но все же 325 млн человек живет в ней и все естественно не могут быть богатыми, как и все не могут быть бедными. quoted2
> > И только в России нет богатых. Все картошку выращивают на корм. quoted1
в россии конечно есть богатые, есть и бедные, есть и средний класс. принято вообще то если сравнивать как-то страны по жизненному уровню, то скорей надо сравнивать именно средний класс, если конечно он есть в стране. в сша он есть. есть и богатые, есть бедные, есть средний класс, в россии тоже есть средний класс, вот можно сравнить…
Мужчина, окончил обучение на графического дизайнера на кампусе Иллинойского института искусств и остался со студенческим долгом 25 000 долларов. Шло время, он выплатил почти 14 000 долларов и был шокирован когда узнал, что теперь должен почти 26 000 долларов. Впрочем, дела его жены не лучше: она училась там же и первоначально её студенческий кредит составлял 82 000, а теперь она должна почти 98 000 долларов. Как выяснилось, они выбрали план возврата студенческого кредита со сниженным платежом, который казался им посильным, но не ожидали, что он включает такие проценты, которые загоняют их в еще большие долги.
Миллионы студентов в США настолько боятся брать образовательные кредиты, что вместо этого вынуждены заводить себе «сахарных папочек» и «сахарных мамочек», которые заплатят за их образование:
Сахарный папочка (Sugar Daddy) — это обеспеченный мужчина, чаще всего заметно старше по возрасту, который содержит молодую женщину (Sugar Babe), а та взамен ходит с ним на вечеринки и в рестораны, ездит в отпуск и в путешествия, а также, если контракт это позволяет, вступает в интимные отношения. Женский аналог Sugar Daddy — сахарная мамочка (Sugar Momma). Эта терминология стала устоявшейся и широко распространённой после появления интернет-сервисов для заведения знакомств.
В 2016 году на одном из крупнейших таких сайтов, SeekingArrangement точка com, было зарегистрировано 2,5 миллиона человек (в основном женщин, но иногда и мужчин), идентифицирующих себя как «сахарные детки» (Sugar Babies) и одновременно являющихся студентами. Многие из этих студентов обратились к сервису знакомств именно для того, чтобы найти человека, который помог бы оплатить их образование и выйти из стен учебного заведения без тяжёлого груза долга по образовательному кредиту, который многие вынуждены возвращать всю жизнь.
Общий объём задолженности по студенческим кредитам в США превысил 1,3 триллиона долларов, и это вдвое больше, чем 10 лет назад. И связано это не только с увеличением числа студентов в США, но и с ростом стоимости обучения.
Тренд на «сахарное образование» стал столь заметен в последние несколько лет, что недавно на SeekingArrangement даже запустили специальную маркетинговую кампанию под названием Sugar Baby University (букв. «Университет сахарных деток») с целью привлечь максимальное число потенциальных содержанок и содержанцев. Надо думать, что многим потенциальным содержателям это тоже выгодно, если они они хотят найти себе компаньона с претензиями на наличие ума и знаний. Более того, многим старикам нравится играть роль «белого рыцаря» (white knight), который спасает несчастных молодых людей от бедности и помогает им получить образование. Владельцы сайта SeekingArrangement, похоже, тоже видят себя в этой роли, и потому предоставляют студенткам-содержанкам и содержанцам бесплатный премиум-аккаунт.
Ну конечно же иностранных. Заводы того же боинга расположены в 67 странах мира. Угадай, почему они расположены там, а не в самой Калифорнии?
> стоят рядом два больших здания, на одном написано, что это боинг, а на втором локхид мартин… quoted1
Вот вот, 2 здания, а все остальное там, где люди работают за копейки. Потому что Боинг с госдепом сначала уничтожили местные заводы, а потом навязывают свои зарплаты на своих заводах. Потому что людям стало негде работать.
> а про кремневую долину ты и сам знаешь, или нет? quoted1
> Вот вот, 2 здания, а все остальное там, где люди работают за копейки. Потому что Боинг с госдепом сначала уничтожили местные заводы, а потом навязывают свои зарплаты на своих заводах. Потому что людям стало негде работать. quoted1
Даже мне стало смешно. Происходит самый банальный вывод капитала. А капитал всегда течёт туда где ожидается наибольшая прибыль. И как правило это приводит к созданию новых производств. Или все упомянутые 67 стран имели развитую авиастроительную промышленность которую приход американских корпораций привёл к краху? Я не Станиславский, но подобно ему хочется воскликнуть: — Не верю! И если местные правительства прогнулись под американцев, то почему это проблема амриканских корпораций. А вот местных коммунистов или левых надо бить, что не организовывали рабочий класс новых заводов в профсоюзы, не учили как бороться за свои права.
>> я когда вижу ролики о сша, то всегда вспоминаю крылотое «в греции все есть».
>> вот точно так же и в сша, все можно найти от крайне нищеты, бомжей до очень богатых. >> все-таки страна то огромная, как и по площади, так и по населению, не китай конечно, но все же 325 млн человек живет в ней и все естественно не могут быть богатыми, как и все не могут быть бедными. quoted2
> > И только в России нет богатых. Все картошку выращивают на корм. quoted1
У них человек, к примеру, покупает дорогую машину — пробьют — откуда средства… Это у нас — 20 тысяч зп, строит коттедж за миллионы и цирк с Путиным по ящику — а где работающие вообще — их же нет — извините пенсы… Как в сумасшедшем доме тихо помешанных