Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оказывается бомжи СПОСОБНЫ на какую-то осмысленную деятельность. Я таких картин не наблюдал. Как бухают видел. Как спят тоже. Как потребляют пищу, как ширяются. Но делающих что-то полезное — никогда. quoted1
. Josh Leopold, a researcher at the Urban Institute, estimated that about 25 percent of the homeless population is employed, while Megan Hustings, director of the National Coalition for the Homeless, told Axios that between 40 and 60 percent of the homeless population floats in and out of full-time and part-time work.
>https://parade.com/643064/beckyhughes/working-ho... > . Josh Leopold, a researcher at the Urban Institute, estimated that about 25 percent of the homeless population is employed, while Megan Hustings, director of the National Coalition for the Homeless, told Axios that between 40 and 60 percent of the homeless population floats in and out of full-time and part-time work. quoted1
Ны дык согласно некоторым яйцеголовым 86% россиян счастливы своёй жизнью. И?
> а в россии для чего? констатация факта и не более? quoted1
Разный подход. Здесь бюджетная ставка — 12 000. У кого высшее образование. У кого нет высшего — 11 000. У кого кандидатская степень — 15 000. В долларах это 250 зеленых в месяц. И меньше. Исходя из этого и вся пляска. Если признать это «нищими» и на американский манер — оформить льготы, это будет означать признание государством им же созданного просто откровенного издевательства над людьми А там кто не попадя еще в геноциде обвинить может.
Не пойдут они на это. В их прекрасной картинке такого быть не может.
Кстати, я только что жене сказал: «А знаешь, у моей профессии есть классное преимущество» Она удивляется: «Какое?» Я говорю: «Меня реально могут в любой момент, несмотря на возраст, взять на работу. С руками оторвут» Жена смеется. А что. На з/п в 30 000 — легко (ну, или 35 000). Только это значит не только откровенное унижение для мужика, но и деградацию семьи. А так, специальность у меня самая что ни на есть крутая. Других в моем возрасте даже на 15 000 не возьмут
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вообще то средняя зарплата в США ни росла ни падала последние 40 лет. Что впрочем не мешает им быть одной из самых богатых стран в мире. >>> Вообще-то инфляцию в США ни кто не отменял. quoted3
>>Ага, она есть и фрс все время пытается ее поднять до 2% quoted2
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вообще то средняя зарплата в США ни росла ни падала последние 40 лет. Что впрочем не мешает им быть одной из самых богатых стран в мире. >>>> Вообще-то инфляцию в США ни кто не отменял. >>> Ага, она есть и фрс все время пытается ее поднять до 2% quoted3
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь идет о реальной зарплате с учетом инфляции (красная линия) quoted1
«В США не утихают споры вокруг минимальной заработной платы, свои пять копеек вставляет и RAND. Сотрудник этой влиятельной фабрики мысли предлагает взглянуть на динамику роста/падения минимальной зарплаты в США с необычного ракурса, а именно, Джеффри Венгер рассчитывает её с поправкой на инфляцию.
Оказывается, пик покупательной способности минимальной заработной платы был достигнут в 1968 г., тогда она составляла $ 1,6 в час, что с поправкой на инфляцию сегодня составляет $ 11,08. Однако, сегодня минимальная зарплата в сша (федеральная) составляет $ 7,25 в час, то есть имеем падение на 34,6%.
В понедельник „уполномоченный Вашингтоном“ пользователь АШ доложил о росте доходов и зарплат американцев*, давайте воспользуемся методом Венгера и рассчитаем среднюю зарплату с поправкой на инфляцию. В этом нам поможет калькулятор от Бюро трудовой статистики Министерства труда США.
Допустим, что средняя зарплата в США в 1996 г. составляла $ 30 тыс. в год, с поправкой на инфляцию сегодня это $ 46 тыс. В июле 2016 г. средняя зарплата американца составила $ 56,7 тыс., таким образом её реальный рост за 20 лет составил 23% или 1,15% в год.»
Если год назад у меня была зарплата 1000 $ в неделю, а год спустя при инфляции в 2% она стала 1020 $, то реальная зарплата не изменилась. Именно о ней (о реальной зарплате) и шла речь выше.