Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Просто послушаем специалиста

  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
18:15 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну, видимо, твоя квалификация электронщика явно не дотягивает до электронщика систем связи Ф-35

А ты по ходу вообще не втыкаешься — в чем отличие средств связи от средств радиолокационного обнаружения и сопровождения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:30 19.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Но так ответа и не добился от него. а то и верно.
> мопс, не имеет права — гафкать на кормящего хозяина.
quoted1

Я тебе еще раз говорю: я об этом не слышал.
Каким, по твоему может быть моё мнение??? Ты вменяемый вообще? Ты меня спрашиваешь слышал ли я об……"Событие"……Я отвечаю-не слышал. После чего ты меня спрашиваешь каково моё мнение.
Пока только одно-твой мозг в другом измерении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
18:31 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кстати не подскажешь, специалист таки придет или ждать-время терять?
> Опять обманули?(((
quoted1

Аннушка уже разлила масло, OlUS.

Вы не в церкви, вас не обманут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
18:39 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Я тебе еще раз говорю: я об этом не слышал.

16 марта 1968 года американскими солдатами в Сонгми и в близлежащих деревнях были убито, как минимум, 502 мирных жителя — 173 ребенка, 183 женщины (17 беременных), 149 мужчин (в основном старики).

http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%...

Теперь ты услышал. А то ты так трогательно переживаешь за американского солдата, который в хорошем настроении - кидал гранаты  в людей — и увидел убитых детей.
И у него — немного испортилось настроение.

Вопрос в силе.

Как ТЫ, оцениваешь действия американских псов —
которые выжгли всю деревню из огнеметов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:40 19.04.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основное предназначение Lockheed Martin F-35 Lightning II («Локхид-Мартин» F-35 «Молния II») не столько летать, а убивать.
quoted1

Блииин….ты мне просто ща глаза открыл……а я-то, наивный, думал что военные истребители существуют для того чтобы киндер-сюрпризы детям разбрасывать……Всё!!!!Я резко против негражданских самолетов с этого момента!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:42 19.04.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот F-35 Lightning II опаснее для тех, кто его будет пытаться применить по назначению, а не для его потенциальных жертв.
quoted1

Это как это? Скажи честно,ты забухал сегодня?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
18:44 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Это как это?

Да очень просто — ответка прилетит свиноматке, за своего подсвинка.
И вернувшийся невидимый подсвинок - может обнаружить, что свиноматка утопла..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
18:52 19.04.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но, больше США ничего украсть не получится. Это как специалист в данной области вам поясняю.
>
> Финита ля комедия.
quoted1

Что «Вот, вот… воровство»? Ты что сейчас подтвердил?
И насчет «больше не получится»….пойми одну простую вещь. Помимо внешней разведки (в которой ты ваще не специалист) существует утечка мозгов из нищей страны в богатую.
Америка-богатая страна куда стремятся умные люди со всего мира. РФ-только маленькая фракция. Америка предоставляет умным и образованным людям жить достойно. И никакие технические разведки мира не смогут в этом плане сработать лучше чем банально лучшие условия жизни и развития личности в плане её потенциала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
18:58 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот F-35 Lightning II опаснее для тех, кто его будет пытаться применить по назначению, а не для его потенциальных жертв.
quoted2
>
> Это как это? Скажи честно, ты забухал сегодня?
quoted1

Lockheed F-104 Starfighter, OlUS, получил печальную известность благодаря высокому уровню аварийности и получил печальное прозвище «Widowmaker» ("Вдоводел") и «Flying Coffin» ("летающий гроб") из-за большого количества катастроф.

Самую плохую репутацию «Старфайтер» приобрёл в ВВС ФРГ: всего на вооружение западногерманских военно-воздушных сил поступило 916 самолётов (треть всех построенных), из которых 292 (то есть ~30%) были потеряны в лётных происшествиях; погибло 116 пилотов.

Думается, что Lockheed Martin F-35 Lightning II превзойдёт своего предшественника Lockheed F-104 Starfighter.
Нравится: secvensor
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
19:00 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
И никакие технические разведки мира не смогут в этом плане сработать лучше чем банально лучшие условия жизни и развития личности в плане её потенциала.

Выжигая огнем — целые страны. Страна-паразит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
19:01 19.04.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
19:20 19.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что не так?.. Я радист бывший. в том числе и радиотелеграфист.
> На учениях приходилось по Р-130 и голосом орать. всяко бывало.
quoted1

А не так то что ты нихрена не понимаешь в военной связи самолетов пятого поколения, радиотелеграфист Ты в курсе что 5-е поколение имеет возможность подключения в общую сеть (в том числе спутниковую) для получения всей информации по району боевых действий из других источников (самолетов, кораблей, спутников, наземных служб…)?
И тут ты выперся, совеццкий радиотелеграфист, который знает все каналы и коды НАТО Ну не позорься, а? Поговори о чем-то более для себя простом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
19:23 19.04.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Аннушка уже разлила масло, OlUS.
>
> Вы не в церкви, вас не обманут.
quoted1

Читал и то и другое. Ты про что вообще? Решил «блеснуть»?
Ты бы еще в Дрезденскую галерею зашел и произнес "Рембрандт"!!! (при этом победно уставившись на присутствующих).
Думаю кроме настороженных взглядов других эмоций ты бы не вызвал.Свою "нереальную осведомленность" для быдла оставь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
19:29 19.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
А не так то что ты нихрена не понимаешь в военной связи самолетов пятого поколения, радиотелеграфист

А ссыкливые мопсы-эммигранты, бздящие дать прямой ответ на заданный вопрос — владеют кодами НАТО?

OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты в курсе что 5-е поколение имеет возможность подключения в общую сеть (в том числе спутниковую) для получения всей информации по району боевых действий из других источников (самолетов, кораблей, спутников, наземных служб…)?

Техника - в руках дураков - груда металлолома..



На это прекрасное говно - можно любоваться вечно...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
19:39 19.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Как ТЫ, оцениваешь действия американских псов —
> которые выжгли всю деревню из огнеметов.
quoted1

Да никак не оцениваю. Я давно привык к искрометным фейкам чтобы слепо им доверять.
Я не изучал материалы дела, выводы вряд ли есть в международных независимых судах. Ты считаешь что я должен слепо верить СМИ роспропа?
Ты глубоко во мне ошибаешься. Я и в распятого мальчика изначально-то не поверил.
Если есть постановления международного суда что так оно и было-осуждаю однозначно. Если это гнилостатейка ваших фейковых СМИ-так я давно перестал обращать внимание на говновбросы.
Ответил, или тебе еще чё надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Просто послушаем специалиста. Ну, видимо, твоя квалификация электронщика явно не дотягивает до электронщика систем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия