> Полковник Дж. Клафф > Существует тотальная нехватка операторов при огромном количестве работы. > > Пилоты не могут рассказать о большей части того, чем они занимаются, их семьи подвергаются серьёзному стрессу и давлению, что только усугубляет и без того самоубийственное психическое состояние пилотов. > > Оператор дрона майор Тревор Тазин
> Проклятая работа у меня была «зверская», 24 часа в сутки, 365 дней в году. > > Ещё не пропало желание просто послушать специалистов? quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американский истребитель F-35 — жалкая копия украденного у России Як-141. quoted1
Каким ворьем???
" Конструкция F-35B во многом повторяет Як-141. Это объясняется сотрудничеством фирмы Lockheed Martin и КБ Яковлева в 1991—1997 годах. По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141.
Однако F-35B имеет и существенные отличия. На Як-141 для создания вертикальной тяги применялись два ТРД. Применение на F-35B подъемного вентилятора позволило уменьшить потери тяги основного двигателя от попадания продуктов горения в воздухозаборник и уменьшило температурные нагрузки на покрытие посадочной площадки." https://www.ridus.ru/news/282107 Это доработка технических разработок официально купленных у России. Причем доработка (и очень серьезная) лишь по двигателям вертикального взлета. В остальном это чисто разработки США. Я не совсем понял, а в чем воровство? Да и не копия это даже близко. США же не обвиняет РФ в том что они слямзили разработки братьев Райт чтобы вообще начать летать? Я тебе больше скажу-наверное больше половины сегодняшних вертолетов США используют разработки Киевского авиаконструктора Игоря Ивановича Сикорского. «И́горь Ива́нович Сико́рский (англ. Igor Sikorsky, 25 мая (6 июня) 1889 год, Киев, Российская империя — 26 октября 1972, Истон, штат Коннектикут, США) — русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год)."
> > А в чём вы специалист, OlUS? О чём нам вас послушать? quoted1
Я в геологии специалист, а так же в системах контроля доступа, видеонаблюдения и систем охранной сигнализации. Так уж сложилось что у меня за одну жизнь две получилось. Одна-ТАМ, другая-ТУТ. А почему ты спросил? Я же в эту тему пришел послушать специалистов по данной теме, а не рассказывать об искусственном искривлении скважин….
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: > а в двух метрах, своими глазами….ты думаешь это добавило ему оптимизма и хорошего настроения? > Ты про вьетнамскую деревеньку Сонгми — когда-нибудь слышал, юноша. quoted1
Сорри не слышал. Слышал о других вещах. Об Освенциме например и голодоморе.А что? А за "юноша"-спасибо, польстил))))) Меня уже лет 40 так никто не называл
Ну для дилетантов наверное да. Для которых покрытие самолета и системы связи-одно и то же
Т. е. америкосы орут по рации — Янки Дудль, ты где (гнусавым голосом с прищепкой на носу, что бы русские не засекли) — ты где, мать твою, мы тебя не видим на радаре.
Мне как профессиональному электронщику — чисто поржать интересно. Как самолет невидимка — пропадает с экранов радаров службы наземного контроля.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: > США же не обвиняет РФ в том что они слямзили разработки братьев Райт чтобы вообще начать летать? > Да тут на форуме — какая то вонючка усиралась в теме — Все что есть в России — америга 60 лет назад изобрела. Прикольненько. quoted1
Вот ведь вонючка……действительно&hel lip;.больше 100 лет уж как они умерли после того как первый успешный полет их детище произвело. Извиняюсь за этого вонючку. Неправ он был. А насчет того что он говорил 60 лет назад-так то он об «Современнейших Путинских разработках».А вот тут он прав оказался))
> Не так давно в среде псевдопатриотов случился целый умственный праздник по поводу очередной победы США над врагами в виде самолета невидимки F-35. quoted1
> > А почему ты спросил? Я же в эту тему пришел послушать специалистов по данной теме, а не рассказывать об искусственном искривлении скважин…. quoted1
Основное предназначение Lockheed Martin F-35 Lightning II ("Локхид-Мартин" F-35 «Молния II") не столько летать, а убивать. И убивать исподтишка (иначе не нужна пресловутая «малозаметность"), OlUS.
Но… Этот F-35 Lightning II опаснее для тех, кто его будет пытаться применить по назначению, а не для его потенциальных жертв.
И это станет ясно, если мы просто послушаем специалиста. Для меня сей казус — смешон. Посему, и данная тема мне понравилась.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. америкосы орут по рации — Янки Дудль, ты где (гнусавым голосом с прищепкой на носу, что бы русские не засекли) — ты где, мать твою, мы тебя не видим на радаре. quoted1
Не, на это ваше изобретение мы не претендуем. Я про «орать по рации» а не про саму рацию.
> > Я не совсем понял, а в чем воровство? Да и не копия это даже близко. США же не обвиняет РФ в том что они слямзили разработки братьев Райт чтобы вообще начать летать? quoted1
Вот, вот… воровство.
Но, больше США ничего украсть не получится. Это как специалист в данной области вам поясняю.
А что не так?.. Я радист бывший. в том числе и радиотелеграфист. На учениях приходилось по Р-130 и голосом орать. всяко бывало. безбашенная молодость, и не боялись ведь ничерта…)).
Не про том речь. суть проще.
Есть незыблемые земные физические законы, связанные с длиной волны. Невидимых вещей — вообще нет в принципе. Я например, могу не увидеть стену из стекла, но я могу услышать эхо — если громко крикнуть.
Самая ржака здесь — в том, как командование, в военное время (без GPS) - будет наблюдать за своими невидимыми сусликами?
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне как профессиональному электронщику — чисто поржать интересно. Как самолет невидимка — пропадает с экранов радаров службы наземного контроля. > > Как они его видят? фиолетовыми лучами? quoted1
Ну, видимо, твоя квалификация электронщика явно не дотягивает до квалификации электронщика систем связи Ф-35. Ты радиоточки в хрущевках подключаешь? Чем я тебе еще могу помочь? Кстати не подскажешь,специалист таки придет или ждать-время терять? Опять обманули?(((