>> ⍟ Ruder (Ruder), а теперь масштабы возможные оцени >> >> Бездомность в округе Лос-Анджелес выросла на 23% в прошлом году, и это видно. Проблема стала ощутимой и неизбежной, так как временные лагеря палаток возникли по всей обширной столице. >> >> Туристы шокированы тем, что они переступают через людей, укутанных в грязные одеяла, и просят голливудскую Аллею славы. Владельцы магазинов регулярно вытирают тротуары, чтобы смыть мочу и сопровождающий их запах. >> >> «За 31 год, в течение которых я был связан с бездомностью … стало еще хуже, чем я когда-либо видел», — говорит Тед Хейс, давний активист. >> >> Хейс говорит, что джентрификация центра города начала рассеивать ранее сконцентрированное бездомное население по всему городу >> >> Молодежь в возрасте от 18 до 24 лет — наиболее быстро растущая группа бездомных, что составляет 64%. А дети без дома выросли на 41% >> >> «Эти цифры были ошеломляющими», — говорит Керри Моррисон, исполнительный директор Hollywood Property Owners Alliance. >> >> Моррисон говорит, что, имея офис на бульварном бульваре Голливуд, местные владельцы бизнеса — вместе с городскими чиновниками и множеством благотворительных организаций — работают над этим вопросом в течение многих лет. Но они, похоже, проигрывают битву.
>> >> «Сейчас что-то меняется, мы все это замечаем», — говорит она. «Мы могли чувствовать, что что-то менялось где-то два года назад». >>
>
>> Моррисон считает, что проблема обострилась из-за сочетания факторов, с ростом стоимости жилья в городе в верхней части этого списка. >> >> «Стоимость жилья намного опережает рост доходов».
>ну да, особенно их много на голливуд бульваре. > а почему их нет в двух кварталах от этого бульвара?
> насчет множества благотворительных организаций, это верно. > на теме бездомных кормятся очень много людей, включая адвокатов, которых нанимают эти благотворительные организации. > главное у них права бездомных…
Почему бездомные селятся и идут туда это уже другой вопрос. Важнее тут постоянно увеличивающееся их количесво в силу разных причин в том числе и быстрого роста цен на жилье, и медленного в доходах, большой закредитованности при этом
20:47 25.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову какой смысл говорить о росте стоимости рента, если бомжи в сиэтле не хотят работать?
> > С чего такой вывод?
Ты зря удивляешься. На сегодняшний день бомжи — самая социальнозащищенная часть населения. Это так. Как только ты находишь работу, ты лишаешься всей «халявы» и начинаешь платить за все. И перед тобой встаёт вопрос, а как на это выжить? Естественно, речь идёт о низкоквалифицированной работе, где платят минимум. А на что ещё может бомж претендовать.
20:53 25.03.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> к слову какой смысл говорить о росте стоимости рента, если бомжи в сиэтле не хотят работать?
>> >> С чего такой вывод?
> > Ты зря удивляешься. На сегодняшний день бомжи — самая социальнозащищенная часть населения. Это так. Как только ты находишь работу, ты лишаешься всей «халявы» и начинаешь платить за все. И перед тобой встаёт вопрос, а как на это выжить? Естественно, речь идёт о низкоквалифицированной работе, где платят минимум. А на что ещё может бомж претендовать.
Балаганов, ты видео часовое смотрел? Ни один нормальный человек не стремится получить тяжелые заболевания ног и вообще, чтоб была какая то халява. Другое дело, что став бомжом, ты уже никогда не выберешься из ямы, потому как тебя проглотит преступность и наркомания. В большинстве своем. И естественно халява продлевает агонию бомжей. Но люди на стадии потери дома работают и даж на нескольких работах бывает. Я одна что ли читаю все это и смотрю? Миф о том, что это все халявщики -лишь усугубляет рост огромный бомжей.
20:55 25.03.2019
⍟ Balaganoff (balaganoff), п.с. а учитывая огромное количество сидящих на антидепрессантах. То став бомжом люди просто ломаются. Плывут туда куда приплывут-к смерти
20:59 25.03.2019
⍟ Balaganoff (balaganoff), а еще взяли и легализовали наркотики, ну чтоб не так страшно жить было, наверное, и чтоб вместо аренды за дом наркоту покупали
21:03 25.03.2019
⍟ imми (imi),
Все не совсем так, как ты себе это представляешь. Я уже много раз здесь, на Форуме, об этом рассказывал. Для многих быть бомжом — профессия, ибо они делают на этом огромные деньги, если речь идёт о больших городах. Их основной доход не от «халявы», а от попрошайничества. Там где есть туристы, там их заработок. При чем, необлагаемый никакими налогами ибо это нал. Да, местные жители им не подадут, тк знают что к чему, а вот туристы: кто монетку кинет, кто доллар-другой…. Знаешь сколько может набежать к концу дня? Несколько сотен! Даже по меркам Калифорнии, весьма неплохо. Ну и какой смысл «им» что-то менять?
>>> ⍟ Ruder (Ruder), а теперь масштабы возможные оцени >>> >>> Бездомность в округе Лос-Анджелес выросла на 23% в прошлом году, и это видно. Проблема стала ощутимой и неизбежной, так как временные лагеря палаток возникли по всей обширной столице. >>> >>> Туристы шокированы тем, что они переступают через людей, укутанных в грязные одеяла, и просят голливудскую Аллею славы. Владельцы магазинов регулярно вытирают тротуары, чтобы смыть мочу и сопровождающий их запах. >>> >>> «За 31 год, в течение которых я был связан с бездомностью … стало еще хуже, чем я когда-либо видел», — говорит Тед Хейс, давний активист. >>> >>> Хейс говорит, что джентрификация центра города начала рассеивать ранее сконцентрированное бездомное население по всему городу >>> >>> Молодежь в возрасте от 18 до 24 лет — наиболее быстро растущая группа бездомных, что составляет 64%. А дети без дома выросли на 41% >>>
>>> «Эти цифры были ошеломляющими», — говорит Керри Моррисон, исполнительный директор Hollywood Property Owners Alliance. >>> >>> Моррисон говорит, что, имея офис на бульварном бульваре Голливуд, местные владельцы бизнеса — вместе с городскими чиновниками и множеством благотворительных организаций — работают над этим вопросом в течение многих лет. Но они, похоже, проигрывают битву.
>>> «Сейчас что-то меняется, мы все это замечаем», — говорит она. «Мы могли чувствовать, что что-то менялось где-то два года назад». >>>
>>
>>> Моррисон считает, что проблема обострилась из-за сочетания факторов, с ростом стоимости жилья в городе в верхней части этого списка.
>>> >>> «Стоимость жилья намного опережает рост доходов».
>>ну да, особенно их много на голливуд бульваре. >> а почему их нет в двух кварталах от этого бульвара?
>
>> насчет множества благотворительных организаций, это верно. >> на теме бездомных кормятся очень много людей, включая адвокатов, которых нанимают эти благотворительные организации.
>> главное у них права бездомных…
>Почему бездомные селятся и идут туда это уже другой вопрос. > Важнее тут постоянно увеличивающееся их количесво в силу разных причин в том числе и быстрого роста цен на жилье, и медленного в доходах, большой закредитованности при этом >
при чем здесь рост цен за жилье? ок, живет человек в апартменте платит 1800 баксов в месяц, ему приходит бумага, что через 2−3 месяца ему поднимут рент до 1900. ну нет у него лишних 100 баксов, так что он уходит в бомжи? ну это же несерьезно. у него есть время найти рент за 1800 но возможно хуже по качеству. заметь инком и работа у него есть. то есть рост цен на жилье приводит к ухудшению качества, но при чем здесь бомжи? закредитованность вообще к этому отношения не имеет… это уже в другой плоскости.
>>>> к слову какой смысл говорить о росте стоимости рента, если бомжи в сиэтле не хотят работать?
>>> >>> С чего такой вывод?
>> >> Ты зря удивляешься. На сегодняшний день бомжи — самая социальнозащищенная часть населения. Это так. Как только ты находишь работу, ты лишаешься всей «халявы» и начинаешь платить за все. И перед тобой встаёт вопрос, а как на это выжить? Естественно, речь идёт о низкоквалифицированной работе, где платят минимум. А на что ещё может бомж претендовать.
>Балаганов, ты видео часовое смотрел? > Ни один нормальный человек не стремится получить тяжелые заболевания ног и вообще, чтоб была какая то халява. > Другое дело, что став бомжом, ты уже никогда не выберешься из ямы, потому как тебя проглотит преступность и наркомания. В большинстве своем. > И естественно халява продлевает агонию бомжей. > > Но люди на стадии потери дома работают и даж на нескольких работах бывает.
> > Я одна что ли читаю все это и смотрю? > Миф о том, что это все халявщики -лишь усугубляет рост огромный бомжей.
потерять дом, это не самое страшное в жизни… это страшилки для тех, кто на этом зарабатывает.
21:06 25.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Balaganoff (balaganoff), а еще взяли и легализовали наркотики, ну чтоб не так страшно жить было, наверное, и чтоб вместо аренды за дом наркоту покупали > >
Не совсем так. Легализовали марихуану и то, не везде. Взять к примеру Сан-Франциско, на территории принадлежащей государству, а не городу или штата, нельзя — посадят! Да и не во всех штатах легализовали.
21:07 25.03.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > Все не совсем так, как ты себе это представляешь. Я уже много раз здесь, на Форуме, об этом рассказывал. Для многих быть бомжом — профессия, ибо они делают на этом огромные деньги, если речь идёт о больших городах. Их основной доход не от «халявы», а от попрошайничества. Там где есть туристы, там их заработок. При чем, необлагаемый никакими налогами ибо это нал. Да, местные жители им не подадут, тк знают что к чему, а вот туристы: кто монетку кинет, кто доллар-другой…. Знаешь сколько может набежать к концу дня? Несколько сотен! Даже по меркам Калифорнии, весьма неплохо. Ну и какой смысл «им» что-то менять?
согласен, поэтому и находятся бомжи в самых посещаемых туристами местах, не только на голливуд бульваре, но и на побережье в сан диего, где в основном туристы и прогуливаются. сам их там не раз видел, будучи в какой то степени туристом.
>> ⍟ Balaganoff (balaganoff), а еще взяли и легализовали наркотики, ну чтоб не так страшно жить было, наверное, и чтоб вместо аренды за дом наркоту покупали
>> >>
> > Не совсем так. Легализовали марихуану и то, не везде. Взять к примеру Сан-Франциско, на территории принадлежащей государству, а не городу или штата, нельзя — посадят! Да и не во всех штатах легализовали.
марихуана денег стоит и не таких уж и малых.. а откуда деньги у бомжей?
21:08 25.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Balaganoff (balaganoff), п.с. а учитывая огромное количество сидящих на антидепрессантах. > То став бомжом люди просто ломаются. > Плывут туда куда приплывут-к смерти
Как везде, утверждать о типичности для США неправильно.
>>> ⍟ Balaganoff (balaganoff), а еще взяли и легализовали наркотики, ну чтоб не так страшно жить было, наверное, и чтоб вместо аренды за дом наркоту покупали
>>>
>>>
>> >> Не совсем так. Легализовали марихуану и то, не везде. Взять к примеру Сан-Франциско, на территории принадлежащей государству, а не городу или штата, нельзя — посадят! Да и не во всех штатах легализовали.
>марихуана денег стоит и не таких уж и малых. > а откуда деньги у бомжей?
Руку протянул и щедрые туристы…….(см. выше)
А там где их нет, пошёл украл или ограбил….
21:12 25.03.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > Все не совсем так, как ты себе это представляешь. Я уже много раз здесь, на Форуме, об этом рассказывал. Для многих быть бомжом — профессия, ибо они делают на этом огромные деньги, если речь идёт о больших городах. Их основной доход не от «халявы», а от попрошайничества. Там где есть туристы, там их заработок. При чем, необлагаемый никакими налогами ибо это нал. Да, местные жители им не подадут, тк знают что к чему, а вот туристы: кто монетку кинет, кто доллар-другой…. Знаешь сколько может набежать к концу дня? Несколько сотен! Даже по меркам Калифорнии, весьма неплохо. Ну и какой смысл «им» что-то менять?
Я не спорю есть и профессиональные бомжи на туристах. Они наверно всюду есть и у нас такие есть и навернака у них своя криминальная структура тоже есть. Но…. Ты не можешь отрицать и факта наличия большого количества людей, которые становятся бомжами в силу жизненных обстоятельств. Став бомжом, теряют со временем и работу, по ому как бомжевание втягивает тебя в опред стиль жизни. У бомжей тож своя иерархия наверняка есть. На зажиточных и не очень. Некоторым из людей только что ставших бомжами помогают соц программы, но огромная часть из них навсегда остаются за пределами здорового общества. Рост кодичества, стремительный рост, бомжей говорит о том, что в системе вашей что-то не так. Какие бы причины не были. На офиц уровне признается уже кризис с бомжами. В сиэтле уже здороаое общество бежит от мест где седятся бомжи, растет приступность. И власти ничегошеньки не делают. Можно сколько угодно говорить о халяве, профессиональном попрошайничестве. Факт же остается фактом. Бомжей становится больше. Люди в связи с этим вынуждены переезжать или отстаивать свой город (пока безуспешно) Криминала очень много.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), а теперь масштабы возможные оцени >>>> >>>> Бездомность в округе Лос-Анджелес выросла на 23% в прошлом году, и это видно. Проблема стала ощутимой и неизбежной, так как временные лагеря палаток возникли по всей обширной столице. >>>> >>>> Туристы шокированы тем, что они переступают через людей, укутанных в грязные одеяла, и просят голливудскую Аллею славы. Владельцы магазинов регулярно вытирают тротуары, чтобы смыть мочу и сопровождающий их запах. >>>> >>>> «За 31 год, в течение которых я был связан с бездомностью … стало еще хуже, чем я когда-либо видел», — говорит Тед Хейс, давний активист. >>>> >>>> Хейс говорит, что джентрификация центра города начала рассеивать ранее сконцентрированное бездомное население по всему городу
>>>> >>>> Молодежь в возрасте от 18 до 24 лет — наиболее быстро растущая группа бездомных, что составляет 64%. А дети без дома выросли на 41% >>>>
>>>> «Эти цифры были ошеломляющими», — говорит Керри Моррисон, исполнительный директор Hollywood Property Owners Alliance.
>>>> >>>> Моррисон говорит, что, имея офис на бульварном бульваре Голливуд, местные владельцы бизнеса — вместе с городскими чиновниками и множеством благотворительных организаций — работают над этим вопросом в течение многих лет. Но они, похоже, проигрывают битву.
>>>> >>>> «Сейчас что-то меняется, мы все это замечаем», — говорит она. «Мы могли чувствовать, что что-то менялось где-то два года назад». >>>> >>> >>>> Моррисон считает, что проблема обострилась из-за сочетания факторов, с ростом стоимости жилья в городе в верхней части этого списка. >>>>
>>>> «Стоимость жилья намного опережает рост доходов». >>> ну да, особенно их много на голливуд бульваре. >>> а почему их нет в двух кварталах от этого бульвара?
>>
>>> насчет множества благотворительных организаций, это верно. >>> на теме бездомных кормятся очень много людей, включая адвокатов, которых нанимают эти благотворительные организации.
>>> главное у них права бездомных…
>>Почему бездомные селятся и идут туда это уже другой вопрос. >> Важнее тут постоянно увеличивающееся их количесво в силу разных причин в том числе и быстрого роста цен на жилье, и медленного в доходах, большой закредитованности при этом >>
>при чем здесь рост цен за жилье? > ок, живет человек в апартменте платит 1800 баксов в месяц, ему приходит бумага, что через 2−3 месяца ему поднимут рент до 1900. > ну нет у него лишних 100 баксов, так что он уходит в бомжи? > ну это же несерьезно. у него есть время найти рент за 1800 но возможно хуже по качеству. > заметь инком и работа у него есть.
> то есть рост цен на жилье приводит к ухудшению качества, но при чем здесь бомжи? > закредитованность вообще к этому отношения не имеет… > это уже в другой плоскости.
Читай исследование. Люди вынуждены из среднего класса снимать жилье дешевле, а куда деваться людям снимающим дешевое жилье? А таких много. И они уже работают на нескольких работах
