> наешь, очень многое от Совка хорошего осталось, Это и школы во дворах и шаговая доступность до важных для жизни людей: поликлинники, общественный транспорт и много еще чего. Так же те же ругаемые однушки строились «коммуналки» совсем дешевое жилье. В общем то снять дешевое жилье не большая проблема. При этом Совок в свое время позаботился, чтоб жилье было практически у каждого. Строя т.н. эконом класса жилье. Есть понятие дачи, котрые теперь очень многие перестроены в жилые и находятся часто на окраине города, иногда в городской черте. Т.к. город растет
> > >
Да, я знаю. Причем и на Западе было лучше когда был Совок. Сейчас дикий капитализм везде, в США особо кстати. Раньше боялись, была какая то другая социальная модель. Сейчас ее нет. Поэтому сейчас везде тэнденция больше к дикому капитализму — во всем мире. Ну кроме может Скандинавии. Но и там не рай. Если честно — там люди так живут, хоть и неплохо — у них практически нет сбережений и капитала.
23:31 23.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И 60 тысяч бездомных еженочно в нью йорке, только учтенных, а неучтенных сколько > Департамент по делам бездомных и управлению людскими ресурсами Нью-Йорка и отчеты о переписи приюта в Нью-Йорке
и что всем им надо выдатъ бесплатно жилъе? пусть работатъ идут, и снимают жилъе в рент. не хотят, это их выбор, пустъ живут на улице.
>> И 60 тысяч бездомных еженочно в нью йорке, только учтенных, а неучтенных сколько >> Департамент по делам бездомных и управлению людскими ресурсами Нью-Йорка и отчеты о переписи приюта в Нью-Йорке
>
> и что всем им надо выдатъ бесплатно жилъе? > пусть работатъ идут, и снимают жилъе в рент. > не хотят, это их выбор, пустъ живут на улице.
Видимо нужно что-то менять, чтоб столько бездомных не появлялось? Зачем ты утрируешь? Разобоать все причины появления огромного числа бездоиных. И отказаться от штампов о не желающих работать. Сделать жилье более доступным, в том числе и путем предоставления земли под застройку эконом класса. Возможно не легализовать наркотики. Создать условия, такие, чтоб люди не сидели на антидепрессантах. Т.е ряд системных мер. В том числе и по расселению трудных районов. Предоставлению бесплатного жилья детям, опекаемым в др семьям и без родителей при достижении 18 лет. Создать может даже специальные рабочие места для бездомных, часть оплаты за работу напрямую за аренду отдавать работодателем. Обязать в конце концов бездомных поработать. Принудительно за кражу например месяца 4 Это так навскидку
>>> И 60 тысяч бездомных еженочно в нью йорке, только учтенных, а неучтенных сколько >>> Департамент по делам бездомных и управлению людскими ресурсами Нью-Йорка и отчеты о переписи приюта в Нью-Йорке
>>
>
>> и что всем им надо выдатъ бесплатно жилъе? >> пусть работатъ идут, и снимают жилъе в рент. >> не хотят, это их выбор, пустъ живут на улице.
>Видимо нужно что-то менять, чтоб столько бездомных не появлялось? > Зачем ты утрируешь? > Разобоать все причины появления огромного числа бездоиных. > И отказаться от штампов о не желающих работать. > Сделать жилье более доступным, в том числе и путем предоставления земли под застройку эконом класса. > Возможно не легализовать наркотики. > Создать условия, такие, чтоб люди не сидели на антидепрессантах. > Т.е ряд системных мер. > В том числе и по расселению трудных районов. Предоставлению бесплатного жилья детям, опекаемым в др семьям и без родителей при достижении 18 лет.
> Создать может даже специальные рабочие места для бездомных, часть оплаты за работу напрямую за аренду отдавать работодателем. Обязать в конце концов бездомных поработать. > Принудительно за кражу например месяца 4 > Это так навскидку
ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах? насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее. насчет создания рабочих мест… я уже писал, ко мне за 17 лет, что я в бизнесе, ни разу ни один бомж не зашел и не попросил работу. ни разу я их не видел возле магазинов хом депо, где по утрам стоят мексиканцы с надеждой найти работу. а вот на выходе с фривеев или на входе их, стоят молодые и средних лет белые или черные американцы… с табличками, помогите. к слову, от этих фривеев 10 мин пешком, не спеша до бизнес парков, где и естъ работа. а вот их там бомжей не видно. работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого.
08:43 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах?
Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. > нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее.
Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. Ты ноги и руки этих бездомных видел? Там же куча болезней.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого.
Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать. О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге. Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа. Ну можно конечно оставить и все как есть. Тогда количество бездомных будет только рости Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно.
>> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах?
>Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. >> нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее.
>Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. > Ты ноги и руки этих бездомных видел? > Там же куча болезней. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого.
>Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать. > О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге. > Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. > Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа.
> Ну можно конечно оставить и все как есть. > Тогда количество бездомных будет только рости > Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно.
обязатъ работать? это невозможно в сша, это нарушение конституции. в этом отличие сша от недемократических стран. в сша не могут запретитъ бомжам спатъ на территории принадлежащей государству. вот на частных проперти, их нет и бытъ не может и бомжи это знают и туда не лезут. проблема же в том, что бомжи работатъ не хотят, хотя при этом многие из них получают неплохие пособия или пенсии. лечат их госпиталях к слову бесплатно, более того их еще там моют, переодевают в чистую новую одежду и дают ваучер на такси до ближайшего шелтера. нафиг им работать?
>>> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах?
>>Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. >>> нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее.
>>Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. >> Ты ноги и руки этих бездомных видел? >> Там же куча болезней. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого.
>>Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать.
>> О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге. >> Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. >> Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа.
>
>> Ну можно конечно оставить и все как есть. >> Тогда количество бездомных будет только рости >> Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно.
>обязатъ работать? > это невозможно в сша, это нарушение конституции. > в этом отличие сша от недемократических стран. > в сша не могут запретитъ бомжам спатъ на территории принадлежащей государству. > вот на частных проперти, их нет и бытъ не может и бомжи это знают и туда не лезут.
> проблема же в том, что бомжи работатъ не хотят, хотя при этом многие из них получают неплохие пособия или пенсии. > лечат их госпиталях к слову бесплатно, более того их еще там моют, переодевают в чистую новую одежду и дают ваучер на такси до ближайшего шелтера. > нафиг им работать?
Вы еще скажите, что они и лечиться бесплатно не хотят, потому и ходят без зубов и с эрозиями Бред полный.
Я вам о чем говорю, если ваше государство не хочет увеличения количества бездомных, роста сопутствующих проблем в связи с этим, то ему придется системно что-то менять. Но по сути этим в действительности мало кто озабочен. Ну валяются горы мусора, пусть валяются. Ну есть эти антисанитарные палатки у домов. Пусть будут.
Можно распространять мифы, что им нравиться бомжевать, что проще не работать. Бездомных еще больше станет, поддавшись таким мифам. Мол и вылечат и накормят и еще ночлежку дадут. За твой счет между прочим.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах? >>> Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий. >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. >>>> нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее. >>> Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. >>> Ты ноги и руки этих бездомных видел? >>> Там же куча болезней. >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого. >>> Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать.
>>> О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге.
>>> Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. >>> Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа.
>>
>>> Ну можно конечно оставить и все как есть. >>> Тогда количество бездомных будет только рости >>> Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно.
>>обязатъ работать? >> это невозможно в сша, это нарушение конституции.
>> в этом отличие сша от недемократических стран. >> в сша не могут запретитъ бомжам спатъ на территории принадлежащей государству. >> вот на частных проперти, их нет и бытъ не может и бомжи это знают и туда не лезут.
>
>> проблема же в том, что бомжи работатъ не хотят, хотя при этом многие из них получают неплохие пособия или пенсии. >> лечат их госпиталях к слову бесплатно, более того их еще там моют, переодевают в чистую новую одежду и дают ваучер на такси до ближайшего шелтера. >> нафиг им работать?
>Вы еще скажите, что они и лечиться бесплатно не хотят, потому и ходят без зубов и с эрозиями > > Бред полный. > > Я вам о чем говорю, если ваше государство не хочет увеличения количества бездомных, роста сопутствующих проблем в связи с этим, то ему придется системно что-то менять. > Но по сути этим в действительности мало кто озабочен. Ну валяются горы мусора, пусть валяются. Ну есть эти антисанитарные палатки у домов. > Пусть будут. >
> > Можно распространять мифы, что им нравиться бомжевать, что проще не работать. Бездомных еще больше станет, поддавшись таким мифам. Мол и вылечат и накормят и еще ночлежку дадут. > За твой счет между прочим.
ага, лечатся бесплатно в госпиталях. но с зубами у них проблема, ибо стоматология у нас в основном частная и платная. и лечат им зубы толъко иногда, волонтеры, или по программе помощи. забота о бездомных лежит не на федералъном уровне, а не уровне штатов, каунтри и городов. вот на этом уровне для них строятся шелтеры, обеспечение питанием и т. д. у нас в каунтри, слышал по радио бюджет помощи им в 160 млн долларов в год. это немало и это при том, что количество бездомных у нас выросло за последние несколъко лет. до этого их почти не было. в основном приезжие из других штатов, тепло же у нас и помощь им оказывают неслабую. и чем болъше будут оказывать, тем болъше их будет. это и на практике видно.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах? >>>> Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий. >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. >>>>> нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее.
>>>> Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. >>>> Ты ноги и руки этих бездомных видел? >>>> Там же куча болезней.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого. >>>> Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать.
>>>> О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге. >>>> Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. >>>> Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа. >>> >>>> Ну можно конечно оставить и все как есть. >>>> Тогда количество бездомных будет только рости
>>>> Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно. >>> обязатъ работать? >>> это невозможно в сша, это нарушение конституции.
>>> в этом отличие сша от недемократических стран.
>>> в сша не могут запретитъ бомжам спатъ на территории принадлежащей государству. >>> вот на частных проперти, их нет и бытъ не может и бомжи это знают и туда не лезут.
>>
>>> проблема же в том, что бомжи работатъ не хотят, хотя при этом многие из них получают неплохие пособия или пенсии. >>> лечат их госпиталях к слову бесплатно, более того их еще там моют, переодевают в чистую новую одежду и дают ваучер на такси до ближайшего шелтера. >>> нафиг им работать?
>>Вы еще скажите, что они и лечиться бесплатно не хотят, потому и ходят без зубов и с эрозиями >> >> Бред полный. >> >> Я вам о чем говорю, если ваше государство не хочет увеличения количества бездомных, роста сопутствующих проблем в связи с этим, то ему придется системно что-то менять.
>> Но по сути этим в действительности мало кто озабочен. Ну валяются горы мусора, пусть валяются. Ну есть эти антисанитарные палатки у домов. >> Пусть будут. >>
>
>> >> Можно распространять мифы, что им нравиться бомжевать, что проще не работать. Бездомных еще больше станет, поддавшись таким мифам. Мол и вылечат и накормят и еще ночлежку дадут. >> За твой счет между прочим.
>ага, лечатся бесплатно в госпиталях. но с зубами у них проблема, ибо стоматология у нас в основном частная и платная. и лечат им зубы толъко иногда, волонтеры, или по программе помощи. > забота о бездомных лежит не на федералъном уровне, а не уровне штатов, каунтри и городов. > вот на этом уровне для них строятся шелтеры, обеспечение питанием и т. д. > у нас в каунтри, слышал по радио бюджет помощи им в 160 млн долларов в год. > это немало и это при том, что количество бездомных у нас выросло за последние несколъко лет. до этого их почти не было.
> в основном приезжие из других штатов, тепло же у нас и помощь им оказывают неслабую. > и чем болъше будут оказывать, тем болъше их будет. > это и на практике видно.
Ну хорошо, про зубы понятно. Эрозии то тож не лечат? И прочие щаболевания бедомности. Я тебе о чем и говорю, принимаемые меры не достаточны или призваны облегчить жизнь бездомным, но никак не сократить их количество. Впрочем может, если развить идею о помощи" то придется строить им отдельнве городки и полностью их содержать. Правда сопутствующих проблем это не решит. Роста преступности, наркозависимости и т. д.
22:26 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нас в каунтри
Это где? Вплане в каком городе, иы видешь бездомных. Вон твой согражданин в нью йорке их не наболюдает)))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ты о чем, о бездомных или о о каких то наркотиках или анти деприссантах? >>>>> Обо всем, потомоку как кризис бездомных имеет много причин и последствий. >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> насчет бездомных, как толъко для них создают новые программы помощи так их количество начинает резко расти. >>>>>> нафиг кому то работать, если рядом неработающему дают возможностъ житъ лучше и без нее.
>>>>> Дело в том, что существующие программы носят временный характер. Хотя и заблужением было бы считпть, что люди специально становятся бнздомными ради существующих плюшек. >>>>> Ты ноги и руки этих бездомных видел? >>>>> Там же куча болезней.
>>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> работатъ они не хотят, это самое главное… все осталъное уже производное от этого. >>>>> Ну и я про что, если они не хотят, их можно обязать. >>>
>>>>> О чем я выше и писала. оги же совершают преступления в итоге. >>>>> Вот в качестве наказания за мелкие преступления-обязатнльные работы. >>>>> Вообще возвращение в процесс социализации долгая, затратная и кропотливая работа.
>>>>> Ну можно конечно оставить и все как есть. >>>>> Тогда количество бездомных будет только рости
>>>>> Предполагаю, что есть определенная максимальная планка количества бездомных. Боюсь только, что существовать с этим количеством вам рчдом будет трудно. >>>> обязатъ работать? >>>> это невозможно в сша, это нарушение конституции.
>>>> в этом отличие сша от недемократических стран. >>>> в сша не могут запретитъ бомжам спатъ на территории принадлежащей государству. >>>> вот на частных проперти, их нет и бытъ не может и бомжи это знают и туда не лезут. >>> >>>> проблема же в том, что бомжи работатъ не хотят, хотя при этом многие из них получают неплохие пособия или пенсии. >>>> лечат их госпиталях к слову бесплатно, более того их еще там моют, переодевают в чистую новую одежду и дают ваучер на такси до ближайшего шелтера. >>>> нафиг им работать? >>> Вы еще скажите, что они и лечиться бесплатно не хотят, потому и ходят без зубов и с эрозиями >>>
>>> Бред полный. >>> >>> Я вам о чем говорю, если ваше государство не хочет увеличения количества бездомных, роста сопутствующих проблем в связи с этим, то ему придется системно что-то менять.
>>> Но по сути этим в действительности мало кто озабочен. Ну валяются горы мусора, пусть валяются. Ну есть эти антисанитарные палатки у домов.
>>> Пусть будут. >>>
>>
>>> >>> Можно распространять мифы, что им нравиться бомжевать, что проще не работать. Бездомных еще больше станет, поддавшись таким мифам. Мол и вылечат и накормят и еще ночлежку дадут. >>> За твой счет между прочим.
>>ага, лечатся бесплатно в госпиталях. но с зубами у них проблема, ибо стоматология у нас в основном частная и платная. и лечат им зубы толъко иногда, волонтеры, или по программе помощи. >> забота о бездомных лежит не на федералъном уровне, а не уровне штатов, каунтри и городов.
>> вот на этом уровне для них строятся шелтеры, обеспечение питанием и т. д. >> у нас в каунтри, слышал по радио бюджет помощи им в 160 млн долларов в год. >> это немало и это при том, что количество бездомных у нас выросло за последние несколъко лет. до этого их почти не было.
>
>> в основном приезжие из других штатов, тепло же у нас и помощь им оказывают неслабую.
>> и чем болъше будут оказывать, тем болъше их будет. >> это и на практике видно.
>Ну хорошо, про зубы понятно. Эрозии то тож не лечат? И прочие щаболевания бедомности. > Я тебе о чем и говорю, принимаемые меры не достаточны или призваны облегчить жизнь бездомным, но никак не сократить их количество. Впрочем может, если развить идею о помощи" то придется строить им отдельнве городки и полностью их содержать. Правда сопутствующих проблем это не решит. Роста преступности, наркозависимости и т. д.
а ты уверена, что бомжи захотят ехатъ в отделъные городки для них? я более чем уверен, что не поедут, они и в шелтеры, которые для них строят ехатъ не хотят. сократитъ их количество? честно я даже не представляю, что для этого надо сделатъ. это абсолютно нереалъно, ибо бездомным в сша считается любой человек без постоянного места жителъства. развелся к примеру мужик, переехал в гостиницу, в 5 звездночную, а пентхауз. он считается бездомным, ибо это не постоянное жилъе. даже если он там будет жить и постоянно. надо иметъ постоянный адрес, куда приходит почта и т. д. гостиница или мотелъ ими не являются. круизные корабли тоже. как-то встретил в одном круизе одну бабку. разговорилисъ, она оказывается постоянно живет на этом корабле, бабка не из бедных. ей нравится, ибо каждый денъ каюту убирают, питание нормалъное, развлечения. обычно у нее естъ немного свободного времени на берегу, когда кораблъ прибывает в порт, обычно утром, а в 5 дня уже снова отплывает. вот тогда она навещает детей. она, если у нее нет своего дома, официалъно бездомная.
22:36 24.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нас в каунтри
>Это где? > Вплане в каком городе, иы видешь бездомных. > Вон твой согражданин в нью йорке их не наболюдает)))))
надеюсь ты знаешь, что у нас естъ штаты, естъ графства, или каунти в них. я живу в орандж каунти в калифорнии, это на полпути из лос анжелеса в сан диего. это одно из самых богатых каунти в сша, живет в нем более 3 млн человек. у нас естъ бомжи сейчас, лет 10 назад, они забегали к нам, но единицы, сейчас несколъко тысяч наверное собралосъ.
22:59 24.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > кого это волнует, если с Россией не связано. Ты еще про голод в Зимбабве расскажи — обсудим, важная тема
Первый толковый комментарий от тебя… Браво! Плевать как везде, как в Латвии, как в США, главное что в России-матушке.
> как-то встретил в одном круизе одну бабку. разговорилисъ, она оказывается постоянно живет на этом корабле, бабка не из бедных.
> ей нравится, ибо каждый денъ каюту убирают, питание нормалъное, развлечения. > обычно у нее естъ немного свободного времени на берегу, когда кораблъ прибывает в порт, обычно утром, а в 5 дня уже снова отплывает. вот тогда она навещает детей. > она, если у нее нет своего дома, официалъно бездомная.
ни чего себе! Это во сколько же ей в год обходится жить на круизном лайнере? каюта наверняка тоже не в трюме
