> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кроме патриотов, делать далекоидущие глобальные выводы…
>>
>> Тсссс…. Спугнешь, я все жду когда… >> Мол, пнула под коленку- тлетворное влияние запада… А наши феечки духовные, никого, никогда…
> > ну приведи пример, когда наши метелили друг друга на олимпиадах и чемпионатах… теряли эстафетные палки… лезли на пьедестал…
блин, 72 год баскетбол, допинг. участие в олимпиадах под видом любителей профессиональных спортсменов. это все честно? по сравнению с этим разрешение перебежать эстафету, детский садик. при этом перебежать разрешили жюри из судей после неоднократного просмотра видеоповтора.
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кроме патриотов, делать далекоидущие глобальные выводы…
>>>
>>> Тсссс…. Спугнешь, я все жду когда… >>> Мол, пнула под коленку- тлетворное влияние запада… А наши феечки духовные, никого, никогда…
>> >> ну приведи пример, когда наши метелили друг друга на олимпиадах и чемпионатах… теряли эстафетные палки… лезли на пьедестал…
>блин, 72 год баскетбол, допинг. > участие в олимпиадах под видом любителей профессиональных спортсменов.
> это все честно? > по сравнению с этим разрешение перебежать эстафету, детский садик. > при этом перебежать разрешили жюри из судей после неоднократного просмотра видеоповтора.
Про допинг амерам вообще рот открывать не стоит))))
Участие в олимпиадах профи под видом любителей? Перескажи мысль)))))
Да теперь с новыми то правилами перебегать могут все и кидать палку в спину, а там поймала не поймала, какая разница)))) И ломицо на пьедестал на первое место вытряхая из судей доп. баллы это тож нормально)))) только почему-то ни одна другая страна так не делает…. А ты нашел оправдание для подлости))))
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кроме патриотов, делать далекоидущие глобальные выводы…
>>>> Мол, пнула под коленку- тлетворное влияние запада… А наши феечки духовные, никого, никогда…
>>> >>> ну приведи пример, когда наши метелили друг друга на олимпиадах и чемпионатах… теряли эстафетные палки… лезли на пьедестал…
>>блин, 72 год баскетбол, допинг. >> участие в олимпиадах под видом любителей профессиональных спортсменов.
>
>> это все честно? >> по сравнению с этим разрешение перебежать эстафету, детский садик. >> при этом перебежать разрешили жюри из судей после неоднократного просмотра видеоповтора.
> > Про допинг амерам вообще рот открывать не стоит)))) > > Участие в олимпиадах профи под видом любителей? Перескажи мысль))))) >
> Да теперь с новыми то правилами перебегать могут все и кидать палку в спину, а там поймала не поймала, какая разница)))) > И ломицо на пьедестал на первое место вытряхая из судей доп. баллы это тож нормально)))) только почему-то ни одна другая страна так не делает…. > А ты нашел оправдание для подлости))))
оченъ все просто и про российский допинг ты мне рот не затыкай. у вас все успехи сейчас в нем, за счет него. а то, что касается профи под видом любителей. то ведъ не так давно на олимпиады допустили профессионалъных спортсменов, до этого ездили любители. из сша в основном студенты. а вот из ссср ездили профи, под видом любителей. просто в ссср их всех зачисляли на работу или на учебу. то естъ игроки цска, были военными и якобы в свободное от службы время занималисъ спортом. точно так же в динамо, локомативе, спартаке и т. д. обман? так, что там с упавшей палочкой в эстафете, которую помешали передатъ по сравнению с подобной ложъю из ссср/россии?
06:45 23.03.2019
07:04 23.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
08:24 23.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> оченъ все просто и про российский допинг ты мне рот не затыкай. > у вас все успехи сейчас в нем, за счет него.
> то ведъ не так давно на олимпиады допустили профессионалъных спортсменов, до этого ездили любители. > из сша в основном студенты. а вот из ссср ездили профи, под видом любителей. > просто в ссср их всех зачисляли на работу или на учебу.
> то естъ игроки цска, были военными и якобы в свободное от службы время занималисъ спортом. > точно так же в динамо, локомативе, спартаке и т. д. > обман?
т. е. ты свято веришь что любитель может прыгнуть тройной аксель?))))
вот как например вот эти типа любители
биография одного из них))))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так, что там с упавшей палочкой в эстафете, которую помешали передатъ по сравнению с подобной ложъю из ссср/россии?
>> американка проявила неспортивное поведение- не дисквалифицирована.
>> >> еще вопросы?
>есть разница между «умышенно ударила» и «может быть умышленно ударила» > но не для туповатых пристрастных писателей
да хоть как… на катке места полно, разъехаться можно))))
а вот касаемо приведенной новости…
«Только что разговаривал с жюри, я смотрел видео несколько раз, — сказал Крамер. — Юлия попыталась обогнать Фриду, но та помешала ей и два раза ткнула ее палкой в лицо, из-за чего Белорукова разозлилась. Она поступила неправильно, но я ее понимаю. Дисквалификация Белоруковой была несправедливой».
вот рудер говорит, что с эстафетной палкой все правильно сделали, ведь им помешали))))) получается по его логике и наша все правильно сделала)))))
08:41 23.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> aska
>> еще вопросы?
> > у меня вопрос- стоит ли россиюшке учавствовать в международном спортивном движении, глядя на такой беспредел?…
ну коли у нас новые нормы… можно палки терять, коньками фигачить, допинг жрать под вывеской- спортсмен болеет астмой, ему надо все разрешить… то возможно стоит взять на вооружение новые стандарты)))) но мы же валенки добрые)))) да и достоинство у нас не на последнем месте
08:51 23.03.2019
aska
> ну коли у нас новые нормы…
так ты за участие в международном спорте иль не, я чет не понял сча…
если за участие, ну дык ты о чем гонишь значит, а если ты за бойкот, ну ты так и скажи…
давай я тебе историю расскажу...
есть один знакомец, его жена подозревала в неверности, весь мозг выела, и прежде всего себе, следила, мобильник проверяла, искала следы и доказательства его измены- и однажды нашла!.. что делать, он и говорит-, да, я изменил, куда деваться, надо разводиться.
и тут очень интересный поворот событий- она, нет все нормально мол, еще поживем...
и зачем она искала доказательства тогда? для чего? Зачем ей нужна была информация об изменах? что она хотела с этим делать? ради чего, в поисках презервативов, по мусорным бачкам лазить надо было? --
ну?... ты зачем по мусорным бачкам сча лазишь, аска, если на развод не готова?...
09:41 23.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом перебежать разрешили жюри из судей после неоднократного просмотра видеоповтора
Какую-нибудь Монголию даже пересматривать не стали — вот в чем вопрос.
