> По простому сказать, для особо одарённых, РФ не только богаче чем США экономически, но сильнее в военном отношении. Примеры нашего противостояния во всех горячих точках земли не в пользу США — от Кореи, Вьетнама <nobr>и т. д.</nobr> до Сирии ниже… >
> > >
Старухи только копейки в магазине пересчитывают и на барахолке топчатся, в надежде копейку выручить за старье
23:14 21.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того чтоб позволить себе в РФ тоже что амер себе позволяет на $ 1000 в Штатах, нужно всего $ 600 с копейками.
> > Серьезно что ли? Apple iPhone XS Max сейчас стоит около штуки в США. Купишь его за 600 с копейками в РФ? Хорошие брэндовые вещи, косметика и тп….В МСК цена больше чем в Нью Йорке раза в полтора-два.В бутиках 100% оригинал которые. > Картошка? Ну не знаю…….тут, в США, очень дешево. Как-то в голову не приходило сравнивать.
Слова зп брутто Вы не заметили?
23:16 21.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> начинаешь искать то, чего нет
Ну почему же? Там всё изложено и про оплату секса с женой по цене проститутки, и оплату своего дома как аренды дома и т. д.и т. п. Более того там есть тренд последнего времени считать ВВП по ночному освещению страны из спутника. Чего ещё тебе надо, чтобы пробить твою чугунную голову?
Это тебя собственный запас в обман вводит штаны меняй срочно
23:22 21.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Старухи только копейки в магазине пересчитывают и на барахолке топчатся, в надежде копейку выручить за старье
Что поделать, такова учесть всех американских бомжей
23:25 21.03.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начинаешь искать то, чего нет
>Ну почему же? Там всё изложено и про оплату секса с женой по цене проститутки, и оплату своего дома как аренды дома и т. д.и т. п. Более того там есть тренд последнего времени считать ВВП по ночному освещению страны из спутника. > Чего ещё тебе надо, чтобы пробить твою чугунную голову?
это бред какой то. я заполняю ежегодно налоговую декларацию, нет в ней ничего о внутрисемейных расходах. оплата за секс с женой — это фантазия какая то. нет и оплаты своего дома как аренды, за исключением списания за использования дома для бизнеса, ну типа работа из дома, организовать в ней офис. насчет того, чтобы считать освещение по данным спутника — то смысл в чем, есть же данные энергетических компаний по расходу электроэнергии, они точные, эти данные и есть суммы которые тратятся в том числе и на освещение улиц, это коммунальные платежи городов которые за это платят. ей богу, ты фантазируешь, или пишешь под влиянием каких то фантазий. генерация электроэнергии, как и расход ее — это очень точные цифры в сша ибо везде стоят счетчики.
23:26 21.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это тебя собственный запас в обман вводит штаны меняй срочно
Бедняга, ты и вовсе перестал соображать, что говоришь
23:30 21.03.2019
Существует три основных способа расчета ВВП:
метод добавленной стоимости; метод расчета по расходам; метод расчета по доходам.
Все три представленных метода в конечном счете должны давать одинаковый результат.
23:34 21.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это бред какой то
Это не бред, а реальность. Вот одна из них:
"Анализ данных спутниковой разведки за четверть века показывает, что Китай, Россия и другие авторитарные страны в некоторые годы завышали свои официальные показатели ВВП, пишет InoPressa со ссылкой на газету The Washington Post. В основу исследования Луиса Р. Мартинеса из Чикагского университета была положена гипотеза о том, что на спутниковых снимках должна прослеживаться разница в уровне ночного освещения. Учёный обнаружил, что авторитарные режимы особенно склонны искусственно завышать цифры в годы перед выборами и что разницу в данных ВВП авторитарных и неавторитарных стран не объяснить структурными различиями. «Ключевой вопрос, попытка ответить на который предпринимается в работе, заключается в том, способны ли сдерживание и противовесы демократии ограничить стремление правительств манипулировать информацией или, говоря точнее, их желание приукрасить состояние экономики, — рассказал Мартинес. — Я пытаюсь ответить на этот вопрос, сравнивая ВВП (официально публикуемый показатель, подверженный манипуляции) и ночное освещение (которое фиксируется спутниками из космоса и которым намного сложнее манипулировать) в качестве показателей экономической деятельности». Газета также ссылается на исследование экономистов Брауновского университета и Национального бюро экономических исследований, опубликованное в 2012 году. Оно показало, что перемены в уровне ночного освещения строго следуют за изменениями экономической активности. Мартинес рассортировал страны по их оценке в материалах организации Freedom House, которая классифицирует их по шкале от свободных до несвободных на основании таких категорий, как защита гражданских прав и гражданские свободы. Затем он изучил, как изменения в ночном освещении коррелируют с показателями ВВП. «Я прихожу к заключению, что 10-процентный рост уровня ночного освещения коррелирует с увеличением ВВП на 2,4% в наиболее демократических странах и с ростом на 2,9−3,4% - в наиболее авторитарных», — сообщил изданию Мартинес"
> это бред какой то. я заполняю ежегодно налоговую декларацию, нет в ней ничего о внутрисемейных расходах. оплата за секс с женой — это фантазия какая то. нет и оплаты своего дома как аренды, за исключением списания за использования дома для бизнеса, ну типа работа из дома, организовать в ней офис. насчет того, чтобы считать освещение по данным спутника — то смысл в чем, есть же данные энергетических компаний по расходу электроэнергии, они точные, эти данные и есть суммы которые тратятся в том числе и на освещение улиц, это коммунальные платежи городов которые за это платят. ей богу, ты фантазируешь, или пишешь под влиянием каких то фантазий. генерация электроэнергии, как и расход ее — это очень точные цифры в сша ибо везде стоят счетчики. >
> > Это не бред, а реальность. Вот одна из них: > «Анализ данных спутниковой разведки за четверть века показывает, что Китай, Россия и другие авторитарные страны в некоторые годы завышали свои официальные показатели ВВП, пишет InoPressa со ссылкой на газету The Washington Post. В основу исследования Луиса Р. Мартинеса из Чикагского университета была положена гипотеза о том, что на спутниковых снимках должна прослеживаться разница в уровне ночного освещения. > Учёный обнаружил, что авторитарные режимы особенно склонны искусственно завышать цифры в годы перед выборами и что разницу в данных ВВП авторитарных и неавторитарных стран не объяснить структурными различиями. > "Ключевой вопрос, попытка ответить на который предпринимается в работе, заключается в том, способны ли сдерживание и противовесы демократии ограничить стремление правительств манипулировать информацией или, говоря точнее, их желание приукрасить состояние экономики, — рассказал Мартинес. — Я пытаюсь ответить на этот вопрос, сравнивая ВВП (официально публикуемый показатель, подверженный манипуляции) и ночное освещение (которое фиксируется спутниками из космоса и которым намного сложнее манипулировать) в качестве показателей экономической деятельности». > Газета также ссылается на исследование экономистов Брауновского университета и Национального бюро экономических исследований, опубликованное в 2012 году. Оно показало, что перемены в уровне ночного освещения строго следуют за изменениями экономической активности. > Мартинес рассортировал страны по их оценке в материалах организации Freedom House, которая классифицирует их по шкале от свободных до несвободных на основании таких категорий, как защита гражданских прав и гражданские свободы. Затем он изучил, как изменения в ночном освещении коррелируют с показателями ВВП.
> "Я прихожу к заключению, что 10-процентный рост уровня ночного освещения коррелирует с увеличением ВВП на 2,4% в наиболее демократических странах и с ростом на 2,9−3,4% - в наиболее авторитарных", — сообщил изданию Мартинес" > > Кушай на здоровье.
спасибо. но где здесь расчет ввп по данным спутников? кто в сша рассчитывает, официально, так для сша? нет такого, так зачем ты привел это как пример… заметъ подобное предложил какой то исследователъ из чикагского универа… и что? завтра этот иследователъ займется исследованием влияния космических излучений на россиян и придет к выводу неприятному для россиян… ты тоже ему веритъ будешь? еще раз для тебя, в сша везде стоят счетчики и на электричество и на воду и на газ. так, что данные о расходах самые точные…
08:28 22.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> где здесь расчет ввп по данным спутников
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> сравнивая ВВП (официально публикуемый показатель, подверженный манипуляции) и ночное освещение (которое фиксируется спутниками из космоса и которым намного сложнее манипулировать) в качестве показателей экономической деятельности
