Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Достижения США в Космосе Феноменальны

  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
08:19 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то тема, не о деградации россии в космосе, а о успехах сша в нем.
>> если патриотам нечего сказатъ об этом, то лучше наверное промолчатъ…
quoted2
>Спасибо, Рудер, что вы обратили на это внимание. Дело в том, что наш главный специалист по космосу Вася (29876) схлопотал бан. Причем если посмотреть все Васины посты за последнюю неделю, он не получал ни одного замечания. А тут открывается тема про космос и Вася улетает в бан, и Рудер заявляет, что нам нечего сказать.
quoted1

Но сказать действительно нечего. Кроме недавно окончившего свою службу орбитального радиотелескопа «Радиоастрон», больше ничего нет для исследования космоса за пределами земной орбиты.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
08:33 17.02.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США продолжают лидировать в космосе. Американцы были на Луне, Марсе и достигли каждой планеты солнечной системы.
>>>
quoted3
>>Предлагаю дать им титул «владыки галактики» и падать им в ноги при встрече…
quoted2
>У россиян тоже отличные ученые и сильные научные разработки, но видимо, стоящие во главе космоса разворовывают отведенные фонды?
quoted1

Слишком произаично

В реальности, проблема заключается в
— низкой технологической дисциплине, и
— дефиците квалифицированных кадров.

Грубо говоря, некому работать (последнее образованное, советское поколение уходит на пенсию, потому и отодвинули пенс. возраст, но это очень краткосрочное решение), и «нужно руки мыть перед входом в лабораторию», к чему большинство населения не приучены. Бичом советского радиопрома было низкое качество комплектующих радиодеталей: отклонение параметров изделия от паспортных, изменение параметров с течением времени и т. д. Короче говоря, брак. В телевизоре транзистор можно было заменить; но если транзисторов десятки тысяч в одном изделии, отказ одного означает выход всей системы из строя.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28704
08:34 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то тема, не о деградации россии в космосе, а о успехах сша в нем.
>> если патриотам нечего сказатъ об этом, то лучше наверное промолчатъ…
quoted2
>Спасибо, Рудер, что вы обратили на это внимание. Дело в том, что наш главный специалист по космосу Вася (29876) схлопотал бан. Причем если посмотреть все Васины посты за последнюю неделю, он не получал ни одного замечания. А тут открывается тема про космос, Вася улетает в бан и Рудер заявляет, что нам нечего сказать.
quoted1

Я рад, что у вас есть главный специалист по космосу.
Но похоже королевы уже давно не рождаются в россии.
Скорее что из нкад, вот и у тебя это хорошо видно.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2724
08:48 17.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> Грубо говоря, некому работать (последнее образованное, советское поколение уходит на пенсию, потому и отодвинули пенс. возраст, но это очень краткосрочное решение), и «нужно руки мыть перед входом в лабораторию», к чему большинство населения не приучены. Бичом советского радиопрома было низкое качество комплектующих радиодеталей: отклонение параметров изделия от паспортных, изменение параметров с течением времени <nobr>и т. д.</nobr> Короче говоря, брак. В телевизоре транзистор можно было заменить; но если транзисторов десятки тысяч в одном изделии, отказ одного означает выход всей системы из строя.
quoted1
У меня есть мнение, что надежность бытовой техники делали низкой умышленно, так же умышленно ставились препоны в развитии вычислительной техники, роботостроения. Умышленно раздувался штат всех без исключения организаций. Поскольку полная занятость населения была одной из основ строя в СССР. Современные начальники это бывшие работники Комсомола и КПСС, причем не самые умные из них. И большинство современных начальников гнобят производство до сих пор, считая, что это делалось только по тому, что так нужно.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
08:51 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грубо говоря, некому работать (последнее образованное, советское поколение уходит на пенсию, потому и отодвинули пенс. возраст, но это очень краткосрочное решение), и «нужно руки мыть перед входом в лабораторию», к чему большинство населения не приучены. Бичом советского радиопрома было низкое качество комплектующих радиодеталей: отклонение параметров изделия от паспортных, изменение параметров с течением времени и т. д. Короче говоря, брак. В телевизоре транзистор можно было заменить; но если транзисторов десятки тысяч в одном изделии, отказ одного означает выход всей системы из строя.
quoted2
>У меня есть мнение, что надежность бытовой техники делали низкой умышленно, так же умышленно ставились препоны в развитии вычислительной техники, роботостроения. Умышленно раздувался штат всех без исключения организаций. Поскольку полная занятость населения была одной из основ строя в СССР.
quoted1

Нет, уверяю вас. Это не диверсия, а просто халтура. В ВПК была военная приёмка, то есть значительная часть продукции забраковывалась «на выходе» с предприятия. В гражданском производстве этого не было, потому столько мусора выпускалось. Я знаю о чём говорю, потому что радиолюбительствовал с 12-летнего возраста, и окончил радиотехнический вуз.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2724
08:56 17.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> Нет, уверяю вас. Это не диверсия, а просто халтура. В ВПК была военная приёмка, то есть значительная часть продукции забраковывалась «на выходе» с предприятия. В гражданском производстве этого не было, потому столько мусора выпускалось. Я знаю о чём говорю, потому что радиолюбительствовал с 12-летнего возраста, и окончил радиотехнический вуз.
quoted1
Я тоже радиолюбительствовал теперь торгую радиодеталями. Мне удалось поработать в этой сфере только в 90-ых, на "Темпе" делал телевизоры, тогда на мой взгляд отрасль убивалась осознано.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
09:01 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, уверяю вас. Это не диверсия, а просто халтура. В ВПК была военная приёмка, то есть значительная часть продукции забраковывалась «на выходе» с предприятия. В гражданском производстве этого не было, потому столько мусора выпускалось. Я знаю о чём говорю, потому что радиолюбительствовал с 12-летнего возраста, и окончил радиотехнический вуз.
quoted2
>Я тоже радиолюбительствовал теперь торгую радиодеталями. Мне удалось поработать в этой сфере только в 90-ых, на «Темпе» делал телевизоры, тогда на мой взгляд отрасль убивалась осознано.
quoted1

Это да: отрасль (и не только эту) убили преднамеренно и сознательно. Судьба завода МЭЛЗ (от миллиона цветных кинескопов в год до остановки, производства стеклотары и банкротства) — характерный пример. Фамилии виновников известны; некоторых уж нет, а другие по-прежнему занимают высокие должности. Но, всё это уже история.
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
09:02 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, уверяю вас. Это не диверсия, а просто халтура. В ВПК была военная приёмка, то есть значительная часть продукции забраковывалась «на выходе» с предприятия. В гражданском производстве этого не было, потому столько мусора выпускалось. Я знаю о чём говорю, потому что радиолюбительствовал с 12-летнего возраста, и окончил радиотехнический вуз.
quoted2
>Я тоже радиолюбительствовал теперь торгую радиодеталями.
quoted1

Танталовыми конденсаторами?

Мне здесь (в Австралии) периодически приходит каталог радиодеталей различных фирм; просто сейчас как-то настроения нет возвращаться к увлечениям юности.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2724
09:08 17.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> Это не диверсия, а просто халтура.
quoted1
Возможно вы правы и это была халтура, но опять таки считаю, что эта халтура допускалась умышленно. Слишком мягким и снисходительным было государство к любым проявлениям наплевательского отношения к делу. Кадровая политика была отражением политики социальной, в которой каждый должен был трудиться, хоть как-нибудь. Возможно правительство уже в 80-тых годах понимало что переход на капиталистическую модель неизбежен. Читал документы госплана тех лет, там говорилось о постепенном переводе рабочих рук из сферы производственной в сферу с производством не связанную и о создании рабочих групп для всестороннего просчета этого вопроса.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
09:09 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не диверсия, а просто халтура.
quoted2
>Возможно вы правы и это была халтура, но опять таки считаю, что эта халтура допускалась умышленно. Слишком мягким и снисходительным было государство к любым проявлениям наплевательского отношения к делу. Кадровая политика была отражением политики социальной, в которой каждый должен был трудиться, хоть как-нибудь. Возможно правительство уже в 80-тых годах понимало что переход на капиталистическую модель неизбежен. Читал документы госплана тех лет там говорилось о постепенном переводе рабочих рук из сферы производственной в сферу с производством не связанную о создании рабочих групп для всестороннего просчета этого вопроса.
quoted1

Ну, развал советской экономики был отлично спланированным и осуществлённым мероприятием: это была цена, назначенная Хозяевами планеты, за вхождение в мировую систему. Короче, променяли технологическую супердержаву номер два на золотые унитазы.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2724
09:15 17.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> Танталовыми конденсаторами?
>
quoted1
Почти. Вот такими торгую в том числе.



Продаю наборы для сборки всяких поделок, есть в ассортименте и набор лампового усилителя полностью на советских деталях. Звук не только теплый ламповый, но еще и ностальгически приятный. Даже резисторы МЛТ красненькие, оказалось что только они рассчитаны на долговременную работу при высоких напряжениях и температурах, именно на работу в ламповой технике.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
09:23 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Танталовыми конденсаторами?
>>
quoted2
> Почти. Вот такими торгую в том числе.
>
quoted1

"OTK" !!!

Обратите внимание: паспортное отклонение от номинала - до 10% Вот это и есть халтура, причём заложенная уже на стадии проектирования и производства.
>
> Продаю наборы для сборки всяких поделок, есть в ассортименте и набор лампового усилителя полностью на советских деталях. Звук не только теплый ламповый, но еще и ностальгически приятный. Даже резисторы МЛТ красненькие, оказалось что только они рассчитаны на долговременную работу при высоких напряжениях и температурах, именно на работу в ламповой технике.
quoted1

Ax, ностальгия… На самом деле, «мягкость» звука — это более легенда, нежели реальность. Ламповая вольт-амперная передаточная характеристика — линейная, а у транзисторов — экспоненциальная. По идее, транзисторные усилители должны иметь аккуратные цепи ООС, для компенсации, иначе будут нелинейные искажения. Но, в реальности, ламповые усилки тоже неидеальны: коэф. нелинейных искажений порядка 1%.

МЛТ — это, конечно, легендарные изделия советского радиопрома (по-моему, шокинское министерство электронной промышленности занималось их выпуском) Эх, ностальгия…
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
09:27 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Танталовыми конденсаторами?
>>
quoted2
> Почти. Вот такими торгую в том числе.
quoted1

0.22 мФ, 1000 Вольт.
Металлобумажный, ИМХО.
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2724
09:38 17.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> На самом деле, «мягкость» звука — это более легенда, нежели реальность. Ламповая вольт-амперная передаточная характеристика — линейная, а у транзисторов — экспоненциальная. По идее, транзисторные усилители должны иметь аккуратные цепи ООС, для компенсации, иначе будут нелинейные искажения. Но, в реальности, ламповые усилки тоже неидеальны: коэф. нелинейных искажений порядка 1%.
quoted1
У лампы в режиме насыщения нет хрипов. Получается волшебная вещь. Крутишь громкость все больше и больше, а усилок играет все громче не хрипит, а наоборот появляются все нюансы которые не было слышно. Обычно эксплуатируют ламповые усилки именно в режиме перегруза, когда усилитель работает как компрессор динамического диапазона. Помните? "15 ватт ламп = 150 ватт транзисторов". Глубина звука изумительная, но о каком либо приемлемом уровне искажений говорить конечно не приходится. Выходной сигнал очень сильно отличается от входного.
Link Complain Quote  
  aquarius580 37699
37699


Messages: 33888
10:17 17.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) wrote in reply to post:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> На самом деле, «мягкость» звука — это более легенда, нежели реальность. Ламповая вольт-амперная передаточная характеристика — линейная, а у транзисторов — экспоненциальная. По идее, транзисторные усилители должны иметь аккуратные цепи ООС, для компенсации, иначе будут нелинейные искажения. Но, в реальности, ламповые усилки тоже неидеальны: коэф. нелинейных искажений порядка 1%.
quoted2
>У лампы в режиме насыщения нет хрипов. Получается волшебная вещь. Крутишь громкость все больше и больше, а усилок играет все громче не хрипит, а наоборот появляются все нюансы которые не было слышно. Обычно эксплуатируют ламповые усилки именно в режиме перегруза, когда усилитель работает как компрессор динамического диапазона. Помните? «15 ватт ламп = 150 ватт транзисторов». Глубина звука изумительная, но о каком либо приемлемом уровне искажений говорить конечно не приходится. Выходной сигнал очень сильно отличается от входного.
quoted1

По мне так это сугубо субъективно У меня нет претензий к современным транзисторным усилителям.
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Достижения США в Космосе Феноменальны. Но сказать действительно нечего. Кроме недавно окончившего свою службу орбитального ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version