5."Что нужно владельцу «печатной машинки», чтобы снова запустить её на полную мощность?
Сжечь, уничтожить ранее выпущенную денежную массу. Чем больше, тем лучше. Деньги напечатаны ФРС, выброшены в свет, и их владельцем стал кто-то другой.
Этот кто-то получил их не бесплатно, а что-то продал на рынке. Полученные деньги он вложил в акции, половину — в дом.
Был у него миллион долларов: половину он вложил в акции, половину — в дом.
Начинается кризис: акции теперь стоят уже не $ 500 тыс., а $ 50 тыс.; дом не $ 500 тыс. …, а $ 250 тыс.
Итого: вместо $ 1 млн. осталось $ 300 тыс. Остальные $ 700 тыс. просто испарились…". (Стариков Н.В. Национализация рубля — путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С.196).
22:49 13.02.2019
6. «А теперь представьте себе такую «усушку и утряску» денег в масштабе всей планеты. Сколько денег сгорит, сколько исчезнет?
Десятки и сотни триллионов долларов, фунтов и евро. Точно подсчитать невозможно. Но каждый день мы читаем в газетах или в Интернете:
- «Крупнейший банк Германии Deutsche Bank понёс в четвёртом квартале 2008 года убытки в размере 4,8 миллиарда евро. В аналогичный период 2007 года компания заработала миллиард евро».
— «Убыток Royal Bank of Scotland в 2008 году может составить 28 млрд. фунтов». (Стариков Н.В. Национализация рубля — путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С.196).
22:51 13.02.2019
7. «Если первой целью кризиса была скупка активов, то вторая его цель — сжигание денежной массы путём провоцирования сложностей, банкротств и списаний в банковской сфере.
Между прочим, без выполнения первой вторую сделать труднее.
Если все основные финансовые институты будут подконтрольны, то будет легко начать их плановое „оздоровление“.
Сделать этакое медицинское кровопускание мировой финансовой системе. Раньше врачи пускали больным дурную кровь, сегодня изымают из больной системы дурные деньги». (Стариков Н.В. Национализация рубля — путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С.198).
22:54 13.02.2019
8. «На мировой арене произошло то, что случилось в США после изъятия золота у населения, осуществлённого Рузвельтом. Тогда американцы стали просто копить бумажки, т еперь же это делают целые государства, имеющие „золотовалютные“ резервы лишь на словах.
На самом деле в запасах России золота не более 11%. Всё остальное — запасы валютные. Но это вовсе не штабеля банкнот. Это даже не валюта, а… облигации.
Львиная доля — американские. И не бумажные, А компьютерные, электронные.
Когда нашему государству требуется валюта, происходит обратный процесс: облигации продают американскому государству, получаются доллары, и уже их ввозят в Россию». (Стариков Н.В. Национализация рубля — путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С.195).
>>> sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто-нибудь может назвать ФИО людей, бренды фирм, или названия стран, которым американцы обязаны отдать 22 триллика, что бы обнулить госдолг и перестать жить должниками? >>> нежавно меркель ездила в сша за германским золотом >>> ей не отдали
>>У тебя скорей незнание в этом, ту часть золота о которой договаривались уже вернули. и давно.
>давно — вернули
> а недавно — нет > так и сказали > возвращать не будем, потому что не договаривались)))
насколько понимаю, ты просто не знаешь, что это такое долг сша. а это гос. облигации, трежерис, выпущенные на определенный срок их погашения. самые популярные это на 10 лет. по этим трежерис платится процент, два раза в год, ежегодно, те облигации у которых истекает срок погашения, предьявляются и погашаются по номиналу. то есть долг выплачивается. а рост долга, это немного в другой плоскости.
16:39 14.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> фрс никому не подчиняется. и по сути никто не контролирует. > президент может поменять главу фрс с конгрессом и это все, что они могут
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот деятельность ФРС регулируется соответствующим федеральным законом. В который Конгресс может внести поправки или принять новый закон.
Прав Ruder…. Подчинение ФРС президенту и конгрессу США чисто показное, формальное……
А наш ЦБ РФ имеет двойное подчинение… Кроме властей РФ (главу ЦБ РФ назначает также как и в США Президент и Дума),
но подчинён ЦБ также и в ещё большей степени МВФ, а в свою очередь МВФ — это инструмент Федеральной Резервной Системы….
Всё... на этом круг замкнулся....
О каких долгах может идти речь при такой замкнутой на ФРС глобальной системе...
> Вот такая сущность американской экономики. > Потребляют больше, чем производят… > И ведь гасить эти долги и не собираются….
> > Рано или поздно все это рухнет. и будет жуткий мировой кризис… а потом новая мировая финансовая система… > А чтобы легче все это пройти надо золота побольше запасти….
Нет, Вася, золото не поможет. Только собственное производство.
02:02 15.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а рост долга, это немного в другой плоскости. >
Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
02:13 15.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>
>Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
косвенно возможно. в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов. есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых. если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться. такое уже было в истории сша и не раз. мировой экономике подобное не очень нравится….
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>>
>>Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
>косвенно возможно. > в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов. > есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых.
> если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться. > такое уже было в истории сша и не раз. > мировой экономике подобное не очень нравится….
Главное слово «если». Пока тенденция иная и долг астрономический.
>>>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>>>
>>> Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
>>косвенно возможно. >> в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов.
>> есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых.
>
>> если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться. >> такое уже было в истории сша и не раз. >> мировой экономике подобное не очень нравится….
>Главное слово «если». Пока тенденция иная и долг астрономический.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>>>> >>>> Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
>>> косвенно возможно. >>> в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов.
>>> есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых.
>>
>>> если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться. >>> такое уже было в истории сша и не раз. >>> мировой экономике подобное не очень нравится….
>>Главное слово «если». Пока тенденция иная и долг астрономический.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>>>>> >>>>> Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
>>>> в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов. >>>> есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых. >>> >>>> если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться.
>>>> такое уже было в истории сша и не раз. >>>> мировой экономике подобное не очень нравится…. >>> Главное слово «если». Пока тенденция иная и долг астрономический.
>>долг средний… про тенденцию, у тебя несерьезно.
>Более чем серьезно и долг более чем серьезный.
не вижу, но тем не менее ты можешь попробоватъ доказатъ свое утверждение…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> а рост долга, это немного в другой плоскости. >>>>>>> >>>>>> Рост долга говорит о том, что погашение происходит за счет новых займов. Плоскость та что есть.
>>>>> косвенно возможно. >>>>> в бюджете есть статья погашения трежерис срок которых подошел, плюс выплата процентов. >>>>> есть в бюджете и дефицит, вот его покрывают за счет выпуска новых. >>>> >>>>> если уменьшить дефицит, или бюджет сделать бездефицитным, то долг начнет сокращаться. >>>>> такое уже было в истории сша и не раз.
>>>>> мировой экономике подобное не очень нравится…. >>>> Главное слово «если». Пока тенденция иная и долг астрономический. >>> долг средний… про тенденцию, у тебя несерьезно.
>>Более чем серьезно и долг более чем серьезный.
>не вижу, но тем не менее ты можешь попробоватъ доказатъ свое утверждение…
Не стану ввиду бесполезности сего занятия. Время покажет.
