>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Большую часть из этих денег американское правительство должно своим же собственным банкам и гражданам.)) >>>>>> И так 10 раз по кругу. Все думают, что деньги у них есть — а они уже давно тю-тю. >>>>> Деньги у них есть. Более того, они их сами и печатают.
>>>> >>>> Не совсем. Эмиссию долларов проводит федрезерв. То есть, консорциум частных банков. По этой причине и долларовым долгом в существенной части, тоже владеет федрезерв (оставим за скобками дебилов в суверенных экономиках, нагородивших сверху ещё гору долларовых долгов на всяких внутренних кредитах). Поэтому все рассуждения о том, что США, мол, должны сами себе, имеют какой-то смысл, только до тех пор, пока интересы политических элит США не расходятся с интересами финолигархии. При любом другом варианте, эта логическая конструкция теряет устойчивость.
>>> ФРС подконтрольна Конгрессу.
>>нет. >> фрс никому не подчиняется. и по сути никто не контролирует. >> президент может поменять главу фрс с конгрессом и это все, что они могут.
>
>> 2/3 этого долга — это трежерис которые скупили банки и фонды в сша. то есть это по сути внутренний долг.
>> к слову, а кто купил в этом году на 1 трл баксов трежерис. россия вроде бы сократила, китай не увеличивает. >> так кто же купил?
>То что большую часть правительство должно американским банкам я сразу сказала. А вот деятельность ФРС регулируется соответствующим федеральным законом. В который Конгресс может внести поправки или принять новый закон. > Понятия не имею кто их купил. Можешь на на каком-нить госсайте посмотреть. Там должно быть написано.
конечно регулируется законами. это беспорно. самый главный закон — это о независимости фрс от правительства.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Большую часть из этих денег американское правительство должно своим же собственным банкам и гражданам.)) >>>>>>> И так 10 раз по кругу. Все думают, что деньги у них есть — а они уже давно тю-тю. >>>>>> Деньги у них есть. Более того, они их сами и печатают. >>>>> >>>>> Не совсем. Эмиссию долларов проводит федрезерв. То есть, консорциум частных банков. По этой причине и долларовым долгом в существенной части, тоже владеет федрезерв (оставим за скобками дебилов в суверенных экономиках, нагородивших сверху ещё гору долларовых долгов на всяких внутренних кредитах). Поэтому все рассуждения о том, что США, мол, должны сами себе, имеют какой-то смысл, только до тех пор, пока интересы политических элит США не расходятся с интересами финолигархии. При любом другом варианте, эта логическая конструкция теряет устойчивость. >>>> ФРС подконтрольна Конгрессу.
>>> нет. >>> фрс никому не подчиняется. и по сути никто не контролирует. >>> президент может поменять главу фрс с конгрессом и это все, что они могут.
>>
>>> 2/3 этого долга — это трежерис которые скупили банки и фонды в сша. то есть это по сути внутренний долг.
>>> к слову, а кто купил в этом году на 1 трл баксов трежерис. россия вроде бы сократила, китай не увеличивает.
>>> так кто же купил?
>>То что большую часть правительство должно американским банкам я сразу сказала. А вот деятельность ФРС регулируется соответствующим федеральным законом. В который Конгресс может внести поправки или принять новый закон. >> Понятия не имею кто их купил. Можешь на на каком-нить госсайте посмотреть. Там должно быть написано.
>конечно регулируется законами. это беспорно. > самый главный закон — это о независимости фрс от правительства.
Правительство это не Конгресс.))))
19:55 13.02.2019
EOOleg.
На Земле вообще, и на этом форуме в частности, много тех, кто хочет смерти Америке. Я, собенин, не из таких, и хочу, что бы Америка правила всегда, была самой крутой, вольной, продвинутой, чтобы она была ориентиром для всех бесправных и бедных.
Если богатая и свободная Америка умрёт, то на планете погаснет маяк, на который надо ориентироваться всем странам, которые хотят быть сводными, богатыми и развитыми на манер американцев. Я не желаю смерти США, но тем не менее вот что я думаю о войне против неё.
Вопрос о том, кому должны Штаты не праздный. Когда каждый враг Америки будет поимённо знать её кредиторов, то он сможет настраивать этих кредиторов против США, и тем самым вредить Америке. Зная кредиторов по именам, можно настраивать их против Америки, понимаешь?
Оружие бывает разных видов, и знание имён кредиторов — это тоже некое оружие. Так вот что бы получить ещё один вид оружия против США, и надо чётко поимённо понимать кому должна Америка. А вы имён не знаете, а значит вы толком и не вооружены, и не сможете навредить Америке настройкой против неё тех, кому она должна.
=========
Кто-нибудь может назвать ФИО людей, бренды фирм, или названия стран, которым американцы обязаны отдать 22 триллика, что бы обнулить госдолг и перестать жить должниками?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Большую часть из этих денег американское правительство должно своим же собственным банкам и гражданам.)) >>>>>>>> И так 10 раз по кругу. Все думают, что деньги у них есть — а они уже давно тю-тю. >>>>>>> Деньги у них есть. Более того, они их сами и печатают.
>>>>>> >>>>>> Не совсем. Эмиссию долларов проводит федрезерв. То есть, консорциум частных банков. По этой причине и долларовым долгом в существенной части, тоже владеет федрезерв (оставим за скобками дебилов в суверенных экономиках, нагородивших сверху ещё гору долларовых долгов на всяких внутренних кредитах). Поэтому все рассуждения о том, что США, мол, должны сами себе, имеют какой-то смысл, только до тех пор, пока интересы политических элит США не расходятся с интересами финолигархии. При любом другом варианте, эта логическая конструкция теряет устойчивость. >>>>> ФРС подконтрольна Конгрессу.
>>>> фрс никому не подчиняется. и по сути никто не контролирует. >>>> президент может поменять главу фрс с конгрессом и это все, что они могут. >>> >>>> 2/3 этого долга — это трежерис которые скупили банки и фонды в сша. то есть это по сути внутренний долг. >>>> к слову, а кто купил в этом году на 1 трл баксов трежерис. россия вроде бы сократила, китай не увеличивает.
>>>> так кто же купил?
>>> То что большую часть правительство должно американским банкам я сразу сказала. А вот деятельность ФРС регулируется соответствующим федеральным законом. В который Конгресс может внести поправки или принять новый закон. >>> Понятия не имею кто их купил. Можешь на на каком-нить госсайте посмотреть. Там должно быть написано.
>>конечно регулируется законами. это беспорно. >> самый главный закон — это о независимости фрс от правительства.
>Правительство это не Конгресс.))))
конгресс к этому вообще особого отношения не имеет. конгресс в данном аспекте, составляет бюджет, который подписывает президент и конгресс уже следит за тем как деньги тратятся. фрс в данном случае в стороне. конгресс устанавливает лимит долга, это да, но опять же к фрс это отношения не имеет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Большую часть из этих денег американское правительство должно своим же собственным банкам и гражданам.)) >>>>>>>>> И так 10 раз по кругу. Все думают, что деньги у них есть — а они уже давно тю-тю. >>>>>>>> Деньги у них есть. Более того, они их сами и печатают.
>>>>>>> >>>>>>> Не совсем. Эмиссию долларов проводит федрезерв. То есть, консорциум частных банков. По этой причине и долларовым долгом в существенной части, тоже владеет федрезерв (оставим за скобками дебилов в суверенных экономиках, нагородивших сверху ещё гору долларовых долгов на всяких внутренних кредитах). Поэтому все рассуждения о том, что США, мол, должны сами себе, имеют какой-то смысл, только до тех пор, пока интересы политических элит США не расходятся с интересами финолигархии. При любом другом варианте, эта логическая конструкция теряет устойчивость.
>>>>>> ФРС подконтрольна Конгрессу.
>>
>>>>> нет. >>>>> фрс никому не подчиняется. и по сути никто не контролирует. >>>>> президент может поменять главу фрс с конгрессом и это все, что они могут.
>>>>> 2/3 этого долга — это трежерис которые скупили банки и фонды в сша. то есть это по сути внутренний долг. >>>>> к слову, а кто купил в этом году на 1 трл баксов трежерис. россия вроде бы сократила, китай не увеличивает. >>>>> так кто же купил? >>>> То что большую часть правительство должно американским банкам я сразу сказала. А вот деятельность ФРС регулируется соответствующим федеральным законом. В который Конгресс может внести поправки или принять новый закон.
>>>> Понятия не имею кто их купил. Можешь на на каком-нить госсайте посмотреть. Там должно быть написано. >>> конечно регулируется законами. это беспорно. >>> самый главный закон — это о независимости фрс от правительства.
>>Правительство это не Конгресс.))))
>конгресс к этому вообще особого отношения не имеет.
> конгресс в данном аспекте, составляет бюджет, который подписывает президент и конгресс уже следит за тем как деньги тратятся. > фрс в данном случае в стороне. > конгресс устанавливает лимит долга, это да, но опять же к фрс это отношения не имеет.
Конгресс контролирует деятельность ФРС. Может проводить какие-либо расследования по ее деятельности. Что-то не понравится, примет какой-нить законодательный акт, и пошли все вон.
20:32 13.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Они закрыли свои проблемы с энергоресурсами. дома у них достаточно
Во-первых, враньё. Во-вторых, бесплатно у них даже латиносы ничего добывать не будут.
> EOOleg. > > На Земле вообще, и на этом форуме в частности, много тех, кто хочет смерти Америке. Я, собенин, не из таких, и хочу, что бы Америка правила всегда, была самой крутой, вольной, продвинутой, чтобы она была ориентиром для всех бесправных и бедных. > > Если богатая и свободная Америка умрёт, то на планете погаснет маяк, на который надо ориентироваться всем странам, которые хотят быть сводными, богатыми и развитыми на манер американцев. Я не желаю смерти США, но тем не менее вот что я думаю о войне против неё. > > Вопрос о том, кому должны Штаты не праздный. Когда каждый враг Америки будет поимённо знать её кредиторов, то он сможет настраивать этих кредиторов против США, и тем самым вредить Америке. Зная кредиторов по именам, можно настраивать их против Америки, понимаешь? > > Оружие бывает разных видов, и знание имён кредиторов — это тоже некое оружие. Так вот что бы получить ещё один вид оружия против США, и надо чётко поимённо понимать кому должна Америка. А вы имён не знаете, а значит вы толком и не вооружены, и не сможете навредить Америке настройкой против неё тех, кому она должна. >
> ========= > > Кто-нибудь может назвать ФИО людей, бренды фирм, или названия стран, которым американцы обязаны отдать 22 триллика, что бы обнулить госдолг и перестать жить должниками?
вообще то назвать тех, кому должны не так сложно, например мне должны, как и многим другим американцам которые имеют вклады в пенсионные фонды. часть денег американцев вкладывается в консервативные активы, которыми и являются трежерис.
20:46 13.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то назвать тех, кому должны не так сложно, например мне должны, как и многим другим американцам которые имеют вклады в пенсионные фонды
Можешь сказать «прощай» своей пенсии. Больше ты её не увидишь.
20:48 13.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то назвать тех, кому должны не так сложно, например мне должны, как и многим другим американцам которые имеют вклады в пенсионные фонды
>Можешь сказать «прощай» своей пенсии. Больше ты её не увидишь.
я ее и сейчас не вижу, надо до нее еще дожить…
20:50 13.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я ее и сейчас не вижу, надо до нее еще дожить…
А я про что? Прощайся, пока жив. Помрёшь — даже не попрощаешься.
20:52 13.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ее и сейчас не вижу, надо до нее еще дожить…
>А я про что? Прощайся, пока жив. Помрёшь — даже не попрощаешься.
да ну… ничего моей пенсии пока не угрожает. но ты мечтай, это не вредно.
20:55 13.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну… ничего моей пенсии пока не угрожает. > но ты мечтай, это не вредно
Уже крокодил у Фомы за спиной. Уже крокодил поперхнулся Фомой. Из пасти у зверя торчит голова, До берега ветер доносит слова: Не пра… Я не ве…
20:58 13.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), Вы, видимо, ошиблись темой со своей гейпропагандой.
Под хвостом у своего друга поищи пропаганду.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:01 13.02.2019
тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на :
> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Госдолг США достиг исторического рекорда в 22 триллиона долларов
>> >> И это не мешает ему быть по 70 рублей.) >> Я бы тоже не против поиметь 22 триллиона рублей (хотя бы) и быть должным. Но не отдавать ни кому)
>у них будет гражданская. за всё ответят.
когда трампа выбирали — мне показалось как козла отпущения что-то в сша должно произойти… в чем его потом обвинят
21:02 13.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, враньё. Во-вторых, бесплатно у них даже латиносы ничего добывать не будут. >
Нет. У они решили вопросы своей энергобезопасности. У них есть проблемы логистические., насколько пишут. Это доставка и транспортировка от месторождений до переработки. Это где-то трубы проложить и т. д. Всё как-то связать Работа непростая, недешёвая, но вполне выполнимая
