Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Дымящий «Кузя» и затонувший плавучий док… Это вам не всемогущий ВМФ США!

  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 35295
15:42 08.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько сможет «несокрушимая» армия Литвы самообороняться самостоятельно и «независимо» от США и прочего НАТО? И поподробнее, пожалуйста — в минутах…
quoted2
>
> Бесконечность, потому-что с пеной у рта про радиационный пепел вещают для стада люди с деньгами, недвижимостью и родственниками в странах НАТО. а значит никаких нападений на страну НАТО они не допустят
quoted1

Н-да… не приходилось вам делить наследство богатых родственников, Закулисинъ. А то бы понимали — как это ценно когда твои братики и сестрёнки в странах НАТО живут.

Сейчас у нас это рассматривают как большую угрозу западу. Смена поколений на носу.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4773
17:33 08.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>
>>>>> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>>>>>
>>>>> Виктор Качурак
>>>> Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
>>> хорошо что Эстонии и терять нечего…
quoted3
>>Ну вот говорил же про пропаганду. Тут как тут пропагандист влез))).
quoted2
>пропагандист эстонский как раз и влез про потерянные самолеты, поэтому я ему и написал, хорошо что Эстонии терять нечего — что тебе так не понравилось в моем ответе?…
quoted1
Так было две Сушки над Тихим и одна Тушка на Севере. Мы тут обсуждаем аварийность, а не страны. Ракету в Эстонии теряли же. Техника есть техника.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36449
17:52 08.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>
>>>>>> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>>>>>>
>>>>>> Виктор Качурак
>>>>> Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
>>>> хорошо что Эстонии и терять нечего…
>>> Ну вот говорил же про пропаганду. Тут как тут пропагандист влез))).
quoted3
>>пропагандист эстонский как раз и влез про потерянные самолеты, поэтому я ему и написал, хорошо что Эстонии терять нечего — что тебе так не понравилось в моем ответе?…
quoted2
>Так было две Сушки над Тихим и одна Тушка на Севере. Мы тут обсуждаем аварийность, а не страны. Ракету в Эстонии теряли же. Техника есть техника.
quoted1
а я страну и не обсуждал, я обсуждал военную технику (самолеты и корабли) Эстонии, которых у нее почти нет и терять ей поэтому нечего — так понятно, эстонский пропагандист?...
(позволь уж и мне тебя так называть в ответ)…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36449
20:04 10.02.2019
Закулисинъ сдулся и свой же комментарий, которым я ему ответил, из своей же темы удалил...

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, США в своих официальных документах огласило Россию основной угрозой последних лет. Не слыхали такое?
quoted2
>Это после угроз с пеплом и мультиков с ракетами и прочего? Все-равно не слыхал — не «основной» а «одной из» (уж не помню основных или нет) — и это логично, если у меня сосед по лестничной клетке начнёт регулярно лампочку выкручивать — я его в «одну из угроз навернуться» точно занесу
quoted1
"Вот кстати очень хороший пример — и даже не так важно «увидел» или «показалось» (что сосед лампочку выкручивает), как вопрос — «а сосед ли это и есть оформленные документы из полиции» или как".
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Занесете. И это логично. Но, согласитесь, что так же логично и то, что сосед начал выкручивать лампочки в подъезде после того, как увидел, что вы тырите колеса с припаркованных авто.
>> Если уж смотреть на ситуацию, то следует охватывать её комплексно, а не так, тут вижу, тут нет…
quoted2
>
> Вот кстати очень хороший пример — и даже не так важно «увидел» или «показалось», как вопрос — «с соседских и есть оформленные документы из полиции» или как)
quoted1


-------------
This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Дымящий «Кузя» и затонувший плавучий док… Это вам не всемогущий ВМФ США!. Н-да… не приходилось вам делить наследство богатых родственников, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version