Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Дымящий «Кузя» и затонувший плавучий док… Это вам не всемогущий ВМФ США!

  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
16:25 07.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело наши военные и наша техника соответственно — обьективно, на результате показали своё полное превосходство над НАТО…
>>
quoted2
>
>
> Шо? У вас тут прорыв? Там, грят, Сирийцы Ил-20 сбили вундервафлей. И еще не сбили много чего. Потенциал — угу.
quoted1
Мало ли кто и что говорит… Я отталкиваюсь от фактов. Пока коалиция воевала с боевиками в Сирии, результаты были отрицательными. Когда за дело взялись мы — от боевиков остался один анклав. Не добиваем просто из жалости и по другим соображениям.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 71665
16:28 07.02.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Есть только одно спасение — директор Всемирного банка Иванка Трамп. Только так можно спасти ВМФ США от «внезапных стульев» в открытом море.
>
> Кстати, одним из кандидатов на должность директора Всемирного банка называлась Иванка Трамп — дочь действующего президента США.
quoted1
А Кушнеру ФРС отдать и можно столицу Израиля в Вашингтон переносить.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
16:28 07.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодня ВМС США является самым многочисленным на планете скопищем «внезапных стульев». Абсолютно безоружным и никак не защищённым скопищем «внезапных стульев», Ruder. И вы гордитесь этими своими плавающими палками-копалками с «внезапными стульями»?
>>> Если разом всей армией дрыснут, могут взлететь.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Есть только одно спасение — директор Всемирного банка Иванка Трамп. Только так можно спасти ВМФ США от «внезапных стульев» в открытом море.
>>
>> Кстати, одним из кандидатов на должность директора Всемирного банка называлась Иванка Трамп — дочь действующего президента США.
quoted2
>А Кушнеру ФРС отдать и можно столицу Израиля в Вашингтон переносить.
quoted1
А ФРС итак в руках еврейской элиты…
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
16:55 07.02.2019
Тем кто любит считать самолеты в Америке.

Мне вот интересно — как хлам 50-х годов, находящийся на консервации в пустыне — долетит до России?

А самый прикольный вопрос — сколько боевых летчиков в Америке…
(задайте Гуглу — этот пикантный вопрос )
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 35307
17:18 07.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> А Кушнеру ФРС отдать и можно столицу Израиля в Вашингтон переносить.
quoted1

Да Кушнеру ФРС отдать.

А РФ силами дислоцированной в Калининграде мощной военной группировки, в течении 24−48 часов начать боевые действия. Какие? Против кого?

Очевидно — по захвату Литвы с её «огромными просторами и неисчислимыми богатствами»…

Сколько сможет «несокрушимая» армия Литвы самообороняться самостоятельно и «независимо» от США и прочего НАТО? И поподробнее, пожалуйста — в минутах…
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
17:24 07.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>
> Виктор Качурак
quoted1
Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36453
17:29 07.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>
>> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>>
>> Виктор Качурак
quoted2
>Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
quoted1
хорошо что Эстонии и терять нечего…
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
17:45 07.02.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Очевидно — по захвату Литвы с её «огромными просторами и неисчислимыми богатствами»…
>
> Сколько сможет «несокрушимая» армия Литвы самообороняться самостоятельно и «независимо» от США и прочего НАТО? И поподробнее, пожалуйста — в минутах…
quoted1
Устав НАТО предполагает общий отпор агрессору.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
17:51 07.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>
>>> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>>>
>>> Виктор Качурак
quoted3
>>Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
quoted2
>хорошо что Эстонии и терять нечего…
quoted1
Ну вот говорил же про пропаганду. Тут как тут пропагандист влез))).
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
17:53 07.02.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> Сколько сможет «несокрушимая» армия Литвы самообороняться самостоятельно и «независимо» от США и прочего НАТО? И поподробнее, пожалуйста — в минутах…
quoted1

Бесконечность, потому-что с пеной у рта про радиационный пепел вещают для стада люди с деньгами, недвижимостью и родственниками в странах НАТО. а значит никаких нападений на страну НАТО они не допустят
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin
32843


Messages: 3222
17:56 07.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Устав НАТО предполагает общий отпор агрессору.
quoted1
Статья 5 Устава НАТО?
В статье 6 этого же устава содержится полный перечень территорий и стран, нападение на которые наступает реакция, описанная в п. 5. Восточной Европы в этом перечне нет.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
18:09 07.02.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав НАТО предполагает общий отпор агрессору.
quoted2
>Статья 5 Устава НАТО?
> В статье 6 этого же устава содержится полный перечень территорий и стран, нападение на которые наступает реакция, описанная в п. 5. Восточной Европы в этом перечне нет.
quoted1
Там есть Договаривающиеся стороны. Это все члены НАТО.
СТАТЬЯ 6−1

В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

— на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;

— на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
18:09 07.02.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав НАТО предполагает общий отпор агрессору.
quoted2
>Статья 5 Устава НАТО?
> В статье 6 этого же устава содержится полный перечень территорий и стран, нападение на которые наступает реакция, описанная в п. 5. Восточной Европы в этом перечне нет.
quoted1

Вы как-то странно искали. Давайте я эту статью с выделением Вам покажу, чтобы было проще а?

В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_text...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36453
14:39 08.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Развернуть начало сообщения
>>>
>>>> P. S. При работе со сложной техникой, всегда были и будут аварии и катастрофы! Не будет их только у таких стран как Украина и то, даже у них случаются, когда нужно выпендриться перед заокеанскими хозяевами (катастрофа Су-27)!
>>>>
>>>> Виктор Качурак
>>> Абсолютно верно. Техника есть техника. Но пропаганда остается пропагандой. Врага всегда стараются показать лохом. Не успели высмеять американцев за то что у них самолеты бьются свои три потеряли. И получается глупо.
quoted3
>>хорошо что Эстонии и терять нечего…
quoted2
>Ну вот говорил же про пропаганду. Тут как тут пропагандист влез))).
quoted1
пропагандист эстонский как раз и влез про потерянные самолеты, поэтому я ему и написал, хорошо что Эстонии терять нечего — что тебе так не понравилось в моем ответе?…
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 35307
15:38 08.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Устав НАТО предполагает общий отпор агрессору.
quoted1

Потому-то так много в НАТО альтернативно одарённых и альтернативно сексуальных, чтобы на счёт общностей отпора всё правильно понимали.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Дымящий «Кузя» и затонувший плавучий док… Это вам не всемогущий ВМФ США!. Мало ли кто и что говорит… Я отталкиваюсь от фактов. Пока коалиция воевала с ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version