Политика. США.

Log in | Registration

Для чего США армия, авиация и флот?

Vladimir Anikin 32843
14 585 13:07 24.01.2019
   Thread rating +4
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
Зенитно-ракетная система С-400 не применялась в реальном бою, но ее все более широкое внедрение угрожает господству США в воздухе и требует переосмысления их военной стратегии, указывает московский корреспондент «Уолл-стрит джорнэл». Период абсолютного господства США в воздухе закончился, признают эксперты, но это совсем не устраивает американских политиков.
Из статьи «Новый железный занавес: российская система ПВО бросает вызов американской авиации» (The Wall Street Journal, США)




http://inosmi.ru/military/20190124/244446806.ht...

Очень показательная статья! Группа американских товарищей, по видимому военных обозревателей, на голубом глазу возмущаются, что Россия не только сама производит, но и продает по всему миру системы ПВО, которые серьезно ограничивают превосходство американцев в небе! Вы только вчитайтесь в эти строки:
«По мере того, как Россия выполняет условия контрактов, расширение зоны действия С-400 создает барьеры, которые угрожают неизменному на протяжении десятилетий безоговорочному превосходству США в воздухе на Ближнем Востоке, в Арктике и некоторых частях Азии. Продавая С-400 в другие страны, Россия распространяет среди них возможности сдерживания вооруженных сил США»
У кого-то остались сомнения в том, что американская армия по определению агрессор?



Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24604
14:20 24.01.2019
Чего сказать то хотели…?
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
14:57 24.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> У кого-то остались сомнения в том, что американская армия по определению агрессор?
quoted1
По-моему, в этом ни у кого сомнений уже давно нет.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 6149
15:00 24.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> У кого-то остались сомнения в том, что американская армия по определению агрессор?
quoted1

Все любят пилить военные бюджеты.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5668
15:12 24.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> У кого-то остались сомнения в том, что американская армия по определению агрессор?
quoted1
Кто бы сомневался….
Link Complain Quote  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Messages: 1058
15:37 24.01.2019
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Это после унижения «Панцыря С» от евреев пытаются востановить славу ПВО России.
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
16:14 24.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на post:
> Это после унижения «Панцыря С» от евреев
quoted1
Сразу видно, что вы если и еврей, ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ!
Ни один еврей не сознается, что он «унизил» российское оружие.
В разное время то или иное оружие считалось лучшим для своего времени. Но ни само оружие, ни его обладатель не становилось бессмертным и неуязвимым. Более того, преимущества оружия проявляются не сами по себе, а только в руках профессионала.
Абрамс ни имеет ни одного шанса против Т-34, если в Абрамсе обезьяны, в тридцатьчетверке — танкисты.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
> Чего сказать то хотели…?
quoted1
По-моему очевидно:
Поскольку в НАТО главнюк — США, любая инфраструктура НАТО возле наших границ — реальная угроза агрессии. А потому подлежит уничтожению…
Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24604
16:16 24.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Абрамс ни имеет ни одного шанса против Т-34, если в Абрамсе обезьяны, в тридцатьчетверке — танкисты.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего сказать то хотели…?
quoted2
>По-моему очевидно:
> Поскольку в НАТО главнюк — США, любая инфраструктура НАТО возле наших границ — реальная угроза агрессии. А потому подлежит уничтожению…
quoted1
Ну если перейдёт границы, то да….

Как Наполеон к примеру, или гитлер….
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
16:41 24.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Поскольку в НАТО главнюк — США, любая инфраструктура НАТО возле наших границ — реальная угроза агрессии. А потому подлежит уничтожению…
quoted1
Правильно…, осталось назначить час «х»!
Link Complain Quote  
  Yuzver
userworks


Messages: 4566
17:39 24.01.2019
Еще одного надо лечить от мании преследования….
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4338
17:43 24.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
> Чего сказать то хотели…?
quoted1
Ура
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4338
17:46 24.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это после унижения «Панцыря С» от евреев
quoted3
>>Сразу видно, что вы если и еврей, ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ!
>> Ни один еврей не сознается, что он «унизил» российское оружие.
>> В разное время то или иное оружие считалось лучшим для своего времени. Но ни само оружие, ни его обладатель не становилось бессмертным и неуязвимым. Более того, преимущества оружия проявляются не сами по себе, а только в руках профессионала.
quoted2
>
>> Абрамс ни имеет ни одного шанса против Т-34, если в Абрамсе обезьяны, в тридцатьчетверке — танкисты.
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего сказать то хотели…?
quoted3
>>По-моему очевидно:
>> Поскольку в НАТО главнюк — США, любая инфраструктура НАТО возле наших границ — реальная угроза агрессии. А потому подлежит уничтожению…
quoted2
>Ну если перейдёт границы, то да….
> …
> Как Наполеон к примеру, или гитлер….
quoted1
Ну вы уже перешли все рамки приличия, а как же у России нет границ?
Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24604
17:58 24.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Сразу видно, что вы если и еврей, ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ!
>>> Ни один еврей не сознается, что он «унизил» российское оружие.
>>> В разное время то или иное оружие считалось лучшим для своего времени. Но ни само оружие, ни его обладатель не становилось бессмертным и неуязвимым. Более того, преимущества оружия проявляются не сами по себе, а только в руках профессионала.
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чего сказать то хотели…?
>>> По-моему очевидно:
>>> Поскольку в НАТО главнюк — США, любая инфраструктура НАТО возле наших границ — реальная угроза агрессии. А потому подлежит уничтожению…
quoted3
>>Ну если перейдёт границы, то да….
>> …
>> Как Наполеон к примеру, или гитлер….
quoted2
>Ну вы уже перешли все рамки приличия, а как же у России нет границ?
quoted1
Духовных нет…
Материальные есть….
…….
Как к примеру у Армян….
Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24604
17:59 24.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего сказать то хотели…?
quoted2
>Ура
quoted1
У Ра…
Это понимать следует….
Link Complain Quote  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Messages: 21063
19:40 24.01.2019
Америка имеет войска в критических точках земного шарика.
Поэтому диктует там свою политическую волю.
Проводит полицейские операции.
Link Complain Quote  

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Для чего США армия, авиация и флот?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version