>> Когда я получаю официальные звонки вначале всегда идет фраза «Разговор может быть записан» и если я продолжаю разговор-я соглашаюсь на это условие. Нет-кладу трубку. >> Незнание законов не освобождает от ответственности.
>За пять секунд гуглится, что в 11 штатах (включая калифорнию) нужно чтобы обе стороны не возражали против записи … в остальных и одной стороны разговора хватает.
Чувак просто не знал законов. И получил……порицание.Если его это так обидело-пусть едет на «макарошки».Кто ему доктор? У нас,например,в США в некоторых штатах допустим некий процент алкоголя в крови если ты за рулем.А в некоторых-категорически недопустим.Так вот если я не знал и выпил перед тем как сесть за руль пару банок пива и меня тормознули (а это головняк)-мне что после этого из США иммигрировать? В ТС видео лажа полная.При чем тут вообще кто у него родственники??? От того что папа профессор ему послабления в уголовном праве предусмотрены что ли? Типично совковый менталитет. В США закон один для всех. И это,честно,здорово!
21:27 21.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда я получаю официальные звонки вначале всегда идет фраза «Разговор может быть записан» и если я продолжаю разговор-я соглашаюсь на это условие. Нет-кладу трубку. >>> Незнание законов не освобождает от ответственности.
>>За пять секунд гуглится, что в 11 штатах (включая калифорнию) нужно чтобы обе стороны не возражали против записи … в остальных и одной стороны разговора хватает.
> > Чувак просто не знал законов. И получил……порицание.Если его это так обидело-пусть едет на «макарошки».Кто ему доктор?
Его вообще без порицания даже пытались оставить — говорили — давайте мы вам общественную нагрузку дадим, ещё что-то … а он горячо настаивал, что не виноват, вот и получил. Но вообще жалко его — с таким подходом к делу — первый же разговор с полицией не отягощённой американской толерантностью для него кончится очень печально.
21:35 21.01.2019
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Да полно таких дурацких обидок в интернете от людей попавших «В расклад» в США которые пытались жить тут с просовковым менталитетом. Я таким всегда говорил: Пытайся понять страну и жить по её законам. Не нравится? Чемодан-вокзал….Чё не нравится-то? В Нигерии не предьявили бы ....наверное... (не знаю законов Нигерии).
21:36 21.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я таким всегда говорил: Пытайся понять страну и жить по законам. Не нравится?_Чемодан-вокзал….
А если на голове платочек? Не о США — но тоже человека обидели
21:41 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я таким всегда говорил: Пытайся понять страну и жить по законам. Не нравится?_Чемодан-вокзал….
> > А если на голове платочек? Не о США — но тоже человека обидели >
21:41 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну он и сам говорит, что то-то там не то ей сказал. А выдавить из себя в начале разговора. Я записываю все мои переговоры, если Вы против — пожалуйста обратитесь письменно — не сложно. Не сумел, не подумал — воспитали.
А воспитатели кто? У этих дятлов если нет письменого согласия жены или мужа на одноразовый секс, заверенный нотариусом, то уже судимость… и так каждый день страждущим надо к нотариусу обращаться. Зато педофилы в шоколаде. И все при деле)) Сатанисты...что с них взять?
21:44 21.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> если нет письменого согласия жены или мужа на одноразовый секс, заверенный нотариусом, то уже судимость… и так каждый день страждущим надо к нотариусу обращаться.
Ну так если у жены (или мужа) может возникнуть ощущение что её (его) супруг насилует, то да — либо разводиться либо вперед за письменным согласием. А Вы предлагаете «терпеть, и ждать что слюбится»? Эт скучно
21:47 21.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну он и сам говорит, что то-то там не то ей сказал. А выдавить из себя в начале разговора. Я записываю все мои переговоры, если Вы против — пожалуйста обратитесь письменно — не сложно. Не сумел, не подумал — воспитали.
> > А воспитатели кто? У этих дятлов если нет письменого согласия жены или мужа на одноразовый секс, заверенный нотариусом, то уже судимость… и так каждый день страждущим надо к нотариусу обращаться. И все при деле)) Сатанисты… что с них взять?
21:50 21.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> У этих дятлов если нет письменого согласия жены или мужа на одноразовый секс, заверенный нотариусом, то уже судимость…
Спасибо за яркий пример дебилизма роспропа!!!
21:53 21.01.2019
блин, посмотрел сейчас ролик, так я этого ведущего знаю уже и давно, у него же много роликов о сша, помню один, где он гулял где-то в калифорнии и говорил, что он из канады приехал. судя по всему он не работает, а живет на деньги которые зарабатывает в ютубе за ролики о сша. в принципе это его дело, но судя по всему, сша ничего не потеряет, если он переедет из нее куда то. к слову, если ему звонила из какого муниципалитета, то скорей всего, этот разговор записывался, и автора ролика об этом предупредили, то есть записывать ему и ставить подобную программу — смысла не было. но при этом он закон нарушил. за что и получил свой срок. все остальное у него, это плач обиженнного лузера.
21:58 21.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову, если ему звонила из какого муниципалитета
Я вообще слабо представляю себе — что именно надо наговорить этим много чего повидавшим тётенькам, чтобы одна из них решила вызвать полицию, из-за угроз.
21:59 21.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша ничего не потеряет, если он переедет из нее куда то.
22:02 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову, если ему звонила из какого муниципалитета
>Я вообще слабо представляю себе — что именно надо наговорить этим много чего повидавшим тётенькам, чтобы одна из них решила вызвать полицию, из-за угроз.
Тем более что он мог предоставить только одну запись из всех разговоров….
Но не это главное. Права-ж ущемляются….Это и есть главный посыл. И неважно если фрагмент вырван из контекста.Присяжные-люди простые,гражданские.И если все как один признали его вину-значит он что-то в ролике явно что-то не договорил.Граждане США не прогибаются под власть и говорят то что думают. Я несколько раз был присяжным уже.И если бы я увидел нарушение прав или несправедливость-я бы проголосовал против.И что самое смешное-мне бы за это ничего не было))))И ни дай боже кому-то из чинуш попытаться надавить.....он бы сел сразу.На реальный тюремный срок.Какой пост он бы не занимал.Хоть сенатора.
22:09 21.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову, если ему звонила из какого муниципалитета
>Я вообще слабо представляю себе — что именно надо наговорить этим много чего повидавшим тётенькам, чтобы одна из них решила вызвать полицию, из-за угроз.
автор ролика об этом умалчивает. говорит только, что угроз мол не было, но ведь у него запись то сохранилась, мог привести цитаты того, что говорил. но при этом здесь изначально надо разобраться. судя по его словам, он отправил резюме куда то в муниципалитет. ну если кто-то искал работу, то знает, что можно отправить много резюме и никаких ответов вообще не получить. это нормально. приходит резюме, его изучают и если кандидат на работу не подходит, то резюме в лучшем случае кладут в какую папку. если подходит, то приглашают уже на интервью. его не приглашали. он посчитал, что есть дискриминация по отношению к нему и написал жалобу, вот по жалобе ему позвонили. то есть та, что звонила увидела в его словах угрозу. она на работе, ей угрожать нельзя. позвонила в полицию, но вот они и разобрались…. а теперь подумайте, что он за человек, который пишет жалобу, на дискриминацию? не, ему явно, сша для жизни не подходят. .надо ему ехать в россию и там уже создавать ролики о счастливой жизни россиян.
22:17 21.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> надо ему ехать в россию и там уже создавать ролики о счастливой жизни россиян.
Да много таких лузеров. Иногда смотрю в ютубе, прикольно слушать их объяснения))) Типа "мне говорили баксы на деревьях растут,а пришлось работать...."
В США закон один для всех.
