Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США — страна альтернативно-одаренных людей

  Darlock
Darlock


Сообщений: 11182
11:09 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его судили не за угрозы, а за распространение личного разговора.
quoted1

Нет. За распрастранение его — НЕ судили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 11182
11:10 21.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он мог связаться с бабой с которой говорил и спросить у нее разрешения на передачу записи полицаям. Мол так и так, так получилось случайно. Она разрешила бы или бы запретила, в любом случае в суде можно было бы ссылаться. Это ж не РФ, в США суды норм.
quoted1

В США суды — отстой и полный дебилизм.
И этот пример — наглядное доказательство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 19091
11:11 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Норм или не норм, закон рассматривает по формальному признаку.
quoted1

ну так потому США и … альтернативно-одаренная страна, где формализм доведен до абсурда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8478
11:13 21.01.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про презумцию невиновности в США давно забыли. Если женщина заявила, то ты автоматически виновен, т.к. женщины не врут
quoted1

А доказать?
Предвижу кейс Вайнштейна.

Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россию обвиняют без всяких доказательств и накладывают санкции, потому что у джентельменов доказательства не требуются.
quoted1
>

Ну это политика. В ней доказательства не важны. Нас бьют, потому что мы зависимы от США, к сожалению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 1690
11:18 21.01.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США суды — отстой и полный дебилизм.
> И этот пример — наглядное доказательство.
quoted1

Этот пример — это доказательство стройной правовой системы. И снисходительного отношения к мелким проступкам. Суд присяжных — это вообще зачет.
Ролик УГ АМ.
Нравится: manut123
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 11182
11:19 21.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США суды — отстой и полный дебилизм.
>> И этот пример — наглядное доказательство.
quoted2
>
> Этот пример — это доказательство стройной правовой системы. И снисходительного отношения к мелким проступкам. Суд присяжных — это вообще зачет.
> Ролик УГ АМ.
quoted1

Этот пример — наглядный показатель американского дебилизма.

Ролик отличный и познавательный.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 19091
11:19 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1

каждый народ заслуживает свое правительство и политика то же определяется народной ментальностью. Американцы в большинстве своем эгоистичные скандалисты и доказательства для них вторичны. При наличии заинтересованности они закроют глаза на присутствие или отсутствие доказательств хоть на уровне человека, хоть в политике.

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А доказать? Предвижу кейс Вайнштейна.
quoted1

ну вот видишь… ты сам всё понимаешь… Чувиха «вспомнила», что 15 лет отсосала кому то и этого достаточно. Я например даже не помню с кем спал 20 лет назад. Даже лица стерлись. А тут к тебе прикатывает какая то жаба и обвиняет тебя в изнасиловании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 1690
11:20 21.01.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. За распрастранение его — НЕ судили.
quoted1

Запрещено записывать разговоры без согласия, он записал, его осудили, но не слишком. Двушечку не впаяли, штраф огромный не выписали, даже общественных работ не дали.
В чем маразм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 19091
11:23 21.01.2019


-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 11182
11:23 21.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. За распрастранение его — НЕ судили.
quoted2
>
> Запрещено записывать разговоры без согласия, он записал, его осудили, но не слишком. Двушечку не впаяли, штраф огромный не выписали, даже общественных работ не дали.
> В чем маразм?
quoted1

Маразм — в факте судимости по такому смешному случаю.

(Объяснять не надо, надеюсь, что это и проблемы при приеме на работу и многое другое, несмотря на то, что вроде и штрафов нету и вроде как не в тюрьме сидишь)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 19091
11:25 21.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем маразм?
quoted1

Идиоту недоступно понять почему он идиот. Такое объяснение пойдет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8478
11:27 21.01.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы в большинстве своем эгоистичные скандалисты и доказательства для них вторичны
quoted1

Слишком сильное обобщение.

Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот видишь… ты сам всё понимаешь… Чувиха «вспомнила», что 15 лет отсосала кому то и этого достаточно
quoted1

Достаточно для чего? Вайнштейн не осужден ни по одному из обвинений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8478
11:29 21.01.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маразм — в факте судимости по такому смешному случаю.
quoted1

У нас мужика судили за GPS-трекер на ошейнике у коровы.
За репосты в соцсетях судили…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 19091
11:31 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот видишь… ты сам всё понимаешь… Чувиха «вспомнила», что 15 лет отсосала кому то и этого достаточноquoted1Достаточно для чего? Вайнштейн не осужден ни по одному из обвинений.
quoted1

ммм… Строскан то же вроде не осужден, но наказан по полной. Жизнь с «свободном» Мире заточена так, что по свистку человека превращают в пыль. Свистком может быть любое неосторожное слово в сторону женщин, пиdeрастов, глухих, храмых, чёрных, цветных, толстых, каких угодно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 11182
11:33 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маразм — в факте судимости по такому смешному случаю.
quoted2
>
> У нас мужика судили за GPS-трекер на ошейнике у коровы.
> За репосты в соцсетях судили…
quoted1

Случаи надо разбирать конкретно. Если например, репост призывает к свержению власти — то правильно сделали что засудили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
США — страна альтернативно-одаренных людей. Нет. За распрастранение его — НЕ судили.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия