>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно думать в СССР сами ракету изобрели. Те же Фау копировали. А захвати они Брауна, так ты его сейчас как Героя СССР чествовал бы… >>>> Все достижения СССР это ворованные технологии.
>>> >>> Да у амеров то же самое.)))
>>> Промышленный шпионаж — благо для потребителя и движитель Прогресса!
>>США владеют 50% мировой патентной базы. Интересно сколько РФ.
> > > Да знаем мы эти «патенты»: кто успел тот и съел. Речь же о достижениях нацистских учёных времён второй мировой, им по понятным соображениям было не до патентов.
Если знаете, что ж тоже момент не ловите? Сделайте так и на первое место… Нацисты были давно. Кремниевая долина каким образом может быть связана с ними?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все ближе и ближе конец монополии России на доставку космонавтов на МКС.
>>>>> Смотрю, радости за Северный поток-2 у скакуассов — как-то не очень. >>>>> >>>>> Все ближе и ближе — конец монополии Украины на доставку углеводородов к повелителям Украины.
>>>> Пост о космонавтике. Там ни слова об Украине и нефти. >>>> Есть поговорка: Ты не в попад — поцелуй корове зад)))
>>> Эстонская народная мудрость имеет свои реальные корни. И часто Вы этим занимаетесь на своих хуторах? Ну, поцелуями с коровьими задами?
>>И про Эстонию в посте не слова. Опять не в попад))) Опять надо поцеловать корове????)))
>
>> Эстония не тягается ни с США ни с Россией и на мировое господство не претендует. >> А вот Россия и США тягаются и претендуют. Так я и сравниваю двух спортсменов Россию и США. >> А Эстония мелкая сошка. У нас что только получилось это сделать народ богаче чем в России)))
>Была в Таллине в 2016 году. Чот не заметила особого богатства. Пустовато, только китайцев немерено в старом городе.
Страны не по тур поездкам изучают. Как, например, стоя на Ратуше можно определить ВВП Эстонии? Приведу маленький пример в Эстонии почти в два раза больше автомобилей чем в России на 1000 человек. Но если посмотреть Москву то покажется что там больше. Но это в Москве, но не во всей России.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частная авиакосмическая компания SpaceX перевезла свой первый космический корабль Dragon, предназначенный для пилотируемых экспедиций, к стартовому столу
>
> Ну во первых это не первый Драгон, а уже второй. (Совершенно другая конструкция) первый не смотря на все попытки так и не удалось заставить летать пилотируемым. Откуда идея что это удастся сделать со вторым? А до того момента его можно называть просто очередным искусственным спутником Земли — коих тысячи. (Спутники даже студенты делают). > > Последний раз новый пилотируемый космический корабль США делали в 1981 году! (Шаттл) Прошло почти 40 лет. Те кто его делал уже давно отошли от дел. Я сделаю смелый прогноз, что Драгон-3 полетит пилотируемым только через 20 лет и выглядеть он будет так:
Ценю твой юмор. Но будь у тебя база знаний пошире, то ты знал бы что Боинг тоже на этот год наметил испытание пилотируемого. А Dream Chaser уже давно летает. Правда очень засекречен.
18:57 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США владеют 50% мировой патентной базы.
>И че……что владеют, и где эти патенты действуют
А то что в Сухом джете 100 американских деталей больше 20% и американцы могут запрещать продажу этих самолетов кому то если это им не понравится. Вот пример. США обрубают крылья: «Суперджет» не летит в Иран
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно думать в СССР сами ракету изобрели. Те же Фау копировали. А захвати они Брауна, так ты его сейчас как Героя СССР чествовал бы… >> Все достижения СССР это ворованные технологии.
>
> Как можно было своровать у Немцев космический корабль если немцы ничего подобного даже не замышляли? Впрочем любой современный автомобиль это подсмотренное у телеги колесо. > > А сам Фон Браун работая на американцев был уволен в связи с крахом попытки сделать первый космический корабль, Как у него можно что-то своровать?
А считаешь, что все должно получаться с первого раза? Советскую ракету Н1 знаешь? Она так и не улетела в космос.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Частная авиакосмическая компания SpaceX перевезла свой первый космический корабль Dragon, предназначенный для пилотируемых экспедиций, к стартовому столу
>>
>
>> Ну во первых это не первый Драгон, а уже второй. (Совершенно другая конструкция) первый не смотря на все попытки так и не удалось заставить летать пилотируемым. Откуда идея что это удастся сделать со вторым? А до того момента его можно называть просто очередным искусственным спутником Земли — коих тысячи. (Спутники даже студенты делают). >> >> Последний раз новый пилотируемый космический корабль США делали в 1981 году! (Шаттл) Прошло почти 40 лет. Те кто его делал уже давно отошли от дел. Я сделаю смелый прогноз, что Драгон-3 полетит пилотируемым только через 20 лет и выглядеть он будет так:
>Ценю твой юмор. Но будь у тебя база знаний пошире, то ты знал бы что Боинг тоже на этот год наметил испытание пилотируемого. > А Dream Chaser уже давно летает. Правда очень засекречен. >
> > >
насколько ты наивен и некомпетентен разработчики даже нескрывают что это практически копия совецкой спирали он же лапоть он же проект бор…. сам выложил образец того что амеры сам не на что неспособны
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США владеют 50% мировой патентной базы.
>>И че……что владеют, и где эти патенты действуют
>А то что в Сухом джете 100 американских деталей больше 20% и американцы могут запрещать продажу этих самолетов кому то если это им не понравится.
> Вот пример. США обрубают крылья: «Суперджет» не летит в Иран > > Видишь как. а ты… Че!!!
наивный все детали на боинге имеющие в составе титан маде ин россия… счас нелетит, попозже полетит, вспомним с300 и тот же иран
19:22 12.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ближе и ближе конец монополии России на доставку космонавтов на МКС.
> > Что, не прошло и двадцати лет амеры научились ракеты делать? Или еще только тренируются?
Так это только испытания беспилотного варианта, который неизвестно еще, смогет- ли понести полезную нагрузку с людями всем комплексом оборудованния спасения и возвращения на Землю. По сути, это болванка, которая несет пока сама себя. А пан эст, рад ужо за нашу монополию. Смешны Балтийские дети;- ей Богу!
19:23 12.01.2019
Я так понимаю Рогозин скоро батуты у НАСА покупать будет!
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все ближе и ближе конец монополии России на доставку космонавтов на МКС.
>>>>> >>>>>> Смотрю, радости за Северный поток-2 у скакуассов — как-то не очень. >>>>>> >>>>>> Все ближе и ближе — конец монополии Украины на доставку углеводородов к повелителям Украины. >>>>> Пост о космонавтике. Там ни слова об Украине и нефти.
>>>>> Есть поговорка: Ты не в попад — поцелуй корове зад))) >>>> Эстонская народная мудрость имеет свои реальные корни. И часто Вы этим занимаетесь на своих хуторах? Ну, поцелуями с коровьими задами?
>>> И про Эстонию в посте не слова. Опять не в попад))) Опять надо поцеловать корове????)))
>>
>>> Эстония не тягается ни с США ни с Россией и на мировое господство не претендует.
>>> А вот Россия и США тягаются и претендуют. Так я и сравниваю двух спортсменов Россию и США. >>> А Эстония мелкая сошка. У нас что только получилось это сделать народ богаче чем в России)))
>>Была в Таллине в 2016 году. Чот не заметила особого богатства. Пустовато, только китайцев немерено в старом городе.
>Страны не по тур поездкам изучают. Как, например, стоя на Ратуше можно определить ВВП Эстонии? > Приведу маленький пример в Эстонии почти в два раза больше автомобилей чем в России на 1000 человек. Но если посмотреть Москву то покажется что там больше. Но это в Москве, но не во всей России.
приведу простейшее разоблачение, в россии гораздо больше людей неимеюших право водить авто (до 18, недогадливый ты наш)….
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно думать в СССР сами ракету изобрели. Те же Фау копировали. А захвати они Брауна, так ты его сейчас как Героя СССР чествовал бы… >>>>> Все достижения СССР это ворованные технологии.
>>>> Да у амеров то же самое.))) >>>> Промышленный шпионаж — благо для потребителя и движитель Прогресса!
>>> США владеют 50% мировой патентной базы. Интересно сколько РФ.
>>
>> >> Да знаем мы эти «патенты»: кто успел тот и съел. Речь же о достижениях нацистских учёных времён второй мировой, им по понятным соображениям было не до патентов.
>Если знаете, что ж тоже момент не ловите? Сделайте так и на первое место… > Нацисты были давно. Кремниевая долина каким образом может быть связана с ними?
нацисты есть и сейчас, простейший пример прибалтика и её «негры"(для некоторых, так там неграждан именуют)….
19:29 12.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю Рогозин скоро батуты у НАСА покупать будет!
врят ли ты что-либо способен понять….
19:31 12.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США владеют 50% мировой патентной базы.
>>> И че……что владеют, и где эти патенты действуют
>>А то что в Сухом джете 100 американских деталей больше 20% и американцы могут запрещать продажу этих самолетов кому то если это им не понравится.
>
>> Вот пример. США обрубают крылья: «Суперджет» не летит в Иран >> >> Видишь как. а ты… Че!!!
>наивный все детали на боинге имеющие в составе титан маде ин россия… счас нелетит, попозже полетит, вспомним с300 и тот же иран
Это те детали, которые делают на японском оборудавании и на заводе принадлежащим амерам построенном в свободной экономической зоне России! Ну ну давай запрещай! Сразу вспоминается фильм «Не бойся я с тобой» Это не твой зуб и даже не мой зуб Это его зуб
19:33 12.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю Рогозин скоро батуты у НАСА покупать будет!
>врят ли ты что-либо способен понять….
Ты сначала статистику космических стартов посмотри, а потом уже обьясняй кто что может понять!
22:00 12.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Частная авиакосмическая компания SpaceX перевезла свой первый космический корабль Dragon, предназначенный для пилотируемых экспедиций, к стартовому столу >>>
>>
>>> Ну во первых это не первый Драгон, а уже второй. (Совершенно другая конструкция) первый не смотря на все попытки так и не удалось заставить летать пилотируемым. Откуда идея что это удастся сделать со вторым? А до того момента его можно называть просто очередным искусственным спутником Земли — коих тысячи. (Спутники даже студенты делают). >>>
>>> Последний раз новый пилотируемый космический корабль США делали в 1981 году! (Шаттл) Прошло почти 40 лет. Те кто его делал уже давно отошли от дел. Я сделаю смелый прогноз, что Драгон-3 полетит пилотируемым только через 20 лет и выглядеть он будет так:
>>Ценю твой юмор. Но будь у тебя база знаний пошире, то ты знал бы что Боинг тоже на этот год наметил испытание пилотируемого. >> А Dream Chaser уже давно летает. Правда очень засекречен.
>>
>
>> >> >>
> насколько ты наивен и некомпетентен разработчики даже нескрывают что это практически копия совецкой спирали он же лапоть он же проект бор…. сам выложил образец того что амеры сам не на что неспособны
Объясни мне какое это имеет значение, копия это или нет? Хотя будь ты хоть немного технически грамотнее, то мог бы хоть предположить, что не может это быть полной копией. Технологии ушли далеко в перед. Да и физика одинаковая для всех. Буран почему-то похож на Шатл. Главное это то, что они что-то ДЕЛАЮТ. Давай что-то об успехах России в этой сфере. ОК?
разработчики даже нескрывают что это практически копия совецкой спирали 
