>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По сравнению с нынешней Россией в США минусов НЕТ!!!
>>> То есть? Там же привели примеры. По крайней мере Интернет — говнее.
>>> И ценники неудобные.
>>> Можно еще всякой всячины найти, скажем, неграм в жопу тут не обязаны заглядывать, а там -обязаны.
>> >> Родня у меня там. Всё сообщают.
>Ну, у меня тоже. Как будто они там все видят. Они своим заняты, и до негров не дошли пока. > Единственно что сказал, что Америка лучше Англии.
20:46 27.12.2018
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Прочитайте вот тут вот: >
Почитал, пишут что никогда не забирают с первого раза … что если что-то не так заходят несколько раз, увещевают, если не помогает — забирают на полгода и т. д. … Вы против?
20:51 27.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на : >
Да тебя можно. Под контролем — будешь намного лучше Путина. Я почти уверен.
20:56 27.12.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Передать США индейцам. !! Гнать оттуда американцев, которые священные индейские территории превратили в чёрт знает что. > Вынести это предложение в ООН.
Предлагаю сначала в спортлото.
20:57 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Почитал, пишут что никогда не забирают с первого раза … что если что-то не так заходят несколько раз, увещевают, если не помогает — забирают на полгода и т. д. … Вы против?
Товарищ, там есть такой небольшой пунктик: По закону, взятие детей под опеку- эта экстренная мера. Сразу забрать ребёнка могут только в том случае, если существует угроза его здоровью, либо если он сам попросит об этом. Дети бывают разные. Он может поскандалить с родителями и позвонить в эту юстицию. Вот пример: Какой нибудь Август или Ганс пришёл домой из школы и получил неудовлетворительную оценку. Он поругался с родителями, они его ударили и на попе у него остался след от ремня. Ребёнок звонит в «немецкие органы опеки», приезжают люди, выслушивают ребёнка и обращают внимание на его пятую точку. Тогда то уж родителям точно не с добровать. В Германии, кстати, проходят митинги по этому поводу. Участники митингов:
"заявляли, что проблема Югендамта заключается не в отдельных работниках, но в самой системе ювенальной юстиции, которая направлена не на помощь детям, а на разрушение института семьи. Один из организаторов митингов прямо заявил в интервью, что всевозможные консультанты, семейные психологи, частные фирмы (например, частные детские приюты) вмешиваются в семью, имея своей целью в первую очередь зарабатывание больших денег на каждом этапе вмешательства. При этом, по сути ни семье, ни ребенку не оказывается реальная помощь".
П.С Вот док-ва:
Правозащитник также сообщил, что, несмотря на страх, в Германии за несколько лет прошло немало митингов против ювенальной юстиции — в Берлине, Мюнхене, Франкфурте-на-Майне, Падерборне и Кёльне. И хотя некоторые митинги были немногочисленны, другие были достаточно масштабными для Германии. Тем не менее, реакция властей была минимальна.
А вот доктор об Jugendamt:
Эту позицию подтверждают слова доктора Кристиан Вольфф, консультанта по семейному праву Германии: «Югендамт нанимает экспертов и проводит наблюдение без ведома родителей. Без всякого предупреждения детей забирают из семьи и увозят неизвестно куда».
И, как замечают в этой статье, шансы на воссоединение семьи очень малы.
По словам Жиленкова, шансы спасти семьи, попавшие под пресс немецкой ювенальной системы, крайне малы. Часто родители, у которых изъяли детей, не хотят открыто протестовать против Югендамта (немецкий аналог службы опеки), потому что боятся, что это негативно скажется на их возможности вернуть детей в семью. Источник:
И из-за этого звоночка семья Августа или Ганса уже вряд-ли восстановиться.
21:05 27.12.2018
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитал, пишут что никогда не забирают с первого раза … что если что-то не так заходят несколько раз, увещевают, если не помогает — забирают на полгода и т. д. … Вы против?
>Товарищ, там есть такой небольшой пунктик: > По закону, взятие детей под опеку- эта экстренная мера. Сразу забрать ребёнка могут только в том случае, если существует угроза его здоровью, либо если он сам попросит об этом.
Ну так и если сразу заберут — та же ж фигня будет — на полгода заберут будут беседовать, на курсы заставят сходить, а ребенок за полгода сравнит — что было «дома» и «как оно бывает вообще» и сделает выводы. Не хочу сказать, что это идеальная система, но не вижу в ней вопиющих недостатков.
Что же касается экспертов и забора без предупреждений — я помню один в один такие же возмущённые сообщения когда ДПС начала применять впервые радары для определения скорости … и я точно также к этому и отношусь — если единственный шанс ребенку не быть регулярно битым, это чтобы папа с мамой боялись, что за ними смотрят, то это не то детство, которого дети достойны.
21:13 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так и если сразу заберут — та же ж фигня будет — на полгода заберут будут беседовать, на курсы заставят сходить, а ребенок за полгода сравнит — что было «дома» и «как оно бывает вообще» и сделает выводы.
Эту позицию подтверждают слова доктора Кристиан Вольфф, консультанта по семейному праву Германии: «Югендамт нанимает экспертов и проводит наблюдение без ведома родителей. Без всякого предупреждения детей забирают из семьи и увозят неизвестно куда».
Это нормально?
П.С К тому же, я тебе уже предоставил слова человека, да и в предыдущей статье, было написано, что шансы на восстановление семьи очень малы.
Советую тебе внимательно прочитать ту статью и цитаты, которые я кинул. А то ты не очень понял.
> Не хочу сказать, что это идеальная система, но не вижу в ней вопиющих недостатков.
А они есть. Участники митингов заявляли, что проблема Югендамта заключается не в отдельных работниках, но в самой системе ювенальной юстиции, которая направлена не на помощь детям, а на разрушение института семьи.
> Что же касается экспертов и забора без предупреждений — я помню один в один такие же возмущённые сообщения когда ДПС начала применять впервые радары для определения скорости … и я точно также к этому и отношусь — если единственный шанс ребенку не быть регулярно битым, это чтобы папа с мамой боялись, что за ними смотрят, то это не то детство, которого дети достойны.
Товарищ, если ребёнка забрали из семьи, то это не обязательно, что мама и папа ему там вьетнам устраивают и каждый день он приходит битым. Вот вспомни, в детстве нам прописывали всегда хорошенькие порции ремнём. И если бы ты, в обиде на родителей, позвонил так в эту юстицию и тебя забрали, то было бы хорошо?
> А они есть. > Участники митингов заявляли, что проблема Югендамта заключается не в отдельных работниках, но в самой системе ювенальной юстиции, которая направлена не на помощь детям, а на разрушение института семьи.
Да это ж Германия, там такие забавные ребята на митинги ходят … помню одна семья аж в Россию пыталась переехать, так была озабочена чем-то ювенальным))))
