>>>> Понятно, что вы этого как огня боитесь и начинаете пакостить всем, в том числе и своим союзникам. Но процесс уже запущен. И бакс займет свое справедливое место.
>>> мне очень интересно узнать, каким образом деньги от печатного станка попадают американцам?
>>> поясни это, если можно на примерах.
>>Я это уже пояснял, при чем с конкретным примером. На ту мессагу вопросов не последовало, значит оппонент понял. Так что перечитай тред и сразу напиши вопросы по мессагам, которые непонятны. Я сразу на все отвечу.
>Не видел я у тебя конкретики. > Давай вот на простом примере мне объясни. > Напечатал фрс 100 млр баксов, вот как они попали к конкретным американцам?
Вон чо, я думал ты спрашивал в более широком смысле. Напечатал ФРС 100млрд и они попали в банки. А далее гугли как работают банки, узнаешь какими путями банкноты попадают конкретным американцам. Даже странно что ты этого не знаешь.
11:50 15.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Передать США индейцам. !! Гнать оттуда американцев, которые священные индейские территории превратили в чёрт знает что. >>> Вынести это предложение в ООН.
>>Долой оккупантов! Чемодан — вокзал — Британия! Свободу и землю настоящим коренным американцам — апачи, гуронам, чероки, ирокезам!
>а у них есть, и давно, и свобода и земля…
И оккупанты на их земле.
17:48 15.01.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал
>> Даже странно что ты этого не знаешь. > А он из какой страны?
А фиг знает, думаю что из шепетовки
18:40 15.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
"Ну его к чёрту! — с неожиданной злостью сказал Остап.— Всё это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантической лужи."
Шепетовка — она как Бобруйск…
18:52 15.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
>>>>> Понятно, что вы этого как огня боитесь и начинаете пакостить всем, в том числе и своим союзникам. Но процесс уже запущен. И бакс займет свое справедливое место.
>>>> мне очень интересно узнать, каким образом деньги от печатного станка попадают американцам? >>>> поясни это, если можно на примерах.
>>> Я это уже пояснял, при чем с конкретным примером. На ту мессагу вопросов не последовало, значит оппонент понял. Так что перечитай тред и сразу напиши вопросы по мессагам, которые непонятны. Я сразу на все отвечу.
>>Не видел я у тебя конкретики. >> Давай вот на простом примере мне объясни. >> Напечатал фрс 100 млр баксов, вот как они попали к конкретным американцам?
>Вон чо, я думал ты спрашивал в более широком смысле. Напечатал ФРС 100млрд и они попали в банки. А далее гугли как работают банки, узнаешь какими путями банкноты попадают конкретным американцам. Даже странно что ты этого не знаешь.
а каким образом они попали в банки? их что фрс просто раздает банкам? нет вообще то. банки у фрс могут взять кредит, и отдать его с процентами. то есть деньги так просто в экономику никому не дают. точно так же ваш цб обеспечивает свои банки рублями. и что кто-то из россиян эти деньги видит, получает просто так?
>>>> Передать США индейцам. !! Гнать оттуда американцев, которые священные индейские территории превратили в чёрт знает что. >>>> Вынести это предложение в ООН. >>> Долой оккупантов! Чемодан — вокзал — Британия! Свободу и землю настоящим коренным американцам — апачи, гуронам, чероки, ирокезам!
>>а у них есть, и давно, и свобода и земля…
>И оккупанты на их земле.
нет оккупантов, как и не было у тех индейцев своей земли. они кочевали по огромным территориям.
08:03 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал
>> Вон чо, я думал ты спрашивал в более широком смысле. Напечатал ФРС 100млрд и они попали в банки. А далее гугли как работают банки, узнаешь какими путями банкноты попадают конкретным американцам. Даже странно что ты этого не знаешь. > а каким образом они попали в банки? их что фрс просто раздает банкам?
ФРС печатает необеспеченные товарами деньги. Только в этой теме я об этом по-моему четвертый раз пишу. США произвели на 100, купили на 200 расчет произведен в долларах. У экспортеров остается 100 ненужных баксов. Им приходится покупать долговые расписки США. То есть излишки баксов, которые обеспечены товарами экспортеров поступают обратно в США. Часть их США использует на производство товаров, часть на оплату открывальщикам дверей. Через несколько циклов проводится новая эмиссия. И долг США постоянно растет. Этот экономический МММ надо ломать. Не доходит такая простая мысль?
08:09 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал
>>> а у них есть, и давно, и свобода и земля…
>> И оккупанты на их земле.
>нет оккупантов, как и не было у тех индейцев своей земли. > они кочевали по огромным территориям.
На огромных территориях не было англосаксов. В итоге англосаксы истребили миллионы индейцев и объявили огромные территории своей собственностью. Индейцев загнали, а резервации. Но оккупации нет.
08:11 16.01.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал
>> А фиг знает, думаю что из шепетовки > «Ну его к чёрту! — с неожиданной злостью сказал Остап.— Всё это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантической лужи.»
Типа того. По уровню мышления и знаниям он мне Шуру Балаганова напоминает
13:01 16.01.2019
Сегодня на CNN профессиональный тупица Макс Бут перечислил «восемнадцать доводов в пользу того, что президент может быть русским шпионом». Если посмотреть на эти доводы, многие из них на самом деле являются политическими позициями, с которыми Бут просто не согласен.
На самом деле, российский шпионаж в США настолько вездесущ, что, если вы отрицаете, что шпионили в пользу России, само ваше отрицание теперь считается доказательством обратного. Это один из минусов жизни в США.
* DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> > Типа того. По уровню мышления и знаниям он мне Шуру Балаганова напоминает
Этого гения российского шпионажа в США.
22:41 16.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал
>>> Вон чо, я думал ты спрашивал в более широком смысле. Напечатал ФРС 100млрд и они попали в банки. А далее гугли как работают банки, узнаешь какими путями банкноты попадают конкретным американцам. Даже странно что ты этого не знаешь. >> а каким образом они попали в банки? их что фрс просто раздает банкам?
>ФРС печатает необеспеченные товарами деньги. Только в этой теме я об этом по-моему четвертый раз пишу. США произвели на 100, купили на 200 расчет произведен в долларах. У экспортеров остается 100 ненужных баксов. Им приходится покупать долговые расписки США. То есть излишки баксов, которые обеспечены товарами экспортеров поступают обратно в США. Часть их США использует на производство товаров, часть на оплату открывальщикам дверей. Через несколько циклов проводится новая эмиссия. И долг США постоянно растет. Этот экономический МММ надо ломать. Не доходит такая простая мысль?
у тебя явное несоответвие. если сша берут в долг, то есть выпускают трежерис на сумму дефицита торгового баланса, то значит смысла печатать новые деньги нет. ибо, деньги вернулись, правда долг при этом вырос. если фрс печатает, по твоему, необеспеченные доллары, то смысла продавать трежерис нет… денежная масса же останется такой же. но при этом будет инфляция. ее нет. это надеюсь понятно? то есть твой главный довод, что фрс печатает деньги — несостоятелен.
22:51 16.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал
>>>> а у них есть, и давно, и свобода и земля…
>>> И оккупанты на их земле.
>>нет оккупантов, как и не было у тех индейцев своей земли. >> они кочевали по огромным территориям.
>На огромных территориях не было англосаксов. В итоге англосаксы истребили миллионы индейцев и объявили огромные территории своей собственностью. Индейцев загнали, а резервации. Но оккупации нет.
на каких именно «огромных территориях» были англосаксы? на исте и немного на мидл исте? вся западная часть как и большая южная, колонизировалась испанцами и французами… они с индейцами не воевали? по сути в 19 веке, сша заняла всю территорию, которая сейчас и есть. то есть англосаксы, правда уже в 19 веке, их не было большинство. окупации быть не могло по простой причине, окупировать можно территорию или часть территории какого то государства. у индейцев в северной америке, государственности не было. были племена, которые к слову воевали между собой и с колонизаторами далеко не всегда из-за территорий. и большинство индейцев умерших в то время, это в основном от болезней. ну, а идея резерваций — это на мой взгляд, достаточно умное решение того времени.
23:36 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал
>> ФРС печатает необеспеченные товарами деньги. > то есть твой главный довод, что фрс печатает деньги — несостоятелен.
Ясен пень, доллары марсиане печатают
23:39 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал
>> На огромных территориях не было англосаксов > на каких именно «огромных территориях» были англосаксы?
