Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике

  OlUS
OlUS


Messages: 13713
04:10 30.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> 53 Чили 15070
>> 54 Аргентина 14466
>> 55 Польша 13833
quoted2
>
>> 56 Хорватия 13138
>> 57 Экваториальная Гвинея
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...
quoted2
>
> Все фигня… места эти. У китайцев прекрасные города, жилища не из фанеры или какие автоприцепы. Да и про запас пустых городов понастроили уже. Телефоны свои и пр. лучше чем штатовские яблоки. Да что там, в космосе ныне первые и пр. пр. рочее. Потому могут себе позволить и позволяют косяками путешествовать по всему миру. И при этом изможденными от голода не выглядят)
quoted1

Я привел конкретные цифры, а ты привычно взялся за сказки.
Не вижу смысла переубеждать. Живи дальше в снах
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
04:28 30.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> 50 Латвия 15547
>>> 51 Венгрия 15531
>>> 52 Панама 15089
quoted3
quoted2
>
>>> 53 Чили 15070
>>> 54 Аргентина 14466
>>> 55 Польша 13833
quoted3
>>
>>> 56 Хорватия 13138
>>> 57 Экваториальная Гвинея
>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...
quoted3
>>
>> Все фигня… места эти. У китайцев прекрасные города, жилища не из фанеры или какие автоприцепы. Да и про запас пустых городов понастроили уже. Телефоны свои и пр. лучше чем штатовские яблоки. Да что там, в космосе ныне первые и пр. пр. рочее. Потому могут себе позволить и позволяют косяками путешествовать по всему миру. И при этом изможденными от голода не выглядят)
quoted2
>
> Я привел конкретные цифры, а ты привычно взялся за сказки.
> Не вижу смысла переубеждать. Живи дальше в снах
quoted1

Цифры… они такие цифры)
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:30 30.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Цифры… они такие цифры)
quoted1
Точно-точно … им не место там, где есть классовое чутьё !
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
04:35 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цифры… они такие цифры)
quoted2
>Точно-точно … им не место там, где есть классовое чутьё !
quoted1

Да, цифры легко берутся с потолка… надо зрить в корень)
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68974
04:36 30.01.2019
США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике

Украина уже не допустила транзита газа в обход себя.
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 37861
09:25 23.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Здесь на форуме это обсуждалось и не раз, но при этом почему-то Россияне уверены в том, что Сша в скором времени ждет кирдык и во многом благодаря Китаю.
>
quoted1
Эта распропагандированная российскими пропагандистами уверенность. в которую они сами поверили, ложная и ошибочная!
Как и уверенность в том, что китайский юань похоронит доллар США!

США и Китай договорились о валютном регулировании

США и Китай пришли к соглашению о стабилизации курса юаня, сообщил глава Минфина США Стивен Мнучин.

Такое заявление он сделал во время переговоров с вице-премьером Китая Лю Хэ в Вашингтоне 22 февраля. Глава Минфина США не уточнил деталей соглашения.

Ранее Вашингтон попросил Пекин держать курс юаня стабильным. За 2018 год юань подешевел на 5%. Китай использует искусственное понижение курса своей национальной валюты для снижения эффекта от американских пошлин. Стороны обсуждают данный вопрос несколько месяцев.

Кроме того, Китай согласился закупить у США товаров на сумму порядка 1,2 трлн долларов в рамках переговоров о прекращении торгового противостояния между странами.

При этом стороны остаются далеки от соглашения по ключевому для США вопросу по интеллектуальной собственности. © Китай и США несомненно во многом в планах соперники и у них антагонистические планы по отношению друг к другу, но они колоссально взаимозависимы друг от друга!
И просто физически не могут вести ситуацию к тому, чтобы одну из стран постиг полный крах, распад и наступил полный хаос.
Потому что в этом случае тоже самое наступит в их стране… Чисто автоматически и по экономическим причинам.
Поэтому они просто вынуждены договариваться друг с другом в конфликтных вопросах!
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28211
20:53 05.03.2019
Премьер-министр Китая Ли Кэцян заявил, что в связи «серьезной и более сложной обстановкой» стране необходимо приготовиться к «жесткой борьбе», передает телеканал CNBC со ссылкой на его выступление во время ежегодного правительственного заседания.

«Мы должны быть готовы к жесткой борьбе», — сказал Ли Кэцян.

Он также предупредил на заседании, что торговая война с США оказала негативное влияние на деловую активность в Китае.

В материале говорится, что в англоязычном раздаточном материале также указывалось на большие экономические риски для КНР. Кроме того, китайский премьер подчеркнул в своей речи, что «нельзя недооценивать трудности», с которыми сталкивается страна.

Отмечается, что в этом году заседание проводилось на фоне «тарифной напряженности с США» — крупнейшим китайским торговым партнером — введение пошлин которых оказало огромное давление на экономику и финансовые рынки Китая.

Тем не менее, источники CNBC отмечает, что заключение сделки между Пекином и Вашингтоном уже близко.

Также в Пекине ожидают, что в 2019 году экономика будет расти более медленными темпами, чем в предыдущем.


https://www.gazeta.ru/business/news/2019/03/05/n...

похоже, что сша додавят китай и это правильно…
ибо в экономике нельзя быть таким паразитом как был им китай, да и останется, но уже с меньшими возможностями.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36633
10:53 07.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> похоже, что сша додавят китай и это правильно…
> ибо в экономике нельзя быть таким паразитом как был им китай, да и останется, но уже с меньшими возможностями.
quoted1

Пекин применяет против США налоговую бомбу
https://ria.ru/20190307/1551597921.html
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28211
21:03 07.03.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже, что сша додавят китай и это правильно…
>> ибо в экономике нельзя быть таким паразитом как был им китай, да и останется, но уже с меньшими возможностями.
quoted2
>
> Пекин применяет против США налоговую бомбу
> https://ria.ru/20190307/1551597921.html
quoted1
это не бомба, это скорей желание как-то выжить.

Как это работает: тарифы делают импортный (китайский) товар дороже, но и американский производитель в этом случае поднимает цены, раз таковые поднялись у конкурента. То есть вся тяжесть торговой войны возложена на американского потребителя.


цитата из статьи.
это далеко не так, во первых у китайских товаров на американском рынке нет особо конкурентов среди американских производителей.
ибо в основном все то, что поступает на американский рынок из китая, это производится на совместных предприятиях с американскими, японскими или европейскими производителями.
то есть в свое время американцы перенесли эти производства из сша в китай.
есть сейчас тенденция по переносу этих же производств уже из китая, ну в тот же вьетнам.
то есть избежать таким образом повышенных тарифов.
если они останутся, то это бегство производства из китая ускорится. сейчас многие еще выжидают.
я не вижу особо роста цен на ширпотреб, сделанный в китае.
то есть американцы за него не платят дополнительно, скорей производители в китае.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7633
22:04 07.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Он, в частности, заявил, что был оскорблён китайской стратегией 2025, согласно которой Китай должен был стать главной экономической державой мира, обойдя США. «Очень оскорблён», — повторил Трамп несколько раз, — «этого не будет, этого не будет».
quoted1
А что именно оскорбило Трампа? Может Вы подскажете? Или ваш главный предприниматель уже против конкуренции, как основы демократии?
А заодно ещё вопрос: что значит этого не будет? США желает единолично доминировать? Или, опять же, будет принимать какие-то меры против экономического роста Китая? Как же тогда все эти рассуждения о конкурентности экономик и свободы движения капиталов?
Или как в том фильме:
- А как же свобода слова?
— А свобода, тут есть у одного слова! И это слово моё!
©
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7633
22:04 07.03.2019
del.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28211
22:09 07.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Или как в том фильме:
> - А как же свобода слова?
> — А свобода, тут есть у одного слова! И это слово моё! © понятия не имею, что именно оскорбило трампа…
quoted1
но одно знаю точно, что конкуренция у китайских производителей в основном нечестная.
во многом за счет сша.
против честной конкуренции никто не возражает же…
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68974
22:09 07.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Или как в том фильме:
> - А как же свобода слова?
> — А свобода, тут есть у одного слова! И это слово моё!
quoted1
Демократия — власть народа, американская демократия — власть американского народа ©.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68974
22:10 07.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но одно знаю точно, что конкуренция у китайских производителей в основном нечестная
quoted1
Неужели им помогают нибируанцы? Или это допинг?
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7633
22:15 07.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но одно знаю точно, что конкуренция у китайских производителей в основном нечестная.
> во многом за счет сша.
quoted1
Слушайте, ну мы же с вами не дети. Конкуренция, если она конкуренция, всегда честная. Другой не бывает. Если есть что-то другое, это уже не конкуренция.
На сколько я помню, основной претензией у Трампа было то, что Китай не желает что-то покупать у США, а только продает последней.
Простите, а, что,… должны? Китайцы что-то обязаны покупать у США? Если им ничего от вас не нужно? По-моему, все по-честному: они вам продают свои товары и берут за это деньги.
Покажите, что в этой простой формуле несправедливо?


EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Демократия — власть народа, американская демократия — власть американского народа ©.
quoted1
Со Сталиным, порою, спорить трудно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике. Я привел конкретные цифры, а ты привычно взялся за сказки.Не вижу смысла переубеждать. Живи ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version