>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а если китайцы отдуплятся своими Дунами?
>>>> они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил
>>> >>> Нынешние китайцы уже давно не те что были раньше…
>>а чем они отличаются?
> > раньше они готовы были за еду горбатится по 12 часов в день и по 7 дней в неделю, а сегодня они вас на работу нанимают…
на 700 баксов в месяц? ты когда в китае в последний раз был?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а если китайцы отдуплятся своими Дунами? >>>>> они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил
>>>>
>>>> Нынешние китайцы уже давно не те что были раньше…
>>> а чем они отличаются?
>> >> раньше они готовы были за еду горбатится по 12 часов в день и по 7 дней в неделю, а сегодня они вас на работу нанимают…
>на 700 баксов в месяц? > ты когда в китае в последний раз был?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а если китайцы отдуплятся своими Дунами? >>>>>> они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил >>>>> >>>>> Нынешние китайцы уже давно не те что были раньше…
>>>> а чем они отличаются?
>>>
>>> раньше они готовы были за еду горбатится по 12 часов в день и по 7 дней в неделю, а сегодня они вас на работу нанимают…
>>на 700 баксов в месяц? >> ты когда в китае в последний раз был?
>ну почему за 700? > вы несколько отстали от жизни.
ну потому что… это же официалъные данные, как и в россии 500… за эти денъги, не, не поеду в китай… но россияне вполне. так ведь?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: в >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а если китайцы отдуплятся своими Дунами? >>>>>>> они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил >>>>>> >>>>>> Нынешние китайцы уже давно не те что были раньше… >>>>> а чем они отличаются? >>>>
>>>> раньше они готовы были за еду горбатится по 12 часов в день и по 7 дней в неделю, а сегодня они вас на работу нанимают…
>>> на 700 баксов в месяц? >>> ты когда в китае в последний раз был?
>>ну почему за 700?
>> вы несколько отстали от жизни.
>ну потому что… это же официалъные данные, как и в россии 500… > за эти денъги, не, не поеду в китай… но россияне вполне. > так ведь?
Не так ведь…. В данном вопросе вы сами себя слили.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: в >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а если китайцы отдуплятся своими Дунами? >>>>>>>> они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил >>>>>>> >>>>>>> Нынешние китайцы уже давно не те что были раньше… >>>>>> а чем они отличаются? >>>>> >>>>> раньше они готовы были за еду горбатится по 12 часов в день и по 7 дней в неделю, а сегодня они вас на работу нанимают… >>>> на 700 баксов в месяц?
>>>> ты когда в китае в последний раз был? >>> ну почему за 700?
>>> вы несколько отстали от жизни.
>>ну потому что… это же официалъные данные, как и в россии 500… >> за эти денъги, не, не поеду в китай… но россияне вполне.
>> так ведь?
> > Не так ведь…. > В данном вопросе вы сами себя слили.
я при чем? но в китае живут уже покрупче чем в россии… даже китайцы вас уже обогнали.
19:07 20.11.2018
После введения 25-процентных пошлин цены на китайские товары для США увеличатся на 4,5%, а цены китайских производителей упадут на 20,5%. К такому выводу пришли авторы нового доклада из EconPol Europe, пишет Bloomberg.
Как отмечает агентство, на данный момент остается слабая надежда на ослабление торговой войны между Соединенными Штатами и Китаем. Тем не менее, в ближайшее время президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин встретятся на форуме G20 в Аргентине.
Авторы исследования считают, что введение пошли будет иметь те результаты, которых и добивалась администрация Трампа. Так, по прогнозу аналитиков, они приведут к сокращению американского импорта попадающих под пошлины китайских товаров более чем на треть и сократят двусторонний торговый дефицит на 17%.
Помимо этого, в исследовании отмечается, что благодаря «стратегическому выбору» китайских продуктов, на которые были и будут введены пошлины, власти смогли не только минимизировать негативные последствия торговой войны для американских потребителей и компаний, но и создать прирост доходов в США.
22:46 20.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Про Россию не говорю. Никаких экономических угроз для США Россия не представляет.
…- Этот форумчанин разделяет экономику и политику. Это признак флуда. Он не знает основ политологии.
22:54 20.11.2018
…- Для справки. В мире политика не отделимо от экономики — постулат.
09:24 14.12.2018
китайская экономика по итогам ноября показала снижение темпов роста, пишет Bloomberg со ссылкой на материалы ежегодной экономической конференции в Пекине. Рост промышленного производства в ноябре составил 5,4 процента против 5,9 процента в октябре, торговли — 8,1 процента против 8,6 процента месяцем ранее.
09:27 14.12.2018
Американцы пытаются оправдать свою помойку соринкой в чужой квартире?
19:34 14.12.2018
Newsweek: санкции США укрепляют связи между Ираном, Россией и Китаем Санкции США против Ирана подталкивают Тегеран к сближению с Россией и Китаем, сообщает Newsweek. К тому же американские штрафные меры не вполне эффективны из-за того, что Иран научился их обходить, а также из-за исключений, предоставленных самим Вашингтоном. Между тем, китайская компания CNPC будет разрабатывать иранское месторождение Южный Парс, а Россия инвестирует в Исламскую республику $ 50 млрд.
Нефтегазовое месторождение Южный Парс, расположенное в Персидском заливе, стало мечтой для нефтедобытчиков, пишет Newsweek. Оно пролегает вдоль морской границы Ирана и Катара и содержит крупнейшие запасы природного газа в мире. До 2015 года западные компании не имели доступа к этому клондайку из-за американских санкций — однако вскоре после заключения иранской ядерной сделки французский нефтегазовый концерн Total подписал соглашение на разработку значительной части месторождения.
Сменивший Барака Обаму Дональд Трамп разорвал ядерную сделку с Ираном и восстановил санкции, поэтому многие западные компании вновь покинули Исламскую республику, включая Total, который посчитал, что доступ к американскому рынку важнее, чем иранские ресурсы. Впрочем, на место Total пришла китайская госкомпания CNPC. «Это было подарком для Китая. И раной, которую Запад нанёс сам себе», — приводит издание слова одного из давних советников Total.
Как пишет Newsweek, иранская стратегия Трампа проста: увеличивать экономическое давление на режим, до тех пор пока Тегеран вновь не сядет за стол переговоров, чтобы заключить более выгодную для США сделку. Однако, как показывает уход Total с Южного Парса и приход туда CNPC, будет не так просто вынудить Иран сдаться. На фоне ухудшения отношений с Вашингтоном, Иран, Россия и Китай объединяются, чтобы нивелировать эффект от новых санкций, которые, как они полагают, направлены на смену режима в Тегеране. По мнению издания, нарастающее экономическое взаимодействие между Тегераном, Москвой и Пекином, это очевидный сигнал, что США находятся с этими странами в состоянии холодной войны.
Однако эта холодная война 2.0 отличается от противостояния США и СССР, считает Newsweek, потому что экономика Китая намного сильнее советской, является второй в мире после американской и приближается к мировом лидерству в области индустрии, технологий и производства. Китайские средние предприятия осуществляют бизнес по всей территории Ирана и не опасаются американских штрафных мер, потому что не ведут дел с США. Россия также усиливает взаимодействие, планируя инвестировать $ 50 млрд в иранскую нефтегазовую отрасль. Российским компаниям также «нечего терять», заявил Игорь Деланоэ, заместитель директора франко-российского центра «Обсерво».
К тому же, за годы санкций, Иран научился обходить их. Спустя две недели после вступления в силу новых ограничений тегеранская энергетическая биржа заключила две крупные нефтяные сделки, более чем на 700 000 баррелей каждая. Особая система, созданная биржей, позволяет покупателям иранской нефти сохранять анонимность.
Издание отмечает, что причиной недостаточной эффективности американских санкций также является и сама администрация Трампа. После «интенсивных дебатов» США предоставили исключения для восьми крупных потребителей иранской нефти, большинство из которых являются ближайшими союзниками Вашингтона. Кроме того, некоторые радикалы из американского истеблишмента рассматривают исключения для нескольких иранских банков (им разрешено совершать международные переводы) в качестве ещё одного уязвимого места, поскольку Иран использовал эти уступки для осуществления подрывающих санкции схем.
При этом, пишет Newsweek, санкции всё равно оказывают своё действие: валютные резервы Ирана сокращаются, также как и его доступ к твёрдой валюте. Несмотря на это, курс иранского риала по отношения к доллару растёт, также, как и котировки иранских акций. Видя, что текущих санкций недостаточно, «ястребы» из администрации Трампа заняты разработкой новых штрафных мер, а также поиском верных способов обеспечить уже действующие.
Как отмечал советник Трампа по безопасности Джон Болтон, исключения по закупкам нефти носят «временный» характер: он заявил, что ожидает от союзников США, таких как Южная Корея и Япония, заключения новых договорённостей по поставкам сырой нефти. Однако, как отметил представитель одной из трейдиногвых японских компаний, «проще сказать, чем сделать».
Между тем американские, европейские и азиатские дипломаты ожидают, что Россия и Китай продолжат инвестировать в Иран, вне зависимости от позиции Вашингтона.
Оригинал новости:
20:00 16.12.2018
Неужели? И кто же китаю запретит стать эитим приоритетом? Китай перестанет скупать трежерис и то же самое сделают на всем евразийском пространстве. Зачем продавать товары в кредит США который они никогда не отдадут если можно просто работать с соседями И всем вместе давать друг дргу в долг для стимулирования рынка При этом всем сттанет до глубины души насрать на то будет ли у СЫШЫА спрос на их товары или нет И зачем вообще давать СЫШЫА в долг чтобы они купили что то Абсурд
> Неужели? > И кто же китаю запретит стать эитим приоритетом? > Китай перестанет скупать трежерис и то же самое сделают на всем евразийском пространстве. > Зачем продавать товары в кредит США который они никогда не отдадут если можно просто работать с соседями > И всем вместе давать друг дргу в долг для стимулирования рынка
> При этом всем сттанет до глубины души насрать на то будет ли у СЫШЫА спрос на их товары или нет > И зачем вообще давать СЫШЫА в долг чтобы они купили что то > Абсурд
ок, китай перестанет покупать трежерис, к слову он их вроде бы сейчас и не покупает и что? не продавать в сша товары, китай не может. по разным причинам. а вот продавать в россию такие обьемы как в сша китай тоже не может, по другой причине, в россии нет такого обьема рынка, а попросту говоря нет денег. да и в других странах не намного лучше. найти рынок сбыта на 500 млр баксов, это совсем нелегко.
> Прочитал в рунете, достаточно интересную статью о экономических отношениях Сша и Китая. > > Здесь на форуме это обсуждалось и не раз, но при этом почему-то Россияне уверены в том, что Сша в скором времени ждет кирдык и во многом благодаря Китаю. > > про Россию, в этой статье тоже, есть, последний абзац. > > Заметьте, что автора навряд ли можно отнести к руссофобам. > > > > Константин Ремчуков: Трамп оскорбился, узнав содержание китайской «Стратегии 2025» > > На пресс-конференции в Вашингтоне 7 ноября, посвящённой итогам промежуточных выборов в Конгресс, президент США Дональд Трамп коснулся отношений с Китаем. Он, в частности, заявил, что был оскорблён китайской стратегией 2025, согласно которой Китай должен был стать главной экономической державой мира, обойдя США. «Очень оскорблён», — повторил Трамп несколько раз, — «этого не будет, этого не будет». Он сообщил, что сообщил о своих чувствах относительно стратегии 2025 китайцам. > > Он отметил, что в то время, как США стали богаче на 11,7 триллионов долларов, Китай беднел. И если раньше Китай должен был, по словам Трампа, уже через пару лет обойти США в по объёму экономики, то теперь Китай очень сильно потерял и этого не случится. > > Трамп заявил, что очень скоро миллиарды долларов, полученные от налогообложения китайских товаров (импортных пошлин — К.Р.), начнут поступать в министерство финансов. Американский президент порекомендовал поинтересоваться у господина Пиллсбери (Майкл Пиллсбери, директор Центра Китайских исследований Гудзоновского института), кто «является, вероятно, главным авторитетом по Китаю», было ли когда такое? «На днях господин Пиллсбери сказал, что он не помнит такого никогда», — подчеркнул Трамп, — «и никто не помнит, Китай не помнит». > > При этом президент США заявил, что хочет заключить с Китаем хорошее торговое соглашение. Он с удовлетворением отметил успех в торговых переговорах с Мексикой и Канадой и заключение соглашения USMCA, пришедшего на смену «худшему торговому соглашению в истории — НАФТА», а также — с Республикой Корея. > > Уже на следующий день американский посол в Пекине сообщил, что в пятницу 9 ноября пройдут переговоры по экономическим аспектам американо-китайских отношений, имеющие целью обеспечить успех встрече Трампа и китайского лидера Си Цзиньпина в Аргентине на G20 в конце ноября. Наши источники сообщают, что Китайская сторона крайне воодушевилась тем, что она услышала на пресс-конференции Трампа. По существу американский президент пообещал нормальное сотрудничество после заключения нового торгового соглашения между странами и отказа от наиболее одиозных элементов стратегии 2025. Трамп ни слова не сказал о подавлении в Китае политических и религиозных свобод, о чем месяц назад в своём программном выступлении развёрнуто рассуждал вице-президент Майкл Пенс. >
> На сегодняшний день подходы Трампа к решению международных экономических проблем с позиции силы и привлекательности американского рынка для иностранных компаний выглядят очень эффективными. Вся современная архитектура многосторонних договорённостей создавалась политиками, охваченными эгалитаристскими идеями о равенстве стран в международных отношениях. Они не признавали логику рыночного поведения сильного, так как это видится крупному американскому бизнесмену. Надо отметить, что в миссиях большинства мировых глобальных компаний и корпораций присутствие на американском рынке выделяется в качестве обязательного условия успеха. Конечно, в этих реалиях переговорный рычаг в руках Трампа выглядит диктаторским жезлом. Пока ему подчинились все. Очередь — за Китаем. Следующей страной после него будет, по моему мнению, Япония, имеющая большой профицит в торговле с США. И там тоже сопротивление будет недолгим. Японские ведущие корпорации традиционно нацелены на рынки США. Европейский Союз на очереди… > > Про Россию не говорю. Никаких экономических угроз для США Россия не представляет. Трампа иногда раздражает сотрудничество России и Саудовской Аравией по достижению картельных соглашений по добыче нефти. Но, вероятно, Белый Дом надавит на наследного принца Мохаммеда Бин Салмана в рамках наказания за убийство журналиста Кашогги, заручившись обязательствами со стороны Эр-Риада увеличить добычу, чтобы не дать ценам на нефть взлететь до выгодного Москве уровня. Высокие цены на нефть, увеличивая издержки, оказывают негативное влияние на экономический рост в самих США. А для переизбрания в 2020 Трампу нужен рост экономики, доходов и занятости. Что оставляет мало пространства для манёвра и гибкости в переговорах с иностранными экономическими партнерами иначе, чем с позиции силы.
