Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике

  Ruder
Ruder


Messages: 27056
19:44 14.11.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а то, что касается почему я акцентировал, ну наверное потому
>>>
>>> и еще вопрос КАК ты акцентировал))) ты же постарался унизить Россию))) а зачем? что у тебя свербит то?
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> есть к слову аналитика в россии, что мол даст ей противостояние сша и китая.
>>>> это к слову тоже можно обсуждать и в этой теме. плюсы и минусы для россии.
>>>
>>> тема у тебя про Китай и Сша. в разделе политика США. ну ты чего в самом деле тут изобразить пытаешься))))
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это по сути скорей политико — экономическая тема, здесь именно об этом.
>>>
>>> тогда заголовок и раздел выбраны безграмотно.
quoted3
>>а в чем унижение россии?
>> в том, что ее влияние в данном случае незначительно?
>> а что надо было написать наоборот?
quoted2
>
> ой да ни в чем… узбогойся… когда лепят клинического идиота типа, мая твая не панимать- мне становится неинтересно)
quoted1
да, я вообще то спокоен.
это ты чего-то возбудилась.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
21:38 14.11.2018
США предъявили Китаю ультимативные требования

Владимир Скосырев

Вице-президент США Майкл Пенс потребовал, чтобы КНР изменила свое поведение. Она должна отказаться от кражи интеллектуальной собственности, перестать принуждать американские компании передавать технологии, соблюдать свободу навигации на морях. Только на этих условиях Китай сможет избежать холодной войны. В кампанию давления на Пекин включился и помощник главы Белого дома Джон Болтон. По мнению эксперта, компромисс на саммите G20 в Аргентине возможен, поскольку КНР уже снимает ограничения для иностранных фирм.

Встреча президента США Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином в Буэнос-Айресе в конце ноября может вылиться в жесткое испытание воли двух лидеров.

Ведь в преддверии саммита Вашингтон выдвинул неукоснительные требования к Пекину. Озвучил их Пенс на борту самолета, направлявшегося в Сингапур, где проходили заседания руководителей стран — членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

У всех ведущих политиков региона один вопрос: идут ли две крупнейшие экономические державы к затяжной экономической и стратегической конфронтации или возможна договоренность? Пенс сказал газете Washington Post, что США на попятную не пойдут.

В то же время Трамп оставляет дверь открытой для сделки. Но она возможна только в том случае, если Пекин готов провести массированные перемены в своей экономической, военной стратегии и политической сфере, на которых настаивают США. Это, по словам Пенса, лучший, если не последний шанс для Пекина, чтобы избежать сценария холодной войны с Вашингтоном.

Китайцы знают, на чем стоят США: «Они должны прийти в Аргентину с конкретными предложениями, которые касаются не только дефицита в торговле». В дополнение к торговле Китай должен предложить уступки по нескольким вопросам. Конкретно, он должен удовлетворить следующие претензии американцев: прекратить беспардонное воровство интеллектуальной собственности, отменить ограничения на доступ американских компаний на рынок Китая, не пытаться ограничивать свободу мореплавания в международных водах. Коммунистическая партия Китая не должна вмешиваться в политическую жизнь западных стран.

Если Китай не согласится на значительные и конкретные уступки, то Вашингтон готов усилить экономическое, дипломатическое и политическое давление на Пекин. Пенс считает, что американская экономика достаточно сильна, чтобы пережить такую эскалацию, а китайская экономика менее устойчива.

«Мы повысили пошлины на 250 млрд долл. Мы можем удвоить эту сумму», — сказал вице-президент. По его мнению, Пекин начал воспринимать требования Белого дома всерьез. Иначе Китай не стал бы улучшать отношения с Японией.

Сама поездка Пенса должна продемонстрировать, что США не собираются уступать контроль над регионом Пекину. На пути из Токио в Сингапур самолет вице-президента пролетел над Южно-Китайским морем (ЮКМ) всего на расстоянии 50 миль от рукотворных островов, на которых Китай разместил военные объекты. Так что полет стал миссией в поддержку свободы навигации.

Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон расширил масштабы давления Америки на Китай. Он раскритиковал кодекс поведения в ЮКМ, который собираются подписать КНР и члены АСЕАН. Дело в том, что Пекин, по сообщению японской прессы, якобы добивается, чтобы в документ был включен пункт, запрещающий участникам кодекса проводить военные маневры с внерегиональными странами (читай: США) без согласия других членов пакта.

Это было бы равносильно предоставлению Пекину права вето на такие учения. Болтон сказал в Сингапуре, что США будут противодействовать такому соглашению. То есть остерегаться гнева Америки должен не только Китай, но и те его партнеры, которые склоняются к Китаю в разворачивающейся драме.

Картина информационной кампании против Китая была бы неполной, если не упомянуть о докладе комиссии, составляющей для Конгресса США обзоры по американо-китайским отношениям в сфере экономики и безопасности. Ежегодный обзор, который должен был быть передан сенатору Орину Хэчу, председателю финансового комитета, и спикеру Палаты представителей Полу Райану в среду, представляет собой, как пишет South China Morning Post, «ястребиный взгляд на Китай».

Авторы доклада размером в 525 страниц утверждают, что Си Цзиньпин хочет изменить мировой порядок и реализовать амбиции Китая. Обзор, составленный на основе открытых и разведывательных источников, призывает законодателей лучше отслеживать экспансию Китая и противодействовать ей. Комиссия, в частности, рекомендует конгрессменам создать фонд помощи странам, которые уязвимы перед лицом китайского экономического и дипломатического нажима. К уязвимым относятся государства, участвующие в проекте Нового шелкового пути.

В беседе с «НГ» руководитель школы востоковедения ВШЭ (У) Алексей Маслов отметил, что Китай не настроен на конфронтацию. Он уже сделал шаги к договоренности. На выставке ЭКСПО, закончившейся на днях, Китай заявил, что открывает для иностранных поставщиков не только товарные рынки, но и рынки услуг. Например, допускает туристические, консалтинговые компании, что раньше было практически невозможно.

«Второй момент. Китай заключил ряд двусторонних соглашений со странами Европы и Юго-Восточной Азии, как и многосторонних — со странами АСЕАН о значительном понижении тарифных барьеров. Значит, формально рынки открываются», — сказал эксперт.

Что касается передачи технологий, то многие американские компании могут получить патенты на них в Китае.
Link Complain Quote  
  Mauzer96
Mauzer96


Messages: 21365
21:42 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "Второй момент. Китай заключил ряд двусторонних соглашений со странами Европы и Юго-Восточной Азии, как и многосторонних — со странами АСЕАН о значительном понижении тарифных барьеров. Значит, формально рынки открываются", — сказал эксперт.
>
> Что касается передачи технологий, то многие американские компании могут получить патенты на них в Китае.
quoted1
Неужели вам нравится что вас посылают?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
21:45 14.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> В беседе с «НГ» руководитель школы востоковедения ВШЭ (У) Алексей Маслов отметил, что Китай не настроен на конфронтацию. Он уже сделал шаги к договоренности. На выставке ЭКСПО, закончившейся на днях, Китай заявил, что открывает для иностранных поставщиков не только товарные рынки, но и рынки услуг. Например, допускает туристические, консалтинговые компании, что раньше было практически невозможно.
>>
quoted2
>
>> «Второй момент. Китай заключил ряд двусторонних соглашений со странами Европы и Юго-Восточной Азии, как и многосторонних — со странами АСЕАН о значительном понижении тарифных барьеров. Значит, формально рынки открываются», — сказал эксперт.
>>
>> Что касается передачи технологий, то многие американские компании могут получить патенты на них в Китае.
quoted2
>Неужели вам нравится что вас посылают?
quoted1
не нравится. а кто посылает?
Link Complain Quote  
  Mauzer96
Mauzer96


Messages: 21365
22:17 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> не нравится. а кто посылает?
>
quoted1
Да все посылают, и маленькая корея и филипины и китай и россия, и ес да много кто. Сложнее вспомнить тех кто еще не послал.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
22:28 14.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не нравится. а кто посылает?
>>
quoted2
>Да все посылают, и маленькая корея и филипины и китай и россия, и ес да много кто. Сложнее вспомнить тех кто еще не послал.
quoted1
это тебе так кажется. а по факту все на цырлах они перед сша.
вот сейчас и китай поставят в стойло, а то возомнил из себя что-то…
Link Complain Quote  
  Mauzer96
Mauzer96


Messages: 21365
22:36 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не нравится. а кто посылает?
>>>
quoted3
>>Да все посылают, и маленькая корея и филипины и китай и россия, и ес да много кто. Сложнее вспомнить тех кто еще не послал.
quoted2
>это тебе так кажется. а по факту все на цырлах они перед сша.
> вот сейчас и китай поставят в стойло, а то возомнил из себя что-то…
quoted1
По факту все и посылают. Ты мне назови хоть один факт когда кто-то выполнил требования США?
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48365
22:43 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "Второй момент. Китай заключил ряд двусторонних соглашений со странами Европы и Юго-Восточной Азии, как и многосторонних — со странами АСЕАН о значительном понижении тарифных барьеров. Значит, формально рынки открываются", — сказал эксперт.
>
> Что касается передачи технологий, то многие американские компании могут получить патенты на них в Китае.
quoted1

И шо?
Китай болт на это положил?
Ну, это было предсказуемо

Коммунисты, они такие.
Ничему вас история не учит.
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48365
22:48 14.11.2018
Ruder (Ruder), ваша проблема в том, что у вас милитаризированная экономика.
Она изначально такой была.
Посмотри статистику за 20 век (в 19-ом США еще не существовало как более-менее вменяемой страны)
А для такой экономики нужна война и вооруженные конфликты, концерны по продаже оружия типа НАТО и так далее.
Конечно, другим это не нравится, потому и дальше будут посылать.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
23:53 14.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Коммунисты, они такие.
> Ничему вас история не учит.
quoted1
я бы не сказал, что китай болт положил.
просто наверное ты не в курсе.
инвестиции китая в экономику сша резко сократились.
а они ранее скупали высокотехнологичные компании.
сейчас облом, им запретили продавать.
сейчас идет серьеный нажим на китай из-за попытки их скопировать производство мемору карт и чего-то еще.
и китай сейчас оправдывается и оправдывается. и многое уже уступает.
это не так все просто, вот не так давно китай сказал, что он отказывается от переговоров в связи с торговой войной.
резко так хлопнул дверями, а сейчас сам ищет контакты и пытается договорится.
это тоже болт?
при этом рост экономики китая замедлился, а компании из китая начинают перенос произвоства в другие страны.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
23:54 14.11.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Посмотри статистику за 20 век (в 19-ом США еще не существовало как более-менее вменяемой страны)
> А для такой экономики нужна война и вооруженные конфликты, концерны по продаже оружия типа НАТО и так далее.
> Конечно, другим это не нравится, потому и дальше будут посылать.
quoted1
не думаю, что ты права. бюджет пентагона действительно огромный, но закупку оружия тратят не так уж и много из него.
сравнительно конечно. ну, а если сравнивать с гражданским сектором производства, то это вообще не много.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7441
00:10 15.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> статью о экономических отношениях Сша и Китая.
quoted1

Но Китай «страшен» США не только с точки зрения экономики. И об этом уже многократно говорилось. Китай желает быть как минимум ведущей региональной державой, и попытки влезть в этот регион США не нравится ни тому ни другому.
Понятное дело, что раз так получилось, то крах США особо не интересен никому. Но, господа, знайте ваше место и не суйте ваш нос всюду, куда не нужно — это основная претензия к «Граду-на-холме». А это не совсем экономика… Вернее, не только экономика.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
00:30 15.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статью о экономических отношениях Сша и Китая.
quoted2
>
> Но Китай «страшен» США не только с точки зрения экономики. И об этом уже многократно говорилось. Китай желает быть как минимум ведущей региональной державой, и попытки влезть в этот регион США не нравится ни тому ни другому.
> Понятное дело, что раз так получилось, то крах США особо не интересен никому. Но, господа, знайте ваше место и не суйте ваш нос всюду, куда не нужно — это основная претензия к «Граду-на-холме». А это не совсем экономика… Вернее, не только экономика.
quoted1
да, да, в сша уже принята программа противодействия китаю по миру, сша будут больше инвестировать в инфраструктуру там, где действует уже китай.
сам понимаешь, деньги у сша есть на это.
ну и естественно в экономике. пенс, вице президент сша предупредил же, что вполне возможно холодная война с китаем.
это серьезный звонок.
не надо так списывать сша со счетов, как это пытаются россияне.
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48365
00:32 15.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), ваша проблема в том, что у вас милитаризированная экономика.
>> Она изначально такой была.
quoted2
>
>> Посмотри статистику за 20 век (в 19-ом США еще не существовало как более-менее вменяемой страны)
>> А для такой экономики нужна война и вооруженные конфликты, концерны по продаже оружия типа НАТО и так далее.
>> Конечно, другим это не нравится, потому и дальше будут посылать.
quoted2
>не думаю, что ты права. бюджет пентагона действительно огромный, но закупку оружия тратят не так уж и много из него.
> сравнительно конечно. ну, а если сравнивать с гражданским сектором производства, то это вообще не много.
quoted1

Да причем здесь Пентагон?
США производит много оружия и им торгует.
Когда-то на втором месте были после СССР, потом на первом, теперь не знаю на каком.
А для оружия нужна война.
Link Complain Quote  
  Astis
Astis


Messages: 48365
00:34 15.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> резко так хлопнул дверями, а сейчас сам ищет контакты и пытается договорится.
> это тоже болт?
> при этом рост экономики китая замедлился, а компании из китая начинают перенос произвоства в другие страны.
quoted1

Угу, мы это уже слышали про Кубу.
Как успехи?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике. да, я вообще то спокоен. это ты чего-то возбудилась.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version