США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике
05:48 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я бы не сказал, что константин ремчуков — это через одного.
ну это твое субьективное мнение
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а то, что касается почему я акцентировал, ну наверное потому
и еще вопрос КАК ты акцентировал))) ты же постарался унизить Россию))) а зачем? что у тебя свербит то?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть к слову аналитика в россии, что мол даст ей противостояние сша и китая. > это к слову тоже можно обсуждать и в этой теме. плюсы и минусы для россии.
тема у тебя про Китай и Сша. в разделе политика США. ну ты чего в самом деле тут изобразить пытаешься))))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это по сути скорей политико — экономическая тема, здесь именно об этом.
тогда заголовок и раздел выбраны безграмотно.
05:55 14.11.2018
Нормальным было б название «США надеются, что не допустят…»
08:07 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> оценка по ппс — это не очень серьезная оценка, ибо создана для поднятия реноме бедных стран.
Какую оценку не возьми США теряет экономическое влияние в мире где-то с начала 2000 годов, а Китай наоборот приобретает влияние. Это тренд, который Трамп хочет переломить за счет санкций экономического диктата (ИМХО). Посмотрим на сколько ему это удастся.
>>> США не допустит приоритета Китая в мировой̆ экономике
>>
>
>> поздно. >> Экономика Китая стала крупнейшей в мире, опередив американскую.
>> Такова официальная оценка Международного валютного фонда.
>экономика китая навряд ли когда-нибудь обгонит американскую, но это вполне в принципе возможно. > на сегодняшний день она вторая, обогнав японскую. > когда-то и япония развивалась стремительно, а потом бац и стагнация на долгое долгое время.
единственное ы чём проигрывает Китай — у него нет печатного станка для зелёных тугриков.
17:03 14.11.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> если мы всем миром реформируем ВТО и перестанем использовать доллар во взаиморасчетах
17:03 14.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> единственное ы чём проигрывает Китай — у него нет
технологий
17:10 14.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единственное ы чём проигрывает Китай — у него нет
>технологий
мне китайцы показывали продуктовую линейку которую им передало IBM…. хрен что теперь амеры с китайцами сделают…
17:39 14.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> которую им передало IBM…
17:40 14.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> хрен что теперь амеры с китайцами сделают…
отдупляться по каскаду гидроэлектростанция на Янзы, и миллиард китайцев будут кормит рыб в ЮК море
17:42 14.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которую им передало IBM…
>
сам в шоке.
17:43 14.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хрен что теперь амеры с китайцами сделают…
>отдупляться по каскаду гидроэлектростанция на Янзы, и миллиард китайцев будут кормит рыб в ЮК море
а если китайцы отдуплятся своими Дунами?
18:01 14.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а если китайцы отдуплятся своими Дунами?
они не способны. Пример Нанкина стоит перед глазами. Китайцы Нация терпил
>> я бы не сказал, что константин ремчуков — это через одного.
> > ну это твое субьективное мнение > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то, что касается почему я акцентировал, ну наверное потому
> > и еще вопрос КАК ты акцентировал))) ты же постарался унизить Россию))) а зачем? что у тебя свербит то? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть к слову аналитика в россии, что мол даст ей противостояние сша и китая. >> это к слову тоже можно обсуждать и в этой теме. плюсы и минусы для россии.
> > тема у тебя про Китай и Сша. в разделе политика США. ну ты чего в самом деле тут изобразить пытаешься))))
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это по сути скорей политико — экономическая тема, здесь именно об этом.
> > тогда заголовок и раздел выбраны безграмотно.
а в чем унижение россии? в том, что ее влияние в данном случае незначительно? а что надо было написать наоборот?
19:15 14.11.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оценка по ппс — это не очень серьезная оценка, ибо создана для поднятия реноме бедных стран.
>Какую оценку не возьми США теряет экономическое влияние в мире где-то с начала 2000 годов, а Китай наоборот приобретает влияние. Это тренд, который Трамп хочет переломить за счет санкций экономического диктата (ИМХО). > Посмотрим на сколько ему это удастся.
а что значит теряет экономическое влияние в мире? ну если брать к примеру такой показатель как процент ввп сша от мирового. он где-то как был 20% так и сейчас есть. судя по цифрам, не меняется влияние.
>>> я бы не сказал, что константин ремчуков — это через одного.
>> >> ну это твое субьективное мнение >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а то, что касается почему я акцентировал, ну наверное потому
>> >> и еще вопрос КАК ты акцентировал))) ты же постарался унизить Россию))) а зачем? что у тебя свербит то? >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть к слову аналитика в россии, что мол даст ей противостояние сша и китая. >>> это к слову тоже можно обсуждать и в этой теме. плюсы и минусы для россии.
>> >> тема у тебя про Китай и Сша. в разделе политика США. ну ты чего в самом деле тут изобразить пытаешься))))
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это по сути скорей политико — экономическая тема, здесь именно об этом.
>>
>> тогда заголовок и раздел выбраны безграмотно.
>а в чем унижение россии? > в том, что ее влияние в данном случае незначительно? > а что надо было написать наоборот?
ой да ни в чем… узбогойся…когда лепят клинического идиота типа, мая твая не панимать- мне становится неинтересно)
