Военные США: Россия — враг, а война начнется в 2019 году
13:44 24.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> а что ты имеешь ввиду под войной?
…- Думаю, что он имеет ввиду закрытие фабрики «Рошен» президента Украины в России. …Это возмутительно! Оставить детей без сладкого!
13:52 24.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну пора уже гибридную войну перевести в открытую фазу?
>а что ты имеешь ввиду под войной? > захват Киева? или просто признание ЛДНР с соответствующим вводом войск туда.
или или
13:53 24.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом он перестал быть союзником. Вечного ни чего нет. Тем более в политике. Всё так делают.
>Не все так делают, а только вы. Поздравляю тебя с годовщиной парада
Да ты не оправдывайся. Если тебе не везёт то ты и в носу палец сломаешь.
13:55 24.10.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Если тебе не везёт то ты и в носу палец сломаешь. >
Ты сломал палец в носу? как твои предки на том параде
14:02 24.10.2018
…- Американец в раже. Он «нащупал уязвимое место» в самолюбии форумчан. …Мда. Уровень тролликов упал за последние десять лет. И где ЦРУ набирает в свои школы волонтёров? …Наверно, из бомжей в приграничных странах с РФ.
14:35 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Американец в раже. Он «нащупал уязвимое место» в самолюбии форумчан. …Мда. Уровень тролликов упал за последние десять лет. И где ЦРУ набирает в свои школы волонтёров? …Наверно, из бомжей в приграничных странах с РФ.
Да какой раж? Да же на уровень реального детского сада не тянет. Уровень сам дурак или, а вот у вас и далее по тексту.
15:19 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> > …- Американец в раже. Он «нащупал уязвимое место» в самолюбии форумчан. …Мда. Уровень тролликов упал за последние десять лет. И где ЦРУ набирает в свои школы волонтёров? …Наверно, из бомжей в приграничных странах с РФ.
Да кому охота как Джамаля Хашогги закончить. В ЦРУни и ЦРУны сейчас не то что умный, вменяемый не пойдёт.
16:35 24.10.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Да же на уровень реального детского сада не тянет.
…- Это касается российского направления. Троллики из бывших республик СССР стоят дёшево. Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> В ЦРУни и ЦРУны сейчас не то что умный, вменяемый не пойдёт.
— Касательно ректората не российского. Его приучили верить своим СМИ. Поэтому и проканывает любая лабуда и лапша на уши. А ЦРУ — самая «не глупая» спецслужба, а мире. Кадровые сотрудники ЦРУ — одно. А наёмные работники ЦРУ — другое.
16:41 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> > — Касательно ректората не российского. Его приучили верить своим СМИ. Поэтому и проканывает любая лабуда и лапша на уши. А ЦРУ — самая «не глупая» спецслужба, а мире. Кадровые сотрудники ЦРУ — одно. А наёмные работники ЦРУ — другое.
Хватит уже. ЦРУни и ЦРУны тупы как баобабы и самое печальное — тупость их лишь усиливается. Да и трусость так же.
16:57 24.10.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Хватит уже.
…- Почему хватит? Вам не интересна деятельность этой спецслужбы США, а другим интересно. …А почему вам не интересно?
19:44 24.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> какие предпосылки ??? > войну не начинают по единственной причине = знают что сами огр##### по полной
Предпосылки есть всегда. Предпосылкой для Северной войны было стремление Петра Первого заполучить контроль над будущим портом в Балтийском море («…в Европу прорубить окно»), хотя самих промышленников России устраивал их контроль над действующим портом в Архангельске. И здесь вождизм Петра Первого довлел над интересами российских промышленников. За исключением интересов нового промышленника — Алексашки Меньшикова, нажившегося на поставках некачественного сукна в армию. В Первую мировую войну предпосылкой для войны было стремление промышленников Англии заполучить из-под контроля Турции под свой контроль нефтеносные районы Ближнего Востока. А в этом случае интересы промышленников Англии довлели над интересами верховной английской политической власти (в Англии, в отличие от России, правит не король, а капитал).
У Николая Второго, а не у промышленников России предпосылкой для войны было стремление заполучить с помощью той же Англии контроль над турецкими проливами Босфор и Дарданеллы («повесить свой щит на воротах Царьграда»).
У Сталина было стремление, в том числе, и через Коминтерн, заполучить под свой большевистский контроль из Москвы сначала Испанию, потом часть Польши с Прибалтикой, Финляндией и Бессарабией, а затем — и всю Восточную Европу.
Для чего советские танки вошли в Прагу в 1968 году? Конечно же, для того, чтобы Прага и вся Чехословакия не перешла под контроль буржуйского Запада, в том числе и бандеровского контроля с противоположной стороны.
Сегодня верховной российской власти тоже не хотелось бы, чтобы Украина перешла полностью под контроль бандеровцев.
19:50 24.10.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Сегодня верховной российской власти тоже не хотелось бы, чтобы Украина перешла полностью под контроль бандеровцев.
…- Под контроль кураторов украинского правительства, вплоть до создания позиционных районов для нанесения ядерных ударов по РФ.
22:07 24.10.2018
США не смогут победить в войне против России и Китая, даже если за них впишутся все остальные страны-члены НАТО. Вообще победителей не будет в той войне. Все проиграют.
22:14 24.10.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Вообще победителей не будет в той войне.
…Не согласен. Победителем будет тот, кто это противоречие не осознает. Однако, он не будет застрахован от неминуемой смерти в будущем.
22:52 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Победителем будет тот, кто это противоречие не осознает. Однако, он не будет застрахован от неминуемой смерти в будущем. >
как твои предки на том параде 
В ЦРУни и ЦРУны сейчас не то что умный, вменяемый не пойдёт. 
