Оккупация по-американски. Сто лет назад армия США вторглась в Россию
18:44 23.08.2018
OlUS, ты читаешь что пишешь? Амениканцы в Мурманске отбивали атаки немцев, твои слова? Сколько отбили?
20:38 23.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это у тебя оскорбление части российского народа, не худшей к слову… >
Эта часть была совершенно микроскопической-- несколько десятков тысяч баранов, которые в 20 веке все еще мечтали о монархии. Их разбили очень быстро, быстрее, чем за год. Потом практически вся «гражданская война» была войной с антантовскими интервентами.
20:44 23.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это у тебя оскорбление части российского народа, не худшей к слову… >>
>
>Эта часть была совершенно микроскопической-- несколько десятков тысяч баранов, которые в 20 веке все еще мечтали о монархии. Их разбили очень быстро, быстрее, чем за год. Потом практически вся «гражданская война» была войной с антантовскими интервентами. Состав Белые армии комплектовались как на добровольной основе, так и на основе мобилизаций. На добровольной основе комплектовались в основном из офицеров Русской Императорской армии и Флота. … Численность белых армий, сражавшихся против Красной армии, по оценкам разведки к июню 1919 г. составляла около 300 000 человек .
с какими интервентами сражалась красная армия и где?
21:55 23.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с какими интервентами сражалась красная армия и где?
Повсюду, вплоть до Дальнего Востока и Сибири. + финансовая помощь «белым».
>> с какими интервентами сражалась красная армия и где?
>
> Повсюду, вплоть до Дальнего Востока и Сибири. + финансовая помощь «белым». > >
кроме борьбы с чехословацким корпусом, более негде красная армия не воевала с интервентами. они ушли сами, до прихода красной армии куда то. а финансовая и материальная ;помощь была, это вполне нормально тогда было. заметь красное правительство россии тогда было нелигитимно для всех стран в основном.
22:27 23.08.2018
OlUS, про борьбу американцев с немцами, съезди в Заполярье, там до сих пор бараки с колючкой для местных сохранились. Союзники капитально строили
00:40 24.08.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> OlUS, ты читаешь что пишешь? Амениканцы в Мурманске отбивали атаки немцев, твои слова? Сколько отбили?
Еще раз для тех кто «В танке….» выучи историю и только тогда с тобой хоть о чем-то в этой теме можно говорить. Не нужно задавать тупых вопросов. Пожалуйста…
00:52 24.08.2018
OlUS, не проси и не унижу знаток. Ликбез для тупых не провожу. А ты реально не в теме. Заполярье он знает, жмеринский кажись
00:54 24.08.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> съезди в Заполярье, там до сих пор бараки с колючкой для местных сохранились
Я там работал. Там так и живут до сих пор, в бараках. Если они двухэтажные-дырки в выгребную яму проходят насквозь через этаж. На первом этаже направляющие для гавна со второго (чтоб в полете не разбрызгивалось).Зимой моча замерзает образуя чудесные сталактиты через этаж мочи вперемежку с гавном. Когда садишься над дырой на втором этаже ты должен посмотреть нет ли кого в туалете первого.Чтоб не обосрать.... А город Мурманск образован по-моему в 1917−18 годах. До этого это было малюсенькое барачное поселение. Так что если что там и «До сих пор», то все претензии к советской власти. 100 лет советской власти и до сих пор бараки говоришь??? Поздравляю! Это и есть отстой в котором ты живешь. Кстати,а Путин не обидится на то что ты про совковые бараки в которых люди до сих пор живут вот так вот открыто....? Знаток заполярья,блин... Я работал там в геологии и видел десятки умерших за годы советской власти населенных пунктов.Поселки как после чумы.Утварь на месте-людей нет....
01:08 24.08.2018
OlUS, те реально тупой? Бараки строили американцы для местных аборигенов, не дошло? Колючка британская. Еще раз для тупых, че американцы делали на Севере России? Немцев там не было. До жмерики дошло?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:12 24.08.2018
⍟ Игорь29 (Игорь29), Я тебе просто поставил нарушение. О чем-то говорить с тобой бесполезно. Ты в чем американцев обвиняешь?В том что они вашим лапотникам хоть бараки для жилья построили в 1916-17-м? Ну так поклонись им что хоть какое-то жилье на халяву. Или в том что там так и живут ваши уже 100 лет?Видел.Подтверждаю. Только в чем вина американцев не понял. Знаешь что я понял уже довольно давно? Неблагодарное свинство постсовкового народа. Не 100%....где-то 80-85% Те что голосуют за царька.
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то естъ, придуматъ можно любую цифру и без разницы?
>>Прикинь, так жертв голодомора считают и холокоста. Так это еще не так давно было. А кто там этих индейцев считал. Миллионом больше миллионом меньше. Какую прибыль от этого получить можно? Лучше лишний миллион жертвам «голодомора» нарисовать.
>точно никто не считал. и при этом приблизительно их можно все подсчитать. > исходя из возможности прокормить себя на какой то территории. > я понимаю, что у россиян индейцы, это все на конях, с перьями в волосах, с томогавками и с винчестерами… > но, до прихода европейцем, у них не было лошадей, даже колес не было. > при этом про сельское хозяйство они тоже ничего не знали. > то есть, охота, с луками и стрелами, пешком, рыбалка достаточно примитивная, сетей у них не было. ну и то, что собирали в лесу. > территория северной америки конечно большая, но там очень много мест, где индейцы просто жить не могли. в пустынях к примеру. > естественно жили они возле рек. > не то, что 100 млн их не было, навряд ли было и 5 млн всего… > хотя некоторые иследователи доводят эту цифру до 10 — 12 млн…
> но это спор исследователей… > так, что там с 700 или 100 млн? > да, если еще посмотреть где жили эмигранты из европы, ну хоть до середины 19 века, то будет даже еще смешней, ну то есть смешней над российскими мифами.
у индецев небылосельского хозяйства? а как же ваша любимая кукуруза? она без человека нерастёт… да и табак с махоркой, лам одомашнили, морских свинок, индюшек наконец… походу именно амеры мало что про индейцев знают…
02:11 24.08.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> OlUS, ню ню
да плюнте на пиратишку. он аргументов невоспринимает, я б растолковал ему как амеры склады мурманские грабили да и концлогеря создавали… только вот в игноре у него, нелюбит когда на лжи ловят и на факты отвечать нелюбит… можете оттранслировать пусть желчью давится… общайтес с рудером, он адекватен…
02:21 24.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то естъ, придуматъ можно любую цифру и без разницы? >>> Прикинь, так жертв голодомора считают и холокоста. Так это еще не так давно было. А кто там этих индейцев считал. Миллионом больше миллионом меньше. Какую прибыль от этого получить можно? Лучше лишний миллион жертвам «голодомора» нарисовать.
>>точно никто не считал. и при этом приблизительно их можно все подсчитать. >> исходя из возможности прокормить себя на какой то территории. >> я понимаю, что у россиян индейцы, это все на конях, с перьями в волосах, с томогавками и с винчестерами… >> но, до прихода европейцем, у них не было лошадей, даже колес не было. >> при этом про сельское хозяйство они тоже ничего не знали. >> то есть, охота, с луками и стрелами, пешком, рыбалка достаточно примитивная, сетей у них не было. ну и то, что собирали в лесу. >> территория северной америки конечно большая, но там очень много мест, где индейцы просто жить не могли. в пустынях к примеру.
>> естественно жили они возле рек. >> не то, что 100 млн их не было, навряд ли было и 5 млн всего…
>> хотя некоторые иследователи доводят эту цифру до 10 — 12 млн…
>
>> но это спор исследователей… >> так, что там с 700 или 100 млн? >> да, если еще посмотреть где жили эмигранты из европы, ну хоть до середины 19 века, то будет даже еще смешней, ну то есть смешней над российскими мифами.
>у индецев небылосельского хозяйства? а как же ваша любимая кукуруза? она без человека нерастёт… да и табак с махоркой, лам одомашнили, морских свинок, индюшек наконец… походу именно амеры мало что про индейцев знают…
ты про всю америку южную и северную или только про северную и ту часть, где сейчас сша и канада? так вот если про последнюю, то здесь индейцы жили по сути племенами, кочевали, рыбалка, охота и собирательство — это источник еды. при этом убить бизона, считалось редкостью. ибо пешком с луками и стрелами да и копьями, это было не легко… европейцы которые прибыли давали им лошадей, огнестрельное оружие, да и холодное тоже… про ирокезов слышал? ну вот цитата
Племена восточной части Северной Америки — ирокезы, мускогские племена и др. — жили оседло, занимались мотыжным земледелием, охотой и собирательством. Они изготовляли орудия из дерева, кости и камня, применяли и самородную медь, которую обрабатывали холодной ковкой. Железо им не было известно. Оружием служили лук со стрелами, дубинки с каменным навершием и томагавк. Алгонкинским словом «томагавк» тогда называлась изогнутая деревянная палица с шарообразным утолщением на боевом конце, иногда с костяным наконечником.
почитай, к слову интересно. я был в музее в чикаго, там про индейцев много… забавно. а вот в южной америки и частично на территории мексики уже была более менее цивилизация, там и сельское хозяйство уже было, примитивное конечно.
так вот в продолжение, сколько могло быть на этой территории индейцев, чтобы они могли себя прокормить таким образом? заметь, что не везде они жить могли, вода и пища необходимы. поэтому когда ты приводишь какие то фантастические цифры о том, сколько их было, то это мягко говоря фантазии.
Кстати,а Путин не обидится на то что ты про совковые бараки в которых люди до сих пор живут вот так вот открыто....?