>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Руководители Белого движения обеспечивали американские, английские, французские, японские концессии, обещали выплатить царские долги. Фактически они предоставляли чужакам контроль над территорией. >>>> >>>> а кто-нибудь обратил внимание на эту цитату? >>> >>>> то естъ как их называют интервенты пришли в россию по просъбе руководителей белого движения и они были толъко на той части россии которую это белое движение контролировало. >>>> так о какой же интервенции по сути можно говоритъ…
>>>> как сейчас говорят в россии, «по просьбе законного правительства» >>>
>>> Белые не были законным правительством. Они даже между собой договориться не могли. На юге орудовал Деникин, в Сибири правил Колчак и каждого поддерживали разные интервенты. А законная власть была как всегда в России в столице России на тот момент
>>интересно, а каким они были на контролируемых ими территориях? >> законая властъ в столице россии на тот момент была нелегитимной для иностранцев, ибо пришла к ней в результате переворота. что и привело, к гражданской войне. >> победили красные, это потом уже признали.
>
>> а победили бы белые, ну так сейчас ты бы не писал подобное тому, что пишешь… >> скорее с благодарностью американцам за помощь… >> так ведъ?
>
> У белых было все просто. Очередной хенерал объявлял себя освободителем, а вся шалупонь из-за бугра лезла нажиться потому что эти хенералы обещали им многое в случае победы. > Недавно слушал передачу о поставках англичан оружия Деникину. Так тот даже не распаковал ее и все хранилось на складах. > Красные победили, а победителей не судят. В США выиграл север, а проиграл бы и рабство было до сих пор
ну честно, историю своей страны надо знатъ… царъ передал властъ временному правилъству… так? гражданская война началасъ? нет. потом болъшевики провели переворот и властъ захватили, но не по всей же россии, так ведь. началасъ гражданская война, ибо частъ россии не захотела подчинятъся власти пришедшей в резулътате переворота… в этой ситуации, кто победил, того и тапки… победили красные… все, они и получили властъ в россии, на всей ее территории. американцы были в россии на той ее части, где власти красных не было в то время. с красной армией к слову они и не воевали. более того, американцы не были единственными в то время на территории россии, там было войск многих государств. но в теме почему-то толъко о американцах… ну это не удивителъно, на уровне современном антиамериканизма в россии…
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Руководители Белого движения обеспечивали американские, английские, французские, японские концессии, обещали выплатить царские долги. Фактически они предоставляли чужакам контроль над территорией. >>>>> >>>>> а кто-нибудь обратил внимание на эту цитату?
>>>>> то естъ как их называют интервенты пришли в россию по просъбе руководителей белого движения и они были толъко на той части россии которую это белое движение контролировало. >>>>> так о какой же интервенции по сути можно говоритъ… >>>>> как сейчас говорят в россии, «по просьбе законного правительства» >>>> >>>> Белые не были законным правительством. Они даже между собой договориться не могли. На юге орудовал Деникин, в Сибири правил Колчак и каждого поддерживали разные интервенты. А законная власть была как всегда в России в столице России на тот момент
>>> интересно, а каким они были на контролируемых ими территориях? >>> законая властъ в столице россии на тот момент была нелегитимной для иностранцев, ибо пришла к ней в результате переворота. что и привело, к гражданской войне.
>>> победили красные, это потом уже признали.
>>
>>> а победили бы белые, ну так сейчас ты бы не писал подобное тому, что пишешь… >>> скорее с благодарностью американцам за помощь… >>> так ведъ?
>>
>
>> У белых было все просто. Очередной хенерал объявлял себя освободителем, а вся шалупонь из-за бугра лезла нажиться потому что эти хенералы обещали им многое в случае победы. >> Недавно слушал передачу о поставках англичан оружия Деникину. Так тот даже не распаковал ее и все хранилось на складах. >> Красные победили, а победителей не судят. В США выиграл север, а проиграл бы и рабство было до сих пор
>ну честно, историю своей страны надо знатъ… > царъ передал властъ временному правилъству… так? > гражданская война началасъ? > нет. > потом болъшевики провели переворот и властъ захватили, но не по всей же россии, так ведь. > началасъ гражданская война, ибо частъ россии не захотела подчинятъся власти пришедшей в резулътате переворота… > в этой ситуации, кто победил, того и тапки… > победили красные… > все, они и получили властъ в россии, на всей ее территории. > американцы были в россии на той ее части, где власти красных не было в то время. > с красной армией к слову они и не воевали.
> более того, американцы не были единственными в то время на территории россии, там было войск многих государств. > но в теме почему-то толъко о американцах… > ну это не удивителъно, на уровне современном антиамериканизма в россии…
Ну ты и жгешь. Царь послал подальше расею, а временное было сформировано легитивной власть Госдумой. Власть у нас всегда в столице и на момент интервенции были большевики и вся шваль поперлась, что-нибудь отхватить на халяву
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Руководители Белого движения обеспечивали американские, английские, французские, японские концессии, обещали выплатить царские долги. Фактически они предоставляли чужакам контроль над территорией. >>>>>> >>>>>> а кто-нибудь обратил внимание на эту цитату?
>>>>> >>>>>> то естъ как их называют интервенты пришли в россию по просъбе руководителей белого движения и они были толъко на той части россии которую это белое движение контролировало. >>>>>> так о какой же интервенции по сути можно говоритъ…
>>>>>> как сейчас говорят в россии, «по просьбе законного правительства» >>>>> >>>>> Белые не были законным правительством. Они даже между собой договориться не могли. На юге орудовал Деникин, в Сибири правил Колчак и каждого поддерживали разные интервенты. А законная власть была как всегда в России в столице России на тот момент
>>>> законая властъ в столице россии на тот момент была нелегитимной для иностранцев, ибо пришла к ней в результате переворота. что и привело, к гражданской войне. >>>> победили красные, это потом уже признали. >>> >>>> а победили бы белые, ну так сейчас ты бы не писал подобное тому, что пишешь…
>>>> скорее с благодарностью американцам за помощь… >>>> так ведъ? >>>
>>
>>> У белых было все просто. Очередной хенерал объявлял себя освободителем, а вся шалупонь из-за бугра лезла нажиться потому что эти хенералы обещали им многое в случае победы. >>> Недавно слушал передачу о поставках англичан оружия Деникину. Так тот даже не распаковал ее и все хранилось на складах. >>> Красные победили, а победителей не судят. В США выиграл север, а проиграл бы и рабство было до сих пор
>>ну честно, историю своей страны надо знатъ… >> царъ передал властъ временному правилъству… так? >> гражданская война началасъ? >> нет. >> потом болъшевики провели переворот и властъ захватили, но не по всей же россии, так ведь. >> началасъ гражданская война, ибо частъ россии не захотела подчинятъся власти пришедшей в резулътате переворота… >> в этой ситуации, кто победил, того и тапки… >> победили красные…
>> все, они и получили властъ в россии, на всей ее территории. >> американцы были в россии на той ее части, где власти красных не было в то время. >> с красной армией к слову они и не воевали.
>
>> более того, американцы не были единственными в то время на территории россии, там было войск многих государств.
>> но в теме почему-то толъко о американцах… >> ну это не удивителъно, на уровне современном антиамериканизма в россии…
> > Ну ты и жгешь. Царь послал подальше расею, а временное было сформировано легитивной власть Госдумой. Власть у нас всегда в столице и на момент интервенции были большевики и вся шваль поперлась, что-нибудь отхватить на халяву
Ход твоих мыслей понять весьма трудно….То есть ты хочешь сказать что в РФ достаточно захватить столицу чтобы она стала другой страной? Блин, Гитлер ,дурень,не знал распылил силы ….сейчас бы вы в Германии жили.
23:10 16.08.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> большевики и вся шваль поперлась, что-нибудь отхватить на халяву
Именно тогда и родилась известная французская поговорка «Грабь награбленное!!!» Да, большевики были швалью редкой…
23:32 16.08.2018
OlUS, выкручивайся, че американцы забыли в России в 18 году? рудера позови на помощь
23:36 16.08.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> че американцы забыли в России в 18 году?
Слушай, почитай сам историю, а? Надоело ликбезы проводить уже.
23:41 16.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну это типа разделения Германии на оккупационные зоны после войны если бы большевики проиграли. А что в этом такого необычного? Ваша зона была ГДР. Вы же себе голову пеплом не посыпаете?
Да, однако… всегда удивлялся «логике» амеров)) Может подумаете немного, если есть чем и вспомните 2 МВ? Тогда агрессора — гитлеровскую Германию, на оккупационные зоны поделили союзники по антигитлеровской коалиции. Кстати до сих пор Германия является оккупированной страной, еще 100-200-1000 ... лет собираетесь её оккупировать?)) Тут же Россию решили поделить и пограбить её так наз. союзнички, страны Антанты и примнувшая к ним разная шушера типа амеров, как всегда отсидевшихся в войне за океаном.
23:42 16.08.2018
OlUS, давай ссылку на историю, иначе свистун. еще раз, че американцы забыли в России в 18 году? ответ есть?
23:44 16.08.2018
OlUS, для одаренных, сша свои интересы защищала в России? беги за методичкой
23:57 16.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза
>> царъ передал властъ временному правилъству… так?
>Нет, царь передал власть своему брату, а тот отказался ее принимать до созыва Учредительного собрания.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гражданская война началасъ? >> нет.
>Так и в октябре 17 война не началась. Она началась через 8 месяцев благодаря иностранной интервенции.
чего? гражданская война началасъ благодаря иностранной интервенции. это че. колчака не было до того, как американцы и японцы высадилисъ на далънем востоке? у тебя супер знания истории, поздравляю… даже в истории кпсс, не писали подобные глупости…
04:19 17.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это че. колчака не было до того, как американцы и японцы высадилисъ на далънем востоке?
А Колчак откуда прилетел, с Луны? Вся движуха началась благодаря восстанию чехословацкого корпуса и была поддержана интервентами разных стран. Без поддержки иностранцев белые долго не продержались бы. Я не утверждал что гражданскую войну начали американцы или японцы, я говорю что она началась благодаря им. Разницу в словах понимаешь?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя супер знания истории, поздравляю…
У тебя не лучше.
05:12 17.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытка США безнаказанного разграбления другой страны
> 8 тысяч человек отправить на разграбление России??? На ДВ валенок можно было награбить в парочке уездов разве что… > Думай прежде чем писать.
