отжать — это забрать себе в собственность, так ведь? если так, то эти здания никто не отжимал, они до сих пор в собственности россии. использовать эти здания вам госдеп запретил, он имеет на это право.
Какая мерзость!!! Все больше убеждаюсь, что с америкой не о чем разговаривать! Мерзость мерзостная!!!
Постпред США при ОЗХО «ложился костьми», чтобы партнёры не пришла на брифинг, организованный российской и сирийской делегациями, по ситуации в Думе. Об этом заявил постоянный представитель России при организации Александр Шульгин. ≥>= США заявили о «крупнейшем сдвиге» в Сирии «Откровенно скажу — западных партнеров на брифинге как таковых не было. Ни французов, ни американцев, ни англичан. Кроме того, они сделали все возможное, американский постпред здесь костьми ложился для того, чтобы отговорить других своих союзников от участия в этом брифинге», — цитирует РИА Новости дипломата. По его словам, это связано с тем, что «они бояться посмотреть правде в глаза». "Боятся видеть маленького Хасана, который разоблачит их ложь" , — добавил дипломат. 18 апреля телеканал «Россия 24» показал интервью с мальчиком, который участвовал в видеосъёмках о «химатаке» в Думе. По данным телеканала, 11-летнему Хасану нечего было есть, а за съёмки ему предложили еду.
>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а почему ключи не оставили? >>>>> нехорошо это как-то, цивилизованные страны так не поступают. >>>>> надо и ключи от замков оставить и мусор за собой убрать, да и флаг бережно свой снять, чтобы недруги над ним не надругались…
>>>>
>>>> Ты когда в отпуск уезжаешь оставляешь ключи жуликам? >>> когда в отпуск нет. но вот если продал дом или уехал из квартиры которую рентую, то да и ключи конечно все, оставляю и за собой убираю. quoted3
>> Так это не твоя собственность, а это наша СОБСТВЕННОСТЬ! Способен понять слово СОБСВЕННОСТЬ!!!!??? Или в Америке нет такого понятия ???? quoted2
> > Эта собственность потеряла право дипломатического иммунитета. Соответственно, компетентные органы, при наличии оснований, имеют право туда зайти. Раз зашли, значит основания были. Беспределом никто заниматься не будет, это вам не Россия. quoted1
Про дипнеприкосновенность — в штаны себе расскажи. Здесь речь о частной собственности. И про соблюдение законов — адептам своим можешь лапшу вешать на уши.
Так что, грамотей ты наш — сначала основания предъявляют, законным образом оформляют, и сразу после проникновения, во всеуслышанье оглашают и показывают. У тебя есть что предъявить в доказательство наличия оснований для проникновения? А законы в США закончились в 2001 — напомнить? Так я освежу память: закон о подозрении в тероризме, не требующий ни доказательств, ни документов, ни каких либо ограничений по воздействию…
Так что, перед тем как про Россию что-то вякать — Гуантанамо своё закрой.
Конечно, они меньше всего планировали найти в российском генконсульстве что-то неподобающее. Их задача заключалась в том, чтобы нарушить целостность территории. Войти на нее и тупо потоптаться. Это же в их правилах — вторгаться туда, где их не ждут.
Наши, наверное, могли бы оставить непрошеным, но таким предсказуемым гостям свой прощальный привет. Скажем, капкан у порога или ведро с водой над входом. Но из вежливости не стали даже хлопать дверью. Спокойно закрыли ее на ключ. Американцы же только того и ждали. Раньше это можно было назвать их политикой со взломом. Теперь это был взлом ради взлома и никакой политики. Раньше, в Сан-Франциско, они это провернули хотя бы ночью. Не потому, что еще чего-то стеснялись. Просто темные дела не терпят солнечных лучей. А тут решили, что хватит брезента и черных очков.
За ними и спрятались, когда у всех на виду вскрывали чужую, ладно, государственную, оберегаемую международным правом, но частную собственность. То есть собственность, охраняемую их же американской конституцией. Выходит, так себе она у них охранник-то. Хотя это же их конституция — что хотят с ней, то и делают. Но собственность-то все равно — наша. А они ее — при свете дня. Впрочем, как сказали в «Служебном романе», «у них такой же рабочий день, как у нас с вами». Там, кстати, тоже инвентаризацию проводили. Шумно, нагло, по-хозяйски. Но там — чтоб ничего не пропало. А здесь — «да пропади они пропадом, эти приличия».
Стоило российским дипломатам и их семьям покинуть резиденцию генконсула в Сиэтле, тут как тут случились люди с отмычками. Это был их звездно-полосатый час. Где-то с час с замками и провозились. Потом, как это обычно у них бывает — путаница в показаниях. Одна и та же Хезер Науэрт сначала причиной вторжения называет желание убедиться, что помещения освобождены. А затем, видимо, в отместку за необходимость напрягать мозги и врать самой себе, облегчает душу правдой-маткой. Это «просто жесткий и законный ответ на продолжающееся возмутительное поведение России», — рубанула представитель Госдепа в Twitter.
Любопытно, а если к самой Науэрт кто-то вломится только потому, что она кому-то не нравится, она назовет это «жестким и законным ответом»? Хотя, если говорить о поведении России, то самым возмутительным в нем было то, что российские сотрудники в Сиэтле добросовестно и в указанные сроки выполнили предписание Вашингтона. Упаковали архив и наиболее ценные вещи, дружно выехали из здания и, как положено, законсервировали его. Ошиблись они лишь в одном. Знали ведь, с кем имеют дело. Надо было оставить в какой-нибудь комнате свет, чтобы грабители думали, будто в доме кто-то есть. Хотя оставили. Только не в комнате, а на крыше. И сразу три цвета. Белый, синий, красный. Флаг как государственную границу. Но этих это лишь заводит. Конечно, они меньше всего планировали здесь что-нибудь найти. Передатчик, например, или записи наблюдений за базой подлодок и заводом «Боинг». Они же как бы и из-за этого закрыли генконсульство России в Сиэтле. Их задача в том и заключалась, чтобы нарушить целостность территории. Войти на нее и тупо потоптаться. Это же в их правилах — вторгаться туда, где их не ждут. Тем более, если там даже сопротивляться некому.
>> отжать — это забрать себе в собственность, так ведь? quoted2
>.так, так… что там с деньгами Ирана? что у вас хранились? С золотом ФРГ? Казахстан? > …для вас закон как дышло. quoted1
да все нормально с деньгами ирана.
Исламская Республика Иран (ИРИ) получила доступ к своим активам на $ 100 млрд, ранее замороженным на счетах в иностранных банках из-за введения международных санкций, связанных с темой ядерного оружия. Об этом 1 февраля заявил официальный представитель правительства ИРИ Мохаммад Бакер Ноубахт. «После начала реализации ядерного соглашения эти иранские активы были полностью разморожены. И мы можем теперь использовать их», — приводит слова чиновника ТАСС со ссылкой на телеканал Press TV. Большую часть заблокированных денег составляют средства от продажи нефти, которые с 2012 года оставались на счетах в банках Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и Турции. Большая доля размороженных активов ($ 30 млрд) принадлежит Центробанку и Фонду национального развития.
с деньгами казахстана? этот вопрос ты задай к судам, по решению которых их заморозили. они не пропали. золото фрг, смешной вопрос. во первых часть золота вернули уже. если захотят забрать все, все и вернут, но для этого конечно надо время. блин, такая забота у россиян о золоте фрг, даже не знал, что россияне такие патриоты германии.