>Это ты от злобы. Знаешь ведь, что твой дед был холуем у моего деда. > А сейчас и ты холуй, но америкосовский. Холуйство-вот вечный удел поляков. > Когда Польша была в составе Российской Империи?
> Формально, Польша перестала быть самостоятельном государством 7-го или 8-го июня (в зависимости от трактовки события) 1815 года, после соглашение о переразделе Польских земель на Венском конгрессе. В результате, которого Варшавское княжество перешло в состав Российской Империи и было переименовано в Царство Польское. Где и просуществовало да окончание Первой Мировой Войны > > Источник:
что там я предпочитаю, чтобы это Русские были рабами Монголов в период с 1240 — 1480
21:26 25.04.2018
а понятые были, а фигню какую нибудь подбросят?
21:28 25.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> а понятые были, а фигню какую нибудь подбросят?
нафиг, не надо…
21:29 25.04.2018
Ruder, а кто тебя знает?
21:44 25.04.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Какая мерзость!
А тема классная!!!.Напоминает о том, что США даже не ВОР В ЗАКОНЕ, а мелкая, мерзопакастная, вонючая, со злобным оскалом воровка. А все, кто её защищает-мелкие воровские шестёрки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Россия всегда давала по зубам любому врагу. Не забывай этого, колбасник.
22:03 25.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> GNSO33
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Учи историю, болезный.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Россия всегда давала по зубам любому врагу.
Ключевое слово-ВСЕГДА!!!.дело времени.
22:16 25.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> что там я предпочитаю
Пиши что-нибудь ещё. Ты интересен своей чёрной душой и неисчерпаемой злобой, которая тебя и погубит. Злоба тебя рвёт именно от понимания РАБСКОГО прошлого, РАБСКОГО настоящего и уверенность в неизбежности РАБСКОГО будущего.
22:33 25.04.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Эта собственность потеряла право дипломатического иммунитета.
Это частная собственность и её по американским законам можно защищать с оружием в руках! Может слыхал про «мой дом — моя крепость»? Если это в Америке уже не так — грош цена вам и будет правильно если мы вас уроем!
22:36 25.04.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта собственность потеряла право дипломатического иммунитета.
>Это частная собственность и её по американским законам можно защищать с оружием в руках! Может слыхал про «мой дом — моя крепость»? Если это в Америке уже не так — грош цена вам и будет правильно если мы вас уроем!
частная собственность означает, что она принадлежит какому то конкретному частному лицу. наряду с частной собственностью есть еще муниципальная и государственная. есть еще собственность у бизнесов и различных фондов. здания принадлежащие рф в сша, не являются как видишь частной собственностью. это собственность государства россии в сша. на нее распростряняются другие законы. вот госдеп их и использует.
22:37 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а понятые были, а фигню какую нибудь подбросят?
>нафиг, не надо…
Да ладно, гнусности и лжи вам не занимать! Сегодня мордой ткнули в куски сбитых ракет — с шильдиками и чуть ли не фамилиями кто на кнопку нажал, так вам божья роса!!! так что брехать вы здоровы
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эта собственность потеряла право дипломатического иммунитета.
>>Это частная собственность и её по американским законам можно защищать с оружием в руках! Может слыхал про «мой дом — моя крепость»? Если это в Америке уже не так — грош цена вам и будет правильно если мы вас уроем!
>частная собственность означает, что она принадлежит какому то конкретному частному лицу. > наряду с частной собственностью есть еще муниципальная и государственная.
> есть еще собственность у бизнесов и различных фондов. > здания принадлежащие рф в сша, не являются как видишь частной собственностью. > это собственность государства россии в сша. на нее распростряняются другие законы. вот госдеп их и использует.
Опять все переворачиваешь с ног на голову! У частной собственности нет промежуточных или других определений, или она частная, на что есть соответствующий документ, или не частная! И я уверен что такой документ есть и в нем записан хозяин, скорее всего — Российская Федерация! Таки нужно вас выгнать из посольства в Москве, это же то же считается частной собственностью! Пригласить всех журналистов и просто выгнать пинками и аннулировать все бумаги! И можете гавкать на весь мир! Россия на вас болт забила и НИЧЕГО ВЫ НЕ СДЕЛАЕТЕ! Я бы так и сделал давным-давно, потому что вы конкретные враги! Вы не страшные, вы можете только ноздри раздувать, вас даже КИМ урыл!
>> они и остаются собственностью россии, но использовать их россии запрещено, их возьмут под охрану… >> обследовать эти здания, проверить все — это нормально.
>
> Да. > Для жуликов это нормально. > Для воспитанных людей нет.
Любое здание, после изменения вида деятельности хозяйствующего субъекта, должно пройти обследование и получить соответствующее разрешение на использование. Например, если здание числилось как офисное, оно не может просто так сдаваться для проживания- должно соответствовать нормам жилья. Тоже самое и с дипмиссией, переводится в другую категорию, но не просто на бумаге, а через инспектирование и признание на соответствие действующим стандартам.
22:49 25.04.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Любое здание, после изменения вида деятельности хозяйствующего субъекта,
Опять хрень несешь! Хозяева не меняли вида деятельности, просто временно уехали — остальное ваша наглость! И вы не хозяева этого здания! За него уплачены деньги,не малые и наверняка есть купчая! Ваша демократия и закон - ЛИПА!!!!
