Теперь любые действия относительно спутника Земли требуют согласовывать с Вашингтоном.
Исполнительный офис при администрации Белого дома опубликовал документ, согласно которому Соединённые Штаты заявляют свои права на обладание и использование в любых целях лунной поверхности:
Помимо Договора о космосе от 1967 года называется и другая причина: любые космические миссии и полёты на Луну могут нанести вред научному оборудованию, оставленному на поверхности. Этой причины, по мнению американских чиновников, достаточно для того, чтобы любая страна получала «одобрение» от США на полёт к Луне.
Такие заявления напрямую противоречат другому документу — Договору об использовании Луны и других небесных тел от 1979 года, официально завизированному в ООН:
Несмотря на то, что Организация Объединённых Наций оставила документ до «лучших времён», Соединённые Штаты это соглашение не подписывали. Однако присваивать себе Луну в одностороннем порядке Соединённые Штаты тоже не могут — как члену ООН Соединённым Штатам, равно как и любому другому государству, запрещается угроза силой, применение силы или любые другие враждебные действия или угроза совершения враждебных действий в целях захвата территории Луны. Запрещается также использование Луны для совершения любых подобных действий или применения любых подобных угроз в отношении Земли, Луны, космических кораблей, персонала космических кораблей или искусственных космических объектов.
Комментарий:
21:36 03.04.2018
Нуланд забыла свои печеньки в госдепе
21:43 03.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Трэш. Америка объявила Луну своей собственностью
ВО!!! -Только после того как Америка останется её коренному населению.
21:53 03.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трэш. Америка объявила Луну своей собственностью
> > ВО!!! > -Только после того как Америка останется её коренному населению.
Я считаю так: раз объявила Луну собственностью — собралась и улетела А на Земле мы уж как-нибудь сами
21:54 03.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А на Земле мы уж как-нибудь сами >
какую старую фигню выставил
22:01 03.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трэш. Америка объявила Луну своей собственностью
>>
>> ВО!!! >> -Только после того как Америка останется её коренному населению.
>Я считаю так: раз объявила Луну собственностью — собралась и улетела > А на Земле мы уж как-нибудь сами
И так, что бы потом не свалились на нас с луны.
00:19 04.04.2018
Не объявляли Луну своей собственностью амеры. Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью. Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
00:25 04.04.2018
весной ударило в голову и крыша поехала с приветом….
> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью. > Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. > Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
это, конечно, если он там есть….
00:56 04.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> любые космические миссии и полёты на Луну могут нанести вред научному оборудованию, оставленному на поверхности. Этой причины, по мнению американских чиновников, достаточно для того, чтобы любая страна получала «одобрение» от США на полёт к Луне.
Площадь суши Луны это четверть от Земной. Вдвое больше площади России. Представьте где-то в России упал метеорит и запрещают полеты вертолетов что бы случайно не затоптать при посадке!
Они там считать что ли не умеют и вероятность не изучали? даже миллионы посадок на Луну не имеют шансы что-то затоптать. Кстати есть и обратный международный закон, по которому ни одно правительство не может наложить руку ни на одно космическое тело.
Но идея понятна — как бы Китай не сфотографировал "место посадки на Луну в 1969 году" - на котором никаких следов посадки конечно нет.
СССР в 1957 запускал спутники в космос и имеет право потребовать прекратить полеты в космос, что бы не создать угрозу уникальным спутникам которые на орбите находятся.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не объявляли Луну своей собственностью амеры.
>
>> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью.
>> Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. >> Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
> > это, конечно, если он там есть….
А ведь первый полет вокруг Луны якобы состоялся в 1968 году! Полвека минуло, а американцы так и не научились делать то, на чем можно попадать в космос. (Шаттл это был их первый блин комом — провальная и опасная конструкция) пришлось от такого транспорта отказаться в пользу Королевских Союзов сделанных кстати для Луны!
Понять США можно - "Лунные камни" у них украли, "фото и кинопленка с Луны" тоже пропала, все "лунные технологии ракеты и лунные корабли" тоже растворились в тумане. Боятся как бы следы посадки на Луну теперь не исчезли!
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не объявляли Луну своей собственностью амеры.
>>
>>> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью.
>>> Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок.
>>> Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
>> >> это, конечно, если он там есть….
> > А ведь первый полет вокруг Луны якобы состоялся в 1968 году! Полвека минуло, а американцы так и не научились делать то, на чем можно попадать в космос. (Шаттл это был их первый блин комом — провальная и опасная конструкция) пришлось от такого транспорта отказаться в польщу Королевских союзов сделанных кстати для Луны!
то то и оно, тёмная история…. и кто-то крутит тухесом….
> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью. > Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. > Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
Да ладно Василий… надо нам или китайцам спрашивать разрешение попинать Апполоны амеров? С разрешением или без с удовольствием попинали бы, если бы они там были)
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не объявляли Луну своей собственностью амеры.
>
>> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью.
>> Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. >> Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
> > Да ладно Василий… надо нам или китайцам спрашивать разрешение попинать Апполоны амеров. С разрешением или без с удовольствием попинали бы, если бы они там были)
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не объявляли Луну своей собственностью амеры.
>>
>>> Просто Аполлоны оставшиеся на Луне остаются по закону их собственностью.
>>> Про них и речь, чтобы согласовывали с амерами возможные полеты к местам посадок. >>> Нельзя к примеру китайцами или русским прилететь и попинать Аполлон-11 без согласования с США. и это логично.
>> >> Да ладно Василий… надо нам или китайцам спрашивать разрешение попинать Апполоны амеров. С разрешением или без с удовольствием попинали бы, если бы они там были)
>точнее, если б смогли попинать…
Нет… именно как отписал. Если бы были, там Апполоны, наши и китайцы давно бы слетали и попинали)
