>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Голову остуди и серьезно начни учить историю. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как и ты по атласу? И что там ваша история говорит? Что Япония воевала только с США? >>>>>>>>> СССР, США и Британия воевали против Германии, Италии и Японии. Этим сказано все. Мелких сателитов не привожу. >>>>>>>>> Победа была общая. Каждый внес свой посильный вклад. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Мы пахали, сказала муха, сидя на быке. >>>>>>>> >>>>>>>> А учитывая, что это именно они накачали Гитлера ресурсами, позволив ему за 6 лет превратить нищую разрушенную страну в сильнейшую военную машину, шоб потом Дранг нах остен, то эти сволочи воевали против нас. >>>>>>> А откуда ресурсы, ты же как-то писал, что была великая депрессия и экономика была убита. >>>>>>> У тебя получилось здесь помню, здесь не помню… >>>>>> >>>>>> >>>>>> У тебя хоть какое-то образование есть? >>>>>> Специально для американцев — >>>>>> Если в стране депрессия и народу нечего жрать, это совсем не значит, шо чьи-то карманы не пухнут от денег. >>>>>> Наоборот, если до этого народу было чего жрать, а потом вдруг пропало, это значит, деньги из карманов народа перетекли в чьи-то другие карманы. >>> >>>>>> Закон сохранения денег. >>>>>> >>>>>> Вот например, тебе сказали по телеку, шо война в Ираке стоила налогоплатильшикам (то есть тебе) 2 триллиона долларов. >>>> >>>>>> То есть понятно, шо деньги из твоего кармана ушли в виде налогов государству и оно их потратило на войну, вместо бесплатной медицины. >>>>>> Как ты думаешь, КОМУ оно их потратило? КУДА делись деньги? Испарились? >>>>>> Специально для твоих американских мозгов, эти деньги государство заплатило ВПК, ну, а часть попилило себе в виде откатов лоббистских премий. >>>>>
>>>>>> >>>>>> Точно так же при кризисах, крахах, депрессиях, большинство банкротится, теряют деньги, нищают, ну, а меньшинство богатеет и получает возможность, например, финансировать Гитлера. >>>>>> Запомни, денег всегда либо одинаково, либо становится больше и если у тебя в кармане их стало меньше, то однозначно у кого-то больше. Точно так же ведут себя другие ценности, золото, брильянты, произвеления искусства, земля <nobr>и т. д.</nobr> В которые богатому меньшинству очень удобно вкладывать деньги и защищать свои капиталы от обесценивания.
>>>>> образование у меня есть, как и нормальная память. >>>>> ты писал ранее, что великая депрессия убила экономику. >>>>> я тебе возразил, что экономика не была убита, а лишь сократилась, значительно сократилась. >>> >>>>> но ты снова написал, что нет, экономика была убита. >>>>> ок, возьмем твою версию. если экономика убита, то никто не может в ней обогащаться, нет источников обогащения, если нет экономики. >>>>> так, что ты сначала определись с этим, а потом уже про то, что кто-то помогал германии. >>>> >>>>> к слову, германии согласно версальского договора помогать можно было, но не в военной сфере. >>>>> никто не мог предположить ни в 20 годы, ни в начале 30, вплоть до их окончания, что германия снова захочет воевать и начнет 2 мировую войну. >>>>> это сейчас все задним умом сильны… >>>> >>>> Ну точно Задорнов про американцев говорил. >>>> Слушай, представь, шо завтра экономика США просто кончилась. Совсем. Даже пусть доллары превратились в бумажки. >>>> Как ты думаешь, куда денутся товарно-материальные ценности? >>>> Нефть в хранилищах. Золото в банках. Сталь на складах. Запасы хрома. Никель. <nobr>и т. д.</nobr> >>>> Теперь представь, шо ты владелец всего этого. Пусть твои рабочие все даже сдохли от голода. >>>> Такой крутой крах.
>>>> Ты сможешь накачивать Гитлера ресурсами, нефтью, сталью, никелем для брони и тд? >>>> >>>> А в Великую Депрессию доллар не сдох, он просто перераспределился из карманов народа в твои. И поскольку у доллара осталась ценность, то ты, как владелец горы долларов, мог еще и баблом Гитлера накачивать.
>>>> По моему, у тебя огромные провалы в понимании механизмов экономики. >>>> Экономика всегда упирается в итоге в движение денег. То есть ты можешь остановить экономику до нуля, убить ее, но при этом оставить ценность деньгам. Если, например, изымешь из экономики огромные суммы денег и будешь удерживать их в своем кармане. Экономика встанет, ни у кого не будет денег, шоб покупать товары, но деньги будут всем нужны, шобы купить пропитание, они не потеряют ценность. Просто, поскольку ты их сосредоточил в своем кармане, твои возможности возрастают многократно.
>>>> Именно так примерно и было во время депрессии. >>>> >>>> Деньги могут терять ценность, в том числе и до нуля в том случае, если они никому не нужны, или их слишком много, гораздо больше, чем товаров. Шо и есть сейчас. Вы просто завалили мир долларами и продолжаете их печатать в прогресси, пытаясь решить свои проблемы. >>> >>>> Как наркоман пытается вылечить ломку от нехватки героина очередной всё большей дозой. Но наркоман умрет. >>>> Учитывая то невообразимое количество денег, которое вы напечатали, да еще большее количество деривативов, виртуальных пузырей, которые на данный момент имеют ценность в деньгах и которую просто нельзя отменить, доллар в итоге потеряет ценность до нуля и станет тем, шо он есть, резанной бумагой, не подтвержденной ничем и не нужной никому. >>>> Движение денег в вашей экономике встанет и она сдохнет.
>>> ты не замечаешь парадокса в своих умозаключениях. >>> если экономика убита, ее нет, то ничего не работает. >>> а у тебя идет добыча нефти, работает транспорт, банки, то есть в наличие финансовая система, а она в свою очередь может функционировать лишь при наличие экономики.
>>
>>> к слову в великую депрессию очень много банков закрылось, но естественно далеко не все. >>> вернемся все же к твоему выражению «экономика убита». >>> так убита она была или все же сократилась?
>> >> Нету никакого парадокса, ты просто цепляешься к словам вместо того, шобы уяснить суть. Тебе так спокойнее ожидать будущего?
>> >> Хорошо. Специально для тебя. Слово «убита» как экономический термин в словаре отсутствеут и употребляется в разговорном для подчеркивания тяжести проблем. Точно так же, как, например, говорят про раздолбанный автомобиль, шо он вконец убит, хотя он может ездить. >> Слово кома тебя больше устроит? Типа экономика была в коме.
>
>> Как тебе? >> >> Слово сократилась не подходит. Убита подходит гораздо лучше. Отражает.
>у тебя образование есть? > уж очень ты как-то легко играешь терминами.
> великая депрессия сократила экономику сша где-то на треть, ну может чуть больше. > это сравнимо с последним кризисом в россии. > разница в том, что великая депрессия по времени была достаточно продолжительной. почти 10 лет.
Так я не пойму, в чем проблема-то? Великую Депрессию устроили ваши олигархи с целью перераспределения бабла в свою пользу, но даже эта сравнительно невинная операция, как ты говоришь, сократила вашу экономику на треть! И шоб вылезти, стране понадобилось десятилетие и Вторая Мировая! Ты не веришь, шо сейчас будет гораздо хуже, вплоть до полного уничтожения страны?
Насчет терминов, это не тематический экономический форум, поэтому и язык используется человеческий.
21:21 26.03.2018
Прикинь, Рудер, если сейчас при всех американских долгах, при всей напечатанной массе долларов, на которую вы купили в мире блага, при всей экономической диктатуре Штатов над миром, при всём том грабеже, твой уровень жизни ненамного выше, чем уровень большинства в России, ТО ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ, когда эта система схлопнется, хотя бы наполовину???
21:26 26.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Голову остуди и серьезно начни учить историю. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как и ты по атласу? И что там ваша история говорит? Что Япония воевала только с США? >>>>>>>>>> СССР, США и Британия воевали против Германии, Италии и Японии. Этим сказано все. Мелких сателитов не привожу. >>>>>>>>>> Победа была общая. Каждый внес свой посильный вклад. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Мы пахали, сказала муха, сидя на быке. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А учитывая, что это именно они накачали Гитлера ресурсами, позволив ему за 6 лет превратить нищую разрушенную страну в сильнейшую военную машину, шоб потом Дранг нах остен, то эти сволочи воевали против нас. >>>>>>>> А откуда ресурсы, ты же как-то писал, что была великая депрессия и экономика была убита. >>>>>>>> У тебя получилось здесь помню, здесь не помню… >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> У тебя хоть какое-то образование есть? >>>>>>> Специально для американцев — >>>>>>> Если в стране депрессия и народу нечего жрать, это совсем не значит, шо чьи-то карманы не пухнут от денег. >>>>>>> Наоборот, если до этого народу было чего жрать, а потом вдруг пропало, это значит, деньги из карманов народа перетекли в чьи-то другие карманы. >>>> >>>>>>> Закон сохранения денег. >>>>>>> >>>>>>> Вот например, тебе сказали по телеку, шо война в Ираке стоила налогоплатильшикам (то есть тебе) 2 триллиона долларов. >>>>> >>>>>>> То есть понятно, шо деньги из твоего кармана ушли в виде налогов государству и оно их потратило на войну, вместо бесплатной медицины. >>>>>>> Как ты думаешь, КОМУ оно их потратило? КУДА делись деньги? Испарились? >>>>>>> Специально для твоих американских мозгов, эти деньги государство заплатило ВПК, ну, а часть попилило себе в виде откатов лоббистских премий. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Точно так же при кризисах, крахах, депрессиях, большинство банкротится, теряют деньги, нищают, ну, а меньшинство богатеет и получает возможность, например, финансировать Гитлера. >>>>>>> Запомни, денег всегда либо одинаково, либо становится больше и если у тебя в кармане их стало меньше, то однозначно у кого-то больше. Точно так же ведут себя другие ценности, золото, брильянты, произвеления искусства, земля <nobr>и т. д.</nobr> В которые богатому меньшинству очень удобно вкладывать деньги и защищать свои капиталы от обесценивания. >>> >>>>>> образование у меня есть, как и нормальная память. >>>>>> ты писал ранее, что великая депрессия убила экономику. >>>>>> я тебе возразил, что экономика не была убита, а лишь сократилась, значительно сократилась. >>>> >>>>>> но ты снова написал, что нет, экономика была убита. >>>>>> ок, возьмем твою версию. если экономика убита, то никто не может в ней обогащаться, нет источников обогащения, если нет экономики. >>>>>> так, что ты сначала определись с этим, а потом уже про то, что кто-то помогал германии. >>>>> >>>>>> к слову, германии согласно версальского договора помогать можно было, но не в военной сфере. >>>>>> никто не мог предположить ни в 20 годы, ни в начале 30, вплоть до их окончания, что германия снова захочет воевать и начнет 2 мировую войну. >>>>>> это сейчас все задним умом сильны… >>>>> >>>>> Ну точно Задорнов про американцев говорил. >>>>> Слушай, представь, шо завтра экономика США просто кончилась. Совсем. Даже пусть доллары превратились в бумажки. >>>>> Как ты думаешь, куда денутся товарно-материальные ценности? >>>>> Нефть в хранилищах. Золото в банках. Сталь на складах. Запасы хрома. Никель. <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> Теперь представь, шо ты владелец всего этого. Пусть твои рабочие все даже сдохли от голода. >>>>> Такой крутой крах.
>>>>> Ты сможешь накачивать Гитлера ресурсами, нефтью, сталью, никелем для брони и тд? >>>>> >>>>> А в Великую Депрессию доллар не сдох, он просто перераспределился из карманов народа в твои. И поскольку у доллара осталась ценность, то ты, как владелец горы долларов, мог еще и баблом Гитлера накачивать.
>>>>> >>>>> По моему, у тебя огромные провалы в понимании механизмов экономики. >>>>> Экономика всегда упирается в итоге в движение денег. То есть ты можешь остановить экономику до нуля, убить ее, но при этом оставить ценность деньгам. Если, например, изымешь из экономики огромные суммы денег и будешь удерживать их в своем кармане. Экономика встанет, ни у кого не будет денег, шоб покупать товары, но деньги будут всем нужны, шобы купить пропитание, они не потеряют ценность. Просто, поскольку ты их сосредоточил в своем кармане, твои возможности возрастают многократно. >>> >>>>> Именно так примерно и было во время депрессии. >>>>> >>>>> Деньги могут терять ценность, в том числе и до нуля в том случае, если они никому не нужны, или их слишком много, гораздо больше, чем товаров. Шо и есть сейчас. Вы просто завалили мир долларами и продолжаете их печатать в прогресси, пытаясь решить свои проблемы. >>>>
>>>>> Как наркоман пытается вылечить ломку от нехватки героина очередной всё большей дозой. Но наркоман умрет. >>>>> Учитывая то невообразимое количество денег, которое вы напечатали, да еще большее количество деривативов, виртуальных пузырей, которые на данный момент имеют ценность в деньгах и которую просто нельзя отменить, доллар в итоге потеряет ценность до нуля и станет тем, шо он есть, резанной бумагой, не подтвержденной ничем и не нужной никому. >>>>> Движение денег в вашей экономике встанет и она сдохнет.
>>>> если экономика убита, ее нет, то ничего не работает. >>>> а у тебя идет добыча нефти, работает транспорт, банки, то есть в наличие финансовая система, а она в свою очередь может функционировать лишь при наличие экономики. >>> >>>> к слову в великую депрессию очень много банков закрылось, но естественно далеко не все. >>>> вернемся все же к твоему выражению «экономика убита».
>>>> так убита она была или все же сократилась? >>> >>> Нету никакого парадокса, ты просто цепляешься к словам вместо того, шобы уяснить суть. Тебе так спокойнее ожидать будущего?
>>> Хорошо. Специально для тебя. Слово «убита» как экономический термин в словаре отсутствеут и употребляется в разговорном для подчеркивания тяжести проблем. Точно так же, как, например, говорят про раздолбанный автомобиль, шо он вконец убит, хотя он может ездить. >>> Слово кома тебя больше устроит? Типа экономика была в коме.
>>
>>> Как тебе?
>>> >>> Слово сократилась не подходит. Убита подходит гораздо лучше. Отражает.
>>у тебя образование есть? >> уж очень ты как-то легко играешь терминами.
>
>> великая депрессия сократила экономику сша где-то на треть, ну может чуть больше. >> это сравнимо с последним кризисом в россии. >> разница в том, что великая депрессия по времени была достаточно продолжительной. почти 10 лет.
> > Так я не пойму, в чем проблема-то? > Великую Депрессию устроили ваши олигархи с целью перераспределения бабла в свою пользу, но даже эта сравнительно невинная операция, как ты говоришь, сократила вашу экономику на треть! И шоб вылезти, стране понадобилось десятилетие и Вторая Мировая!
> Ты не веришь, шо сейчас будет гораздо хуже, вплоть до полного уничтожения страны? > > Насчет терминов, это не тематический экономический форум, поэтому и язык используется человеческий.
даже используя человеческий язык, у тебя слишком много фантазий на одну чисто экономическую тему.
21:27 26.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Прикинь, Рудер, если сейчас при всех американских долгах, при всей напечатанной массе долларов, на которую вы купили в мире блага, при всей экономической диктатуре Штатов над миром, при всём том грабеже, твой уровень жизни ненамного выше, чем уровень большинства в России, ТО ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ, когда эта система схлопнется, хотя бы наполовину???
откуда ты знаешь мой жизненный уровень и каким образом ты его сравниваешь?
22:15 26.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь, Рудер, если сейчас при всех американских долгах, при всей напечатанной массе долларов, на которую вы купили в мире блага, при всей экономической диктатуре Штатов над миром, при всём том грабеже, твой уровень жизни ненамного выше, чем уровень большинства в России, ТО ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ, когда эта система схлопнется, хотя бы наполовину???
>откуда ты знаешь мой жизненный уровень и каким образом ты его сравниваешь?
Ну, знаю я вас. Много встречал. Да и какой бы он ни был, шо с тобой будет? Думаешь, просто уровень жизни немного упадёт и переживешь, переждешь? Не, Рудер. Будет совсем не так, как было после распада СССР. Даже не надейся.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Голову остуди и серьезно начни учить историю. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как и ты по атласу? И что там ваша история говорит? Что Япония воевала только с США? >>>>>>>>>>> СССР, США и Британия воевали против Германии, Италии и Японии. Этим сказано все. Мелких сателитов не привожу. >>>>>>>>>>> Победа была общая. Каждый внес свой посильный вклад. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мы пахали, сказала муха, сидя на быке. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А учитывая, что это именно они накачали Гитлера ресурсами, позволив ему за 6 лет превратить нищую разрушенную страну в сильнейшую военную машину, шоб потом Дранг нах остен, то эти сволочи воевали против нас. >>>>>>>>> А откуда ресурсы, ты же как-то писал, что была великая депрессия и экономика была убита. >>>>>>>>> У тебя получилось здесь помню, здесь не помню… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> У тебя хоть какое-то образование есть? >>>>>>>> Специально для американцев — >>>>>>>> Если в стране депрессия и народу нечего жрать, это совсем не значит, шо чьи-то карманы не пухнут от денег. >>>>>>>> Наоборот, если до этого народу было чего жрать, а потом вдруг пропало, это значит, деньги из карманов народа перетекли в чьи-то другие карманы. >>>>> >>>>>>>> Закон сохранения денег. >>>>>>>> >>>>>>>> Вот например, тебе сказали по телеку, шо война в Ираке стоила налогоплатильшикам (то есть тебе) 2 триллиона долларов. >>>>>> >>>>>>>> То есть понятно, шо деньги из твоего кармана ушли в виде налогов государству и оно их потратило на войну, вместо бесплатной медицины. >>>>>>>> Как ты думаешь, КОМУ оно их потратило? КУДА делись деньги? Испарились? >>>>>>>> Специально для твоих американских мозгов, эти деньги государство заплатило ВПК, ну, а часть попилило себе в виде откатов лоббистских премий. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Точно так же при кризисах, крахах, депрессиях, большинство банкротится, теряют деньги, нищают, ну, а меньшинство богатеет и получает возможность, например, финансировать Гитлера. >>>>>>>> Запомни, денег всегда либо одинаково, либо становится больше и если у тебя в кармане их стало меньше, то однозначно у кого-то больше. Точно так же ведут себя другие ценности, золото, брильянты, произвеления искусства, земля <nobr>и т. д.</nobr> В которые богатому меньшинству очень удобно вкладывать деньги и защищать свои капиталы от обесценивания. >>>> >>>>>>> образование у меня есть, как и нормальная память. >>>>>>> ты писал ранее, что великая депрессия убила экономику. >>>>>>> я тебе возразил, что экономика не была убита, а лишь сократилась, значительно сократилась. >>>>> >>>>>>> но ты снова написал, что нет, экономика была убита. >>>>>>> ок, возьмем твою версию. если экономика убита, то никто не может в ней обогащаться, нет источников обогащения, если нет экономики. >>>>>>> так, что ты сначала определись с этим, а потом уже про то, что кто-то помогал германии. >>>>>> >>>>>>> к слову, германии согласно версальского договора помогать можно было, но не в военной сфере. >>>>>>> никто не мог предположить ни в 20 годы, ни в начале 30, вплоть до их окончания, что германия снова захочет воевать и начнет 2 мировую войну. >>>>>>> это сейчас все задним умом сильны… >>>>>> >>>>>> Ну точно Задорнов про американцев говорил. >>>>>> Слушай, представь, шо завтра экономика США просто кончилась. Совсем. Даже пусть доллары превратились в бумажки. >>>>>> Как ты думаешь, куда денутся товарно-материальные ценности? >>>>>> Нефть в хранилищах. Золото в банках. Сталь на складах. Запасы хрома. Никель. <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> Теперь представь, шо ты владелец всего этого. Пусть твои рабочие все даже сдохли от голода. >>>>>> Такой крутой крах. >>>>>> Ты сможешь накачивать Гитлера ресурсами, нефтью, сталью, никелем для брони и тд? >>>>>> >>>>>> А в Великую Депрессию доллар не сдох, он просто перераспределился из карманов народа в твои. И поскольку у доллара осталась ценность, то ты, как владелец горы долларов, мог еще и баблом Гитлера накачивать. >>> >>>>>> >>>>>> По моему, у тебя огромные провалы в понимании механизмов экономики. >>>>>> Экономика всегда упирается в итоге в движение денег. То есть ты можешь остановить экономику до нуля, убить ее, но при этом оставить ценность деньгам. Если, например, изымешь из экономики огромные суммы денег и будешь удерживать их в своем кармане. Экономика встанет, ни у кого не будет денег, шоб покупать товары, но деньги будут всем нужны, шобы купить пропитание, они не потеряют ценность. Просто, поскольку ты их сосредоточил в своем кармане, твои возможности возрастают многократно. >>>> >>>>>> Именно так примерно и было во время депрессии. >>>>>> >>>>>> Деньги могут терять ценность, в том числе и до нуля в том случае, если они никому не нужны, или их слишком много, гораздо больше, чем товаров. Шо и есть сейчас. Вы просто завалили мир долларами и продолжаете их печатать в прогресси, пытаясь решить свои проблемы. >>>>>
>>>>>> Как наркоман пытается вылечить ломку от нехватки героина очередной всё большей дозой. Но наркоман умрет. >>>>>> Учитывая то невообразимое количество денег, которое вы напечатали, да еще большее количество деривативов, виртуальных пузырей, которые на данный момент имеют ценность в деньгах и которую просто нельзя отменить, доллар в итоге потеряет ценность до нуля и станет тем, шо он есть, резанной бумагой, не подтвержденной ничем и не нужной никому.
>>>>>> Движение денег в вашей экономике встанет и она сдохнет.
>>
>>>>> ты не замечаешь парадокса в своих умозаключениях. >>>>> если экономика убита, ее нет, то ничего не работает. >>>>> а у тебя идет добыча нефти, работает транспорт, банки, то есть в наличие финансовая система, а она в свою очередь может функционировать лишь при наличие экономики.
>>>>> к слову в великую депрессию очень много банков закрылось, но естественно далеко не все. >>>>> вернемся все же к твоему выражению «экономика убита».
>>>>> так убита она была или все же сократилась? >>>> >>>> Нету никакого парадокса, ты просто цепляешься к словам вместо того, шобы уяснить суть. Тебе так спокойнее ожидать будущего?
>>>> >>>> Хорошо. Специально для тебя. Слово «убита» как экономический термин в словаре отсутствеут и употребляется в разговорном для подчеркивания тяжести проблем. Точно так же, как, например, говорят про раздолбанный автомобиль, шо он вконец убит, хотя он может ездить. >>>> Слово кома тебя больше устроит? Типа экономика была в коме. >>> >>>> Как тебе? >>>>
>>>> Слово сократилась не подходит. Убита подходит гораздо лучше. Отражает. >>> у тебя образование есть? >>> уж очень ты как-то легко играешь терминами.
>>
>>> великая депрессия сократила экономику сша где-то на треть, ну может чуть больше. >>> это сравнимо с последним кризисом в россии.
>>> разница в том, что великая депрессия по времени была достаточно продолжительной. почти 10 лет.
>> >> Так я не пойму, в чем проблема-то?
>> Великую Депрессию устроили ваши олигархи с целью перераспределения бабла в свою пользу, но даже эта сравнительно невинная операция, как ты говоришь, сократила вашу экономику на треть! И шоб вылезти, стране понадобилось десятилетие и Вторая Мировая!
>
>> Ты не веришь, шо сейчас будет гораздо хуже, вплоть до полного уничтожения страны? >> >> Насчет терминов, это не тематический экономический форум, поэтому и язык используется человеческий.
>даже используя человеческий язык, у тебя слишком много фантазий на одну чисто экономическую тему.
Никаких фантазий, я просто называю вещи своими именами.
22:22 26.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прикинь, Рудер, если сейчас при всех американских долгах, при всей напечатанной массе долларов, на которую вы купили в мире блага, при всей экономической диктатуре Штатов над миром, при всём том грабеже, твой уровень жизни ненамного выше, чем уровень большинства в России, ТО ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ, когда эта система схлопнется, хотя бы наполовину???
>>откуда ты знаешь мой жизненный уровень и каким образом ты его сравниваешь?
>Ну, знаю я вас. Много встречал. Да и какой бы он ни был, шо с тобой будет? Думаешь, просто уровень жизни немного упадёт и переживешь, переждешь? > Не, Рудер. Будет совсем не так, как было после распада СССР. Даже не надейся.
и что будет?
22:32 26.03.2018
Кстати, Рудер, чем выше сейчас твой уровень жизни, тем хуже тебе придётся, долгов-то у тебя больше, которые требуют постоянного притока денег и оплаты…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прикинь, Рудер, если сейчас при всех американских долгах, при всей напечатанной массе долларов, на которую вы купили в мире блага, при всей экономической диктатуре Штатов над миром, при всём том грабеже, твой уровень жизни ненамного выше, чем уровень большинства в России, ТО ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ, когда эта система схлопнется, хотя бы наполовину??? >>> откуда ты знаешь мой жизненный уровень и каким образом ты его сравниваешь?
>>Ну, знаю я вас. Много встречал. Да и какой бы он ни был, шо с тобой будет? Думаешь, просто уровень жизни немного упадёт и переживешь, переждешь? >> Не, Рудер. Будет совсем не так, как было после распада СССР. Даже не надейся.
>и что будет?
Ходячие мертвецы смотрел? Вот в худшем варианте это и будет, только без зомбарей. Банды и много крови.
22:45 26.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Рудер, чем выше сейчас твой уровень жизни, тем хуже тебе придётся, долгов-то у тебя больше, которые требуют постоянного притока денег и оплаты…
у меня нет особо долгов. да и те, что есть могу погасить хоть сейчас. невыгодно пока. уровень жизни — это не наличие долгов вообще то…
23:58 26.03.2018
Ruder (Ruder) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Кстати, Рудер, чем выше сейчас твой уровень жизни, тем хуже тебе придётся, долгов-то у тебя больше, которые требуют постоянного притока денег и оплаты…
>у меня нет особо долгов. да и те, что есть могу погасить хоть сейчас. невыгодно пока. > уровень жизни — это не наличие долгов вообще то…
Это американский образ жизни, который повышает потребление. В любом случае будет гораздо хуже, чем при распаде СССР в 90-х Как в ходячих мертвецах скорее всего
00:05 27.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>>> Кстати, Рудер, чем выше сейчас твой уровень жизни, тем хуже тебе придётся, долгов-то у тебя больше, которые требуют постоянного притока денег и оплаты…
>>у меня нет особо долгов. да и те, что есть могу погасить хоть сейчас. невыгодно пока.
>> уровень жизни — это не наличие долгов вообще то…
>Это американский образ жизни, который повышает потребление. > В любом случае будет гораздо хуже, чем при распаде СССР в 90-х > Как в ходячих мертвецах скорее всего
потребление повышает рост доходов населения. все эти кредиты надо оплачивать. фантазировать я не люблю. я реалист,…
00:11 27.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нифига вы не помните. Я уже устал обьяснять «патриотам» этого форума что не одни только русские войну выиграли…
>Помним. И не переписываем историю и памятники ставим не в зависимости от политической ситуации, а за конкретные дела
Ты просто врешь. Впрочем уже все привыкли. И «не помните» типа когда вам выгодно и переписываете как вам угодно.
00:25 27.03.2018
Хочу обратиться к путинофилам: Ваша страна дошла в своём вранье до такого днища что уже не имеет никакого значения что говорит ваше правительство. ВООБЩЕ НИКАКОГО. Вы врали 4 года и мир от вас устал. Скажет виноваты-значит виноваты. И никакие потуги уставшего от многолетнего вранья Лаврова уже ни на кого не действуют. Эту жопу вы сделали своими руками путем упорного многолетнего вранья. Кремль сколько угодно может врать своему народу. Это ваши внутренние дела. Но международные мы будем решать уже без вас. И никакие мультики для лохов этого уже не изменят.
>> Временя не меняется — Люди становятся мельче >> >> В США отказались от установки памятника советским летчикам >>
>> Власти американского Элизабет-Сити объяснили словами «времена сейчас изменились» отказ от установки памятника советским летчикам, которые погибли в 1944-м и 1945 годах во время перегона гидросамолетов из США в Европу. >> >> Ради политики забыть то что происходило в 1941−45
>
>> Ну и фиг с ними.
>> Мы помним, а на остальных наплевать >> Пусть ставят памятники голодоморам и поют про щеню что не вмерла
>Так США ведь не помогали СССР. Сталин один победил фашизм… > Это постоянно твердят тут на фориме… Может и у американцев такая же короткая память?
Как это не помогала? Тут все хитро. Гитлеру помогла придти к власти (финансовые круги — упаси боже сюда приплести правительство США). Сталин, буде Германия первая признала СССР (обе страны оказались в полной изоляции от всего мира), наладил с ней не только экономические связи. Правда с приходом Гитлера все изменилось. А накануне 2 мировой США признали СССР. На предложения Сталина заключить с Европой военный или оборонительный союз Европа ответила отказом. Пакт Рибентроп-Молотов шокировал весь мир. Или Сталин-Гитлер, или Сталин-Британия-США. И хотя все понимали, что это ход конем, но… все взвесили, и сказали — пусть покрепче друг друга поволтузят, а мы победим. И ведь победили и того, и другого.
