Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Шокирующие факты о США

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 30188
21:29 03.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то я тоже в шоке
quoted2
>…- Думаю, что вы будете в большем шоке от ожидаемого финансового кризиса.
quoted1
Да, да… доллар обрушится © 
С абортами то, хотя бы, поняли весь идиотизм?
А также и то, что картинка создана республиканцами, защитниками свободной продажи оружия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 16776
22:04 03.11.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это говорит лишь о деликатности. Зачем указывать человеку на его ошибки или недостатки, главное понять, что он/она говорит/пишет. При необходимости можно уточнить, но никто не будет поправлять, а тем более смеяться над этим. И это правильно, здесь любому дается возможность выразить свою мысль любым (!) доступным способом и никто не комплексует.
>
> Отсюда вопрос: это тоже плохо?
quoted1

а смех здесь не при чем… если никто ему не скажет, что он сделал ошибку, он никогда не станет более грамотным. так и будет фигачить)))
и еще, неужели такое болезненное самомнение, что если другой скажет- ты ошибаешься… у того кто ошибается будут комплексы и он истратит мульярды на психолога? вместо того, чтобы повысить свой уровень образования

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто тут против уплаты налогов, а? Непривыкли к тому, что не «сунуть» полицейскому «на лапу»? Так не нарушайте и платите налоги и проблем не будет
quoted1

сунуть на лапу и уплатить налоги- разные вещи. странно что ты этого не знаешь. в России уплата налогов происходит фактически в автоматическом режиме, часть налогов отчисляет работодатель, вторая часть смотрится в инете при сделках купли- продажи и оплачивается там же. мы не пыхтим над декларациями учитывая каждый цент… единственное, где надо озадачиться, это при возвращении налога в 13% от стоимости покупки, данный налог у нас возвращается если: ты купил квартиру, учишься платно, лечился. но и то, в налоговой берешь талон и налоговики при твоих чеках за пять минут заполняют декларацию

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред, никому и в голову не придет обращаться в полицию. Максимум, подойдут и сделают замечание «нарушителю».
quoted1
>

ты куришь?

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, какой процент россиян знает об этом же?
quoted1
>

у вас столько центров по подсчету всего о россиянах, странно что это еще не успели посчитать)))

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, елы-палы, надо весь этот хлам держать у себя!
quoted1

еду могли бы и украинцам отправлять.

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом в большинстве случаев применение оружия было признано обоснованным.
quoted1

канеш… кто бы сомневался)))) не играй в игрушечный пистолет на глазах у полицейских)))

Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> И никто не считает это ненормальным, прошу заметить! Никто на женщину, родившую без мужа, не будет показывать пальцем и шептаться на лавочке.
quoted1
>

а в какой стране показывают пальцем и шепчуцо на лавке?)))) речь то о другом)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
09:40 05.11.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, да… доллар обрушится
quoted1
…- Здесь вы правы. А когда по вашему мнению «обрушится»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 30188
09:53 05.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, да… доллар обрушится
quoted2
>…- Здесь вы правы. А когда по вашему мнению «обрушится»?
quoted1
Как только рак на горе свистнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
10:02 05.11.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только рак на горе свистнет.
quoted1
…- А на какой горе? Так, интересуюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
10:19 05.11.2018
…- Штату Джорджия грозит атомный взрыв?
Как в США пилоты потеряли атомную бомбу 5.11.2018
Случай, аналогичных которому в мировой истории не происходило, да и вряд ли произойдёт, произошёл в Штатах 5 февраля 1958 года неподалёку от штата Джорджия.
Там, рядом с островом Тайби, располагалась американская военная база, пилоты которой регулярно совершали плановые вылеты с боевым оружием на борту. В тот день всё шло по плану — до тех пор, покуда возвращавшийся с учебного вылета бомбардировщик В-47 не столкнулся в небе с летевшим на задание истребителем F-86.



Садиться требовалось вне оборудованного аэродрома, а просто на землю, что предполагало собой жёсткое приземление. Что могло случиться в этот момент — никто не знал, так как на борту самолёта находилась водородная бомба Mark 15. Как она отреагировала бы на жёсткий удар — этот вопрос тревожил пилотов, а особенно — на фоне случая восьмилетней давности, когда в 1950 неподалёку от острова Гуам в результате аналогичного случая едва не сдетонировала бомба Mark 4.



И тогда пилоты приняли самое невероятное решение из всех, которые были — сбросить бомбу. С высоты 2200 метров снаряд весом 3,5 тонны, содержавший полностью собранную боеголовку с плутонием, был сброшен в воду. К счастью, бомба не сдетонировала, самолёт сел удачно, но самое интересное дальше.

Бомба не найдена и по сей день! Её активные поиски продолжались до средины 1958 года, однако успехом не увенчались. Согласно исследованиям, боеголовка упала в воды мелководного залива Уоссо, где увязла в грунте на глубине до пяти метров и покоится там и по сей день.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b3a9ba564a96200a...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
09:30 06.11.2018
…- Три варианта событий Ивана Давыдова.
Трамп уничтожит весь долг США: уже есть варианты, за чей счет <nobr>06.11.2018</nobr>
Президент США Дональд Трамп сделал шокирующее заявление: он намерен погасить гигантский государственный долг Соединенных Штатов. Цена вопроса — 21,7 триллиона долларов, и главная финансовая загадка современности заключается в том, каким образом решительный американский лидер собирается найти и выплатить столь внушительную сумму. И дело тут не в любопытстве журналистов и финансистов, а в том, что все более или менее реалистичные методы решения проблемы американского госдолга предполагают тяжелейшие побочные последствия, которые окажутся катастрофическими как для американской, так и для мировой экономики. Впрочем, практика показывает, что даже самые тяжелые побочные последствия не останавливают президента США в том случае, если решение кажется ему правильным.

Дальнейшие события могут развиваться по трем сценариям, хотя при определенных обстоятельствах и сноровке Трамп сумеет эти сценарии смешивать между собой.

Первый можно условно назвать «Кому должен, всем прощаю».

Второй сценарий можно условно назвать «Прощай, доллар!» — и он сводится к гиперинфляционному решению проблемы госдолга.
В американских СМИ уже проходила (пока неподтвержденная) информация о том, что Дональд Трамп предлагал Гарри Кону, руководителю экономического совета при президенте, оригинальное решение — «просто взять и напечатать денег», чтобы расплатиться со всеми кредиторами.

Есть еще третий сценарий — назовем его «Забыть и не вспоминать». Трамп может просто «забыть» о своем обещании снизить долг. Может показаться, что это самое рациональное решение, но это ощущение будет обманчивым.
Читать полностью:
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181106/1532129701.htm...

— У меня есть мнение. Я с ним не согласен, но я его выскажу. Третьим сценарием может быть военная провокация по вовлечению двух и более стран в междоусобную локальную войну. Провокации — конёк внешней политики США. Здесь им равных нет.
P.S. ...- Возможен и интегрированный вариант - "фсё в одном флаконе". Экстаз мирового сообщества гарантирован.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
18:29 12.11.2018
ЧТО ОНИ ТАМ В США КУРЯТ-ТО 11.11.2018
Смелые и симпатичные девушки из США всегда придут на помощь и поддержат в трудную минуту.



Источник: http://oppps.ru/chto-oni-tam-v-ssha-kuryat-to.h...

…- Возможно и есть, но только самую малость. Лишь только для того, что бы понять «куда катится мир». А он «катится» к «тотальному матриархату». Я так думаю.
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
14:52 14.11.2018
Армия США постоянно прокачивает свое вооружение. Оно должно защищать от любых врагов. Но кое с чем оружие не поможет. И этот враг куда ближе, чем можно представить: он в рядах самой армии. Это суицид.
Армия США безоружна перед новым врагом 17.10.2018
К 3 октября 2018 года 5 520 военнослужащих армии США покончили собой.
Читать полностью: https://zen.yandex.ru/media/kubmedia/armiia-ssha...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 32506
14:58 14.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А он «катится» к «тотальному матриархату». Я так думаю.
quoted1

Классно. Будем готовить обед и пилить жену на новую себе шубу.
Нравится: Самородок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
18:17 14.11.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классно. Будем готовить обед и пилить жену на новую себе шубу.
quoted1
…- Мечтатели форумские. «Держите рот шире». Размечтались. Сказано же — «катится». Так что, пока, шуба с вас. Увы, но это жестокие реалии времени. Я сам не в восторге от своих здравых мыслей. Поверьте. Поэтому надо соблюдать ЗОЖ. А там глядишь и «докатится» до нас. А потом, я отдам шубу жене что бы у неё «не болела голова» целый год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 3829
12:41 15.11.2018
Чёрная кошка, Белый дом
Римский клуб может последовать за Дэвидом Рокфеллером

Валентин Катасонов





Я уже писал о том, что американские президенты за редкими исключениями поддерживали идеи Римского клуба (РК) и оказывали содействие реализации планов Клуба в Америке. Одним из исключений был президент Ричард Никсон.

Николай Сенченко в своей книге «Кто делает мировую политику» (2017 год) пишет:

…большой победой Киссинджера на службе Комитета 300 было уотергейтское дело, спровоцированное Римским клубом и приведшее к вынужденной отставке президента США Ричарда Никсона. Римский клуб ставил в вину Никсону подписание договора с Л.И. Брежневым об ограничении системы противоракетной обороны, а также его последовательную борьбу с наркобизнесом, руководит которым во всем мире все тот же Комитет 300. Римским клубом было поручено Киссинджеру заполнить все должности в администрации Никсона преданными РК людьми.

История с отставкой президента Никсона, как пишет Н. Сенченко, «наглядно демонстрирует, что Римский клуб и Комитет 300 являются очень серьезными организациями, с которыми шутки плохо кончаются».

Имеется достаточно много свидетельств того, что решение об импичменте Никсона было принято лично Дэвидом Рокфеллером, одним из наиболее видных членов Комитета 300 и фактическим учредителем и закулисным руководителем Римского клуба. А Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский были правой и левой рукой Дэвида Рокфеллера в делах, связанных с реализацией планов Клуба как во всем мире, так и в самих США.

А вот президент Рональд Рейган внес неоценимый вклад в реализацию планов Римского клуба. В частности, в администрацию Рейгана в начале 1981 года был представлен подготовленный по заказу Комитета 300 и Римского клуба доклад Стэнфорда «Изменение образа человека». Доклад лег в основу государственных программ морального и интеллектуального разложения американской нации. В частности, по рекомендациям указанного доклада, стала проводиться реформа высшего и школьного образования, которая, как пишет Джон Коулман в своей книге «Комитет 300″, привела к тому, что в Америке появилось поколение абсолютно неграмотных людей. А переход к экономической политике под названием „рейганомика“ ускорил процесс деиндустриализации США.

Неоценимы также услуги перед „олимпийцами“ (так называют членов Комитета 300) и такого президента США, как Билл Клинтон. Годы его президентства — 1993−2001. Это как раз апогей процессов экономической и финансовой глобализации. Америке в это время удалось втянуть в глобализацию почти все страны мира, особенно Китай, а также Россию. Но и сама Америка плотно вписалась в процессы глобализации, что ускоряло ее деиндустриализацию и перенос транснациональными корпорациями производств и рабочих мест из США в разные уголки планеты.

Но, кажется, многое и для Римского клуба, и для Америки поменялось на рубеже 2016−2017 гг. В Белый дом пришел новый президент Дональд Трамп. Между Клубом и Америкой пробежала „чёрная кошка“.

Начнём с Римского клуба. Выше я упомянул последний доклад Клуба (2018 год) с многозначительным названием: „Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты“. Он приурочен к полувековому юбилею Клуба. Он очень сильно отличается от предыдущих докладов (начиная с „Пределов роста“ в 1972 году, всего под эгидой Клуба было подготовлено более 40 докладов). Поражает неожиданно откуда-то возникший антикапиталистический запал Клуба, что нашло свое отражение в названии последнего доклада. Вышло уже множество интересных рецензий и комментариев к этому докладу.

Приведу выдержку из статьи А. Малахова „Come on!“ — юбилейный доклад Римского клуба»: «Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008−2009 гг., но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя «слишком большими, чтобы проиграть» — или чтобы отправиться в тюрьму. 98 процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцати одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит, нужно изменить законы», — утверждают авторы. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Учёные-экономисты не в состоянии увидеть проблему, так как по-прежнему склонны рассматривать экологический, финансовый и промышленный капитал как эквиваленты: «Пока финансовый капитал увеличивается — всё хорошо».

Антикапиталистический пафос последнего доклада направлен, в первую очередь, против Америки, которая эмитирует инструмент финансовых спекуляций под названием «доллар США». Персональных выпадов против американских президентов нет. Нет в докладе и прямой критики Трампа. Однако имеется критика косвенная. И при новом президенте Америка продолжает идти по опасной дороге финансового капитализма.

В названии доклада есть слово «близорукость». Судя по всему, это намек на близорукость и нынешнего президента — Трампа.

Мало того, что Трамп не обуздал финансовый капитализм (то ли не захотел, то ли не сумел). Так он еще покусился на идеологию глобализации. Встал на позиции реиндустриализации Америки и пытается восстановить протекционизм, а также навести порядок в трансграничных потоках капитала и рабочей силы. Конечно, политика Трампа противоречива и непоследовательна, нельзя восстанавливать промышленный потенциал без обуздания банков и финансового капитала. Но даже эта непоследовательная политика вызывает серьезное напряжение со стороны Римского клуба, главного идеологического центра глобализации. Конкретно — со стороны его нынешних сопредседателей Эрнста Ульриха фон Вайцзеккера и Андерса Вийкмана (они на этих постах находятся с 2012 года).

А теперь о Трампе. Никаких выпадов против Клуба он не допускал. Но, судя по всему, решил обходиться без его советов. Наиболее ярко это игнорирование Римского клуба проявилось в его отношении к так называемой климатической проблеме. Я уже писал о том, что в 1997 году в разгар глобализации по рекомендациям Римского клуба и ООН многие страны мира (основные эмитенты углекислого и других парниковых газов) подписали Киотский протокол о сокращении выбросов парниковых газов в целях предотвращения климатической катастрофы. В 2015 году в Париже был проведен грандиозный международный форум, на котором было подписано международное соглашение по климату (всего 192 страны). Это было еще при президенте Бараке Обаме, который был одним из активнейших сторонников заключения глобальной конвенции по климату, более радикальной и всеобъемлющей, чем Киотский протокол 1997 года. Правда, не все страны ратифицировали соглашение. На начало прошлого года ратификация была произведена 113 странами. Из крупных эмитентов парниковых газов конвенцию не ратифицировали США и Россия.

Дональд Трамп еще до его победы на выборах не скрывал своего негативного отношения к документам Парижской конференции 2015 года. В его окружении оказались специалисты, которые разъяснили ему суть этой «климатической» аферы. Трамп жёстко и категорично заявил, что в Парижском соглашении (несмотря на то, что в документе имеется множество лазеек для крупного бизнеса, в том числе занятого добычей и использованием ископаемого углеродного топлива) Америка участвовать не будет. Трамп, как известно, является сторонником реиндустриализации Америки. А «углеродный» протокол, наоборот, может стать инструментом дальнейшей деиндустриализации США.

1 июня 2017 года президент Трамп официально объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату, заявив: «Не выходить из соглашения от нас требуют те же страны, чьи торговые ограничения обходятся Америке в триллионы долларов, и которые во многих случаях небрежно относятся к своему вкладу в наш критически важный оборонный альянс».

Нынешний президент США не только отверг участие Америки в международном соглашении по климату. Он также предпринимает меры по смягчению нынешнего экологического законодательства США. Особенно в сфере добычи углеводородов (несколько месторождений нефти уже расконсервированы после их длительной заморозки по экологическим соображениям). За два неполных года президентства Трампа были резко сокращены бюджетные ассигнования на проекты, связанные с изучением климатических изменений. Белый дом, в частности, закрыл программу NASA по мониторингу углекислого газа и метана в атмосфере, которые, как считается, способствуют глобальному потеплению. Американский журнал Science назвал это «нападением на науку администрации Трампа». Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, скептически отзывался о глобальном потеплении и называл его «изобретением Китая».

Итак, мы видим, что существовавший почти полвека «консенсус» в отношениях США и Римского клуба дает серьёзные трещины. Начались подвижки в позициях как Клуба, так и Соединенных Штатов, причем подвижки отнюдь не синхронные, а разнонаправленные. Думаю, что главной причиной таких подвижек и возникновения противоречий между Клубом и Белый домом (Трампом) является то, что в прошлом году из жизни на 102-м году ушел американский миллиардер Дэвид Рокфеллер, который был одной из ключевых фигур Комитета 300 и неформальным, закулисным руководителем Римского клуба.

Когда Трамп вел свою предвыборную кампанию в 2016 году, Дэвид Рокфеллер уже находился при смерти. Это придавало Трампу смелости говорить то, что могло бы не понравиться престарелому «олимпийцу». Дополнительно смелости Трампу придало то, что сегодня уже практически нет и тех «рук», которые помогали Дэвиду Рокфеллеру проводить с помощью Клуба нужный курс в мире и в Америке. Я имею в виду Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Первый из них скончался через два с небольшим месяца после своего шефа. Второй уже стар (ему 95 лет), и он отходит от дел. Достойного преемника Дэвида Рокфеллера на роль неформального руководителя Клуба пока не найдено. Клуб живёт сам по себе. Отсюда и такой нестандартный юбилейный доклад Клуба антикапиталистического характера. Есть подозрения, что после своего полувекового юбилея Римский клуб может последовать за своим неформальным руководителем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
11:38 17.11.2018
…- А это не «щупается» мировому сообществу?
Стало известно, сколько США потратили на войны начиная с 2001 года 15.11.2018
С 2001 года США потратили на войны 5,9 триллиона долларов. Об этом свидетельствуют результаты исследований профессора Брауновского университета Неты Крауфорд.

Нета Крауфорд учитывала не только расходы Пентагона, но также траты Госдепартамента, связанные с ведением войн, средства на уход за ветеранами, проценты по долгу за войны, предотвращение террористических атак и реагирование на них.

Сумма, потраченная на ведение войн, составила около 31% от государственного долга США и почти в 6 раз превысила расходы, необходимые для полного восстановления инфраструктуры Америки.

С 2001 года в войнах с участием США погибли более 480 тысяч человек, из которых около половины пришлось на мирное население. Около 10 миллионов стали беженцами в результате войн с участием Америки, сообщает Sputnik.
Источник: https://4esnok.by/novosti/stalo-izvestno-skolko-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
13:54 18.11.2018
…" …Филип Альстон представил доклад, согласно которому около 40 миллионов американцев сегодня живут в условиях нищеты, 18,5 миллиона — «крайней нищеты», а 5,3 миллиона — «в условиях абсолютной бедности, характерной для самых отсталых стран третьего мира «.
Бумеранг возвращается: торговые войны разоряют американцев 30.10.2018



МОСКВА, 25 окт — РИА Новости, Максим Рубченко. Агентство Moody's предупредило, что кредитный рейтинг США может быть снижен. Этот показатель десятилетиями находился на высшем уровне, и только в 2011 году агентство Standard & Poor's понизило его на одну ступеньку на фоне глобального кредитного кризиса. Почему в Moody's сделали такое заявление и что аналитики считают главной угрозой для американской экономики — в материале РИА Новости.

Читать полностью: https://ria.ru/economy/20181025/1531398447.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11634
14:16 18.11.2018
…"… около 40 миллионов американцев сегодня живут в условиях нищеты, 18,5 миллиона — «крайней нищеты», а 5,3 миллиона — «в условиях абсолютной бедности, характерной для самых отсталых стран третьего мира «. И ещё проблемы в американской армии?
National Interest объяснил, почему у армии США «серьезные проблемы" 18.11.2018



МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Существенные проблемы в американской армии, из-за которых США рискуют потерпеть поражение в случае войны с Россией или Китаем, связаны с нехваткой сил и ресурсов, пишет National Interest.

Издание отмечает, что серьезный кризис в национальной обороне США связан в первую очередь с тем, что для противодействия так называемым пяти основным угрозам — России, Китаю, Ирану, КНДР и международному терроризму — Вашингтону необходима большая численность войск, на данный момент она находится на самом низком уровне за все время с момента окончания Второй мировой войны.

Читать полностью: https://ria.ru/world/20181118/1533022057.html

— Думаю, что без увеличения внутреннего долга США, правительству США не обойтись. «Горка» с которой придётся «падать» супер державе «повышается» из — за «тектонических политических» процессов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • ZZTop
  • Владетьмир
  • александр_николаевич(aleks41)
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Шокирующие факты о США. Да, да… доллар обрушится ©  С абортами то, хотя бы, поняли весь ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия