Уменьшается наоборот, а твоём любимом западе, таки да, пухнет. И теперь придётся ещё больше пухнуть. А граждане будут затягивать пояса и страдать.
14:05 05.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Бюджет НАТО в СОТНИ! раз больше российского, > ЯО всё множит на 0.
ЯО может являтся сдерживающим фактором, при условии постоянной модернизации, развития технологий, новых способов защиты, способов доставки боеголовок… В противном случае, возникает риск приминения этого оружия. А это гонка вооружений. В этой гонке побеждает тот, кто способен непрерывно вкладывать средства в вооружение с минимальным ущербом для развития мирной экономики. Можно, конечно, спорить о причинах, но гонка вооружений сыграла не последнюю роль в уничтожении без единого выстрела СССР. Страна с более слабой экономикой, с примитивными технологиями не смогла одновременно создавать оружие и товары народного потребления, поэтому наступил крах страны и политической системы .
>> «проститутки» с мозгами рвут на Запад, а не с Запада в Россию… Но всё равно мы круче… > Судя по последним достижениям в ВПК, так оно и есть.
Вы думаете, что там ничего не знали о «достижениях ВПК», пока Путин с пафосом, на весь мир, не продемонстрировал эти достижения?
Официальный представитель американского оборонного ведомства Дана Уайт «Мы не удивлены этими заявлениями. Пентагон не станет вносить каких-либо изменений в свою ядерную стратегию в связи с последними заявлениями президента РФ Владимира Путина. Уайт дала понять, что все озвученные варианты разработок новых вооружений давно известны Пентагону. «Эти [российские] вооружения разрабатывались уже давно. И это нами все учтено в доктрине», — отметила она.
CNN, США Американский чиновник, знакомый с оценкой последних российских оборонных проектов, считает, что продемонстрированному Путиным оружию еще очень далеко до готовности. США наблюдали несколько испытаний крылатой ракеты с ядерной силовой установкой, и все они завершились крушением, сказал он. Если же Россия когда-либо решит атаковать США, то те ответят со «все подавляющей силой». По словам чиновника, устроенную Путиным демонстрацию в США считают в основном рассчитанной на внутреннее употребление перед выборами 18 марта.
The Telegraph, Великобритания Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон обвинил Россию в том, что она выбирает «путь эскалации и провокации». «Мы сталкиваемся с растущими угрозами нашему образу жизни, и это [выступление Путина] - еще одно напоминание, что мы не должны сворачивать со своего пути».
Как видно, кроме повода обвинить Россию в угрозах и нового витка гонки вооружений, ничего эта демонстрация не дала, разве что, для внутреннего потребления кандидата в президенты. .
> Ответьте мне — почему идиоты не хихикали над «мультиками» Маска ?..
Так он и не претендовал на значительность, после которой патриоты будут рвать тельняжки на груди и упиваться собственной значимостью и величием.
Илон Маск рассказал, что запускает машину к Марсу «ради смеха»…
19:23 05.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но МЫ вас не бросали. Если кто и бросил, то не мы. >>
>Что вполне может произойти после выборов. И ВЫ ничего не сможете поделать. кто б эти МЫ не были
«Вполне может произойти»? — вряд ли. Даже последний глупец нынче понимает, чем завершаются попытки «откупиться» от англосаксов показной покорностью; свежи примеры Саддама, Милошевича и Каддафи, хотя воспоминания о Чаушеску и Хонеккере пообносились. А гарант неглуп. Он уже имел неосторожность пойти на попятный с референдумом на Донбассе и признанием хунты; чем кончилось? Хамством, унижениями, санкциями и прочими родченковыми. Больше он такой ошибки не сделает, думаю.
20:10 05.03.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Кто агрессор? >>> Агрессор тот, кого считают таковым, не зависимо от того является он им на самом деле или нет.
>>Это новое слово в международной юриспруденции.
>Не подскажите, с точки зрения мировой юриспруденции, Крым наш или нет?
Наш со всех точек. Всё сделано законно, согласно Уставу ООН. А вот ГДР не ихняя. Тоже со всех точек.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Если ДА, тогда почему весь мир не хочет признавать этот факт?
Мир — он сродни деревне. И если по улице шастает здоровенный бугай (с шоблой из трёх десятков блюдолизов), палит в подозрительные домишки из кольта и орет: «Признаешь крымский участок за Иваном — убью! Удавлю санкциями!» — то желающих вылезать на улицу нет. Так, вечерком, перебежками к иванову колодцу, зачерпнут ведёрко-другое углеводородов, и домой.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Дело в юриспруденции или в чем-то другом? Если в юриспруденции, то оно, «что дышло»…, если в другом, тогда при чём тут юриспруденция?
Вы ж объявили новый закон. Значит, дело в ней. В юриспруденции.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Переплюнули даже понятие «классовый враг». >> Это даже не из мира животных, в том мире есть хоть какая-то логика; ну, хищник-жертва.
>В этом мире тоже есть логика: «У сильного всегда бессильный виноват: тому в истории мы тьму примеров слышим…»
>> А это уже из мира абсурда.
>Что поделать, если наш мир — абсурд.
Зачем же его усиливать? Если какой-то идиот с компанией подхалимов примется мочиться в городской фонтан, Вы присоединитесь?
23:12 05.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в юриспруденции или в чем-то другом? Если в юриспруденции, то оно, «что дышло»…, если в другом, тогда при чём тут юриспруденция?
>Мир — он сродни деревне. И если по улице шастает здоровенный бугай (с шоблой из трёх десятков блюдолизов), палит в подозрительные домишки из кольта и орет: «Признаешь крымский участок за Иваном — убью! Удавлю санкциями!» > Вы ж объявили новый закон. Значит, дело в ней. В юриспруденции.
Даже интересно, где это я успел «новый закон» объявить? Разве, что цитируя Крылова: «У сильного всегда бессильный виноват: тому в истории мы тьму примеров слышим…» Ваш пример со здоровенным бугаём, только подтверждает мудрость классика, что не смотря на развитие цивилизации и технического прогресса, отношения, как между отдельными людьми, так и группами состоящими из них, различными обществами и государствами строились и будут строиться с позиции силы.
И то, что Ваш бугай не только палит из кольта, но и орет: «Удавлю санкциями», говорит о том, что сила может быть не только военной или физической, а самой разнообразной: психологической, финансово-экономической, интеллектуальной, технологической и т. д.
Для установления господства, сильные создают свои правила игры, придумывают порядки и законы, привлекальную идеологию «во имя демокрамии» или чего-то еще, используют юриспруденцию. .
>> Что поделать, если наш мир — абсурд. > Зачем же его усиливать? Если какой-то идиот с компанией подхалимов примется мочиться в городской фонтан, Вы присоединитесь?
Смотря какого идиота Вы имеете ввиду.
Если Вы имеете ввиду СИЛЬНОГО идиота, обладающего реальной властью и способного уничтожить любого, кто не выполняет его требования и если у Вас не будет никакой возможности и потенциала противостоять этому идиоту, то, в подобных ситуациях, люди обычно выполняют требования, пока не будет возможности его уничтожить.
23:29 05.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Больше он такой ошибки не сделает, думаю. >
Вся эта бодяга у нас тянется практически продолжительностью с ВОВ. и что сделано? Нифига. так что вряд ли Ваши думы совпадают с с думами Гаранта.
19:36 06.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше он такой ошибки не сделает, думаю. >>
>Вся эта бодяга у нас тянется практически продолжительностью с ВОВ. и что сделано? Нифига. > так что вряд ли Ваши думы совпадают с с думами Гаранта.
Допускаю. Честно говоря, жаль. Увы, я не гарант.
03:37 07.03.2018
Я ненавижу войну. И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела.
И видела, как погибают люди. Очень много людей.
Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение.
Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны не было, может только глупец или предатель. Выбирайте.
Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.
Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов.
И да, наверно, это все стоит дохрена денег, на которые можно построить уйму детских садов.
Пока кому-то в красивом увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.
Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие дцать лет никто не осмелится до нас дотронуться.
А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.
> Я ненавижу войну. И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. > > И видела, как погибают люди. Очень много людей. > > Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение. > > Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны не было, может только глупец или предатель. Выбирайте. > > Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример. > > Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов. > > И да, наверно, это все стоит дохрена денег, на которые можно построить уйму детских садов.
> > Пока кому-то в красивом увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом. >
>Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие дцать лет никто не осмелится до нас дотронуться. >
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Арессор это тот кто оккупировал Грузию, Молдову, Украину, Сирию.
>>Вот смотрите, скока у вас информационного мусора в голове. Я вам щас чего скажу — а вы попробуйте опровергнуть сие без своих свидомых заморочек. >> Грузия — агрессор. У нее не отбирали — от нее защищали.
>> Молдова — разграничение согласно договоренности от всех сторон — как Приднестровья, так и Молдовы. При чем здесь Россия ?.. >> Сирия — Россия единственная страна, что воюет на ее территории согласно Устава ООН, все остальные — агрессоры. Вопрос — за какую агрессию вы говорите ?..
>> Украина — Крым заявил о своей независимости, а уже после о воссоединение с Россией. Всё согласно Устава ООН. Вопрос — за какую агрессию вы мне говорите ?..
>>> Агрессор это тот, кто угрожает превратить весь цивилизованный мир в ядерный пепел.
>>Это США. Последняя инициатива по выходу из ПРО и созданию маломощных ядерных зарядов тока коню не пояснит за агрессивный характер этого Государства.
>>> Сильный лидер никогда не будет запугивать другие страны, а обычная шавка из подворотни будет лаять на всех и пытаться укусить.
>>Заголовок читали ?.. Аналогия для балбесов.
>
>> Вы идете по улице, на вас напала бешеная собака, которую вы и трогать не мечтали. Ваши действия -- >> -- отклячите задницу, чтоб она ее пожевала. >> -- возьмете палку в руки и погрозите зверю ?..
>Поэтому весь цивилизованный мир и объединяется против неадекватной, бешенной собаки, которая грозится всех покусать.
Это кто же объединяется ??? Все кто «объединяются» просто лежат тупо под амерскими бабками, помалкивают, делают лишь то, что им приказывают !
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Арессор это тот кто оккупировал Грузию, Молдову, Украину, Сирию.
>>Вот смотрите, скока у вас информационного мусора в голове. Я вам щас чего скажу — а вы попробуйте опровергнуть сие без своих свидомых заморочек. >> Грузия — агрессор. У нее не отбирали — от нее защищали.
>> Молдова — разграничение согласно договоренности от всех сторон — как Приднестровья, так и Молдовы. При чем здесь Россия ?.. >> Сирия — Россия единственная страна, что воюет на ее территории согласно Устава ООН, все остальные — агрессоры. Вопрос — за какую агрессию вы говорите ?..
>> Украина — Крым заявил о своей независимости, а уже после о воссоединение с Россией. Всё согласно Устава ООН. Вопрос — за какую агрессию вы мне говорите ?..
>>> Агрессор это тот, кто угрожает превратить весь цивилизованный мир в ядерный пепел.
>>Это США. Последняя инициатива по выходу из ПРО и созданию маломощных ядерных зарядов тока коню не пояснит за агрессивный характер этого Государства.
>>> Сильный лидер никогда не будет запугивать другие страны, а обычная шавка из подворотни будет лаять на всех и пытаться укусить.
>>Заголовок читали ?.. Аналогия для балбесов.
>
>> Вы идете по улице, на вас напала бешеная собака, которую вы и трогать не мечтали. Ваши действия -- >> -- отклячите задницу, чтоб она ее пожевала. >> -- возьмете палку в руки и погрозите зверю ?..
>Поэтому весь цивилизованный мир и объединяется против неадекватной, бешенной собаки, которая грозится всех покусать.
Это кто же объединяется ??? Все кто «объединяются» просто лежат тупо под амерскими бабками, помалкивают, делают лишь то, что им приказывают !
