когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданство дать и принять территорию с населением не одно и то же. Тут мировое сообщество с ООН наблюдает, что бы не были нарушены права человека. > quoted1
Да бросьте. я уже не территории. а про то. что выходцы со средней Азии на порядок быстрее получают гражданство. чем люди с Донбасса. Многие то уехали. доки сразу подали. Приезжают иногда домой и рассказывают. как до сих пор мыкаются. по кабинетам.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против такой системы есть заявления влиятельного политика планеты тов. Путина -- мы Донбасс уничтожить не дадим. >> quoted2
>Голубчик.причем амерское ПРО к Донбассу?.. quoted1
А это суть одна — операция против России. Ну вы же не заявите, что 5 амеровских миллиардов, что Запад потратил на «революцию» (что Нуланд заявила) — это вам за красивые глазки. Ну вы ж должны были созреть и разобраться, что вам попросту кинули ?.. А Украина, вернее Донбасс, это часть амеровского плана. Теперь понятно ?..
> Повторю еще раз. > Когда была развернута система ПРО в сторону Росссии. до обращения Путина. или после? quoted1
После 2002 года. Как тока заявили — можете считать, что она уже развернута.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кинул бы — не было бы вас. Насмотрелись бы, как ваших собратов в домах профсоюзов жгут, и поумнели бы сразу. >> quoted2
>То есть харьковчане (а именно с Харькова начался новороский движняк).а также половина Донбасса. шо под украинцами. все сплошь распяты. съедены и изнасилованы.?? quoted1
Кстати, это как раз и подтверждает, что России никак не контролировала эти процессы. Лично. на тот момент прослушивал харьковское радио. Там все БЫЛИ за Россию. Но вот почему-то Стрелков там не объявился, а объявился там, где готовы были его принять ?.. Почему ?..
> ага.как та кляча на ипподроме.- ну не шмогла я. не шмогла quoted1
Не, ну можно было, конечно, объявить войну Западу и геройски погибнуть вместе с вами. Но как-то не радует. Может веник по прутику поломаем ?..
>До чего виноград зелен. Вы вчерашние ельцинисты и сегодня ради «пирогов» все готовы продать, несмотря на риторику. > Но успехами в экономике не похвастаешься, зато показали ракеты. quoted1
От гнилого семени, товарищ, не бывает хорошего племени. Это в смысле -- тока дурак решил, что при плохой экономике может быть такое ВПК.
Знаете ⍟ Никанет (abcd1111), я помню в детстве был журнал Коммунист Украины. Толстенький такой. Он .конечно.лежал в основном в туалете. но все ж я пыталась его почитать. Так вот ощущение. что это Вы его писали
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете ⍟ Никанет (abcd1111), я помню в детстве был журнал Коммунист Украины. Толстенький такой. > Он .конечно.лежал в основном в туалете. но все ж я пыталась его почитать quoted1
И что это должно доказать? Вам эту дурь кто скинул, Правдадлявсех? Или какой эцелоп там? Вы настолько ничтожны и глупы, но такие старательные. И наверное думаете, почему у вас ничего не получается? Да потому что вы безнадёжные!)))))
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сильный лидер никогда не будет запугивать другие страны, а обычная шавка из подворотни будет лаять на всех и пытаться укусить. quoted1
Действительно, сильный лидер никогда бы не послал целый флот к берегам Северной Кореи. Никогда бы не стал разворачивать свои комплексы в прибалтике, румынии, польше и др. порабощенных странах. Сильный лидер никогда бы не стал травить журналистов других стран за объективную оценку происходящего.
Но самое смешное, что этого "сильного" лидера бояться только собственные холопы. А Россия делает что ей надо и плевать хотела, что этот лидер уже ссыт кипятком