> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder),
>> >> так мы и не кричим на весь мир о своей особенной исключительности и не пытаемся навязать «демократию» исходя из собственных понимания последней
>вам навязывать особо нечего, вы скорей подражанием занимаетесь, но о своей исключительности кричите, при этом уже и сами не замечаете этого. > даже по этому форуму видно… в любой теме, касающейся отношенией россии и запада или всего мира у вас одна мысль, что мы мол какие то особые, очень умные и самые самые во всем.
ну не надо выдавать мнение отдельных индивидуумов за реальную политическую идею особенности России, тем более взятую здесь на форуме. Идея проста и понятно - многополярный мир, нет единоличному гегемону США.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> >>> так мы и не кричим на весь мир о своей особенной исключительности и не пытаемся навязать «демократию» исходя из собственных понимания последней
>>вам навязывать особо нечего, вы скорей подражанием занимаетесь, но о своей исключительности кричите, при этом уже и сами не замечаете этого.
>> даже по этому форуму видно… в любой теме, касающейся отношенией россии и запада или всего мира у вас одна мысль, что мы мол какие то особые, очень умные и самые самые во всем.
> > ну не надо выдавать мнение отдельных индивидуумов за реальную политическую идею особенности России, тем более взятую здесь на форуме. > Идея проста и понятно — многополярный мир, нет единоличному гегемону США.
идея простая, но не так легко выполнимая, многополярный мир — возникает не по желанию, а по возможности стран. насчет мнения индивидуумов, то можно сослатся и на российское тв с его полит ток -шоу и выступлением российских политиков тоже…
19:22 19.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> идея простая, но не так легко выполнимая, многополярный мир — возникает не по желанию, а по возможности стран.
уже в процессе, и результат более чем очевиден, он уже есть и будет только нарастать — факт.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет мнения индивидуумов, то можно сослатся и на российское тв с его полит ток -шоу и выступлением российских политиков тоже…
лучше судить из реальных дел и событий, так будет точнее и правильнее.
>> идея простая, но не так легко выполнимая, многополярный мир — возникает не по желанию, а по возможности стран.
>
> уже в процессе, и результат более чем очевиден, он уже есть и будет только нарастать — факт. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет мнения индивидуумов, то можно сослатся и на российское тв с его полит ток -шоу и выступлением российских политиков тоже…
> лучше судить из реальных дел и событий, так будет точнее и правильнее
с выделенным согласен, хотелось бы, что бы так было. а то, что касается процесса… поживем — увидим, пока особо ничего не видно..
19:33 19.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> увидим, пока особо ничего не видно.
да видно же конечно и еще как, только по одной Индии и Китаю можно уже смело судить и строить прогнозы, но было бы еще сильнее заметно если бы Америка не запугивала Европу «агрессией от России», что сдерживает многие процессы уже зародившиеся в недрах многих европейских стран подуставших от американского диктата.
20:06 19.02.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> увидим, пока особо ничего не видно.
> > да видно же конечно и еще как, только по одной Индии и Китаю можно уже смело судить и строить прогнозы, но было бы еще сильнее заметно если бы Америка не запугивала Европу «агрессией от России», что сдерживает многие процессы уже зародившиеся в недрах многих европейских стран подуставших от американского диктата.
и что видно? двухполярный мир был во время ссср, тогда было идеологическое противостояние двух групп государств. индия и китай развивают свою экономику, но при этом особо идеологически никак не противостоят кому либо. в экономике есть еще ес, япония и что?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> увидим, пока особо ничего не видно.
>> >> да видно же конечно и еще как, только по одной Индии и Китаю можно уже смело судить и строить прогнозы, но было бы еще сильнее заметно если бы Америка не запугивала Европу «агрессией от России», что сдерживает многие процессы уже зародившиеся в недрах многих европейских стран подуставших от американского диктата.
>и что видно?
> двухполярный мир был во время ссср, тогда было идеологическое противостояние двух групп государств. > индия и китай развивают свою экономику, но при этом особо идеологически никак не противостоят кому либо. > в экономике есть еще ес, япония и что?
да как бы все просто, после развала СССР и окончания (мы так думали) холодной войны, Америка стремительно забрала под себя управление и диктатуру миру на столько много на сколько это было возможно, во всех отношениях, от экономического до военного влияния на страны. Но теперь картина уже принципиально изменилась, что в Европе и уж тем более в таких странах как Индия и Китай, ну про российский разворот вообще молчу, другими словами «чем дальше в лес, тем больше дров» ситуация для США будет меняться именно в этом направлении — ослабление и противление американскому влиянию во всех сферах жизни существующего мира, и это очень правильно.
>>>> увидим, пока особо ничего не видно. >>> >>> да видно же конечно и еще как, только по одной Индии и Китаю можно уже смело судить и строить прогнозы, но было бы еще сильнее заметно если бы Америка не запугивала Европу «агрессией от России», что сдерживает многие процессы уже зародившиеся в недрах многих европейских стран подуставших от американского диктата.
>>и что видно?
>
>> двухполярный мир был во время ссср, тогда было идеологическое противостояние двух групп государств. >> индия и китай развивают свою экономику, но при этом особо идеологически никак не противостоят кому либо.
>> в экономике есть еще ес, япония и что?
> > да как бы все просто, после развала СССР и окончания (мы так думали) холодной войны, Америка стремительно забрала под себя управление и диктатуру миру на столько много на сколько это было возможно, во всех отношениях, от экономического до военного влияния на страны. > Но теперь картина уже принципиально изменилась, что в Европе и уж тем более в таких странах как Индия и Китай, ну про российский разворот вообще молчу, другими словами «чем дальше в лес, тем больше дров» ситуация для США будет меняться именно в этом направлении — ослабление и противление американскому влиянию во всех сферах жизни существующего мира, и это очень правильно.
у тебя все в кучу смешалось. начал ты с многополярного мира, а скатился до снижения влияния сша в мире. европа, в частности западная во время холодной войны как раз была частью одного полюса. рост влияния европы и снижения влияния сша — это скорей обьективный процесс изменения в мире. то есть процесс нивелирования вообще каких то полюсов. политических конечно.
20:36 19.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> начал ты с многополярного мира, а скатился до снижения влияния сша в мире.
а разве не понятно, что одно следует из другого ??? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> рост влияния европы и снижения влияния сша — это скорей обьективный процесс изменения в мире.
конечно объективный, мир больше не согласен жить из-под амерской палки !
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть процесс нивелирования вообще каких то полюсов. политических конечно.
и экономических тоже, и чему крайне сопротивляется США
>> начал ты с многополярного мира, а скатился до снижения влияния сша в мире.
> > а разве не понятно, что одно следует из другого ???
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рост влияния европы и снижения влияния сша — это скорей обьективный процесс изменения в мире.
> конечно объективный, мир больше не согласен жить из-под амерской палки ! > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть процесс нивелирования вообще каких то полюсов. политических конечно.
> и экономических тоже, и чему крайне сопротивляется США
честно говоря, не понимаю, что ты хочешь сказать? если о снижения влияния сша в мире — так об этом я писал. если о возникновение каких то полюсов, то этого нет, да и быть не может. насчет сопротивления — это вообще непонятно что… сша имеет определенное влияние в мире. и будет иметь, все же это сверхдержава, как ее назвал ваш президент. но полюсом оно не является с момента исчезновения ссср… закончилась холодная война, исчезло социалистическая группа стран и все…
> если о снижения влияния сша в мире — так об этом я писал. > если о возникновение каких то полюсов, то этого нет, да и быть не может. > насчет сопротивления — это вообще непонятно что…
> сша имеет определенное влияние в мире. и будет иметь, все же это сверхдержава, как ее назвал ваш президент. > но полюсом оно не является с момента исчезновения ссср… > закончилась холодная война, исчезло социалистическая группа стран и все…
(мы так думали) холодной войны, Америка стремительно забрала под себя управление и диктатуру миру на столько много на сколько это было возможно, во всех отношениях, от экономического до военного влияния на страны. 
ситуация для США будет меняться именно в этом направлении — ослабление и противление американскому влиянию во всех сферах жизни существующего мира, и это очень правильно.
