> A member of OPEC recently bought 700,000 barrels of US oil — about as huge a symbol of change as you could ask for. Thanks to fracking, the United States is already the world’s > > это из сегодняшних новостей.
> члены опек недавно купили 700 тыс баррелей нефти в сша. > это очень большой показатель изменения на мировом рынке нефти. > это благодаря сланцевой нефти. quoted1
Да да, вы про сранцевый хаз то же самое говорили, да только с сабеты его начали покупать
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну справедливости ради КНР не в первый раз анонсирует такие сделки. Кажется третий раз будет >>>> Посмотрим что из этого получится и какая выгода для России.
>>> а при чем здесь россия? >>> в мировой экономике россия незаметна… >>> начнет россия к примеру увеличивать в своих резервах юани вместо доллара, никто этого не заметит, ни сша, ни китай… quoted3
>оценена, незаметна… менее 3% от мирового. quoted1
Ну куда нам до ваших психоаналитиков и собачих парикмахеров, они ого-гоооо сколько налогов дают в бюджет Рубер кого ты лечишь? Ты попытался соврать по поводу собственного металлообрабатывающего бизнеса да на инженера нарвался Теперь стыдливо гасишься от меня по всему форуму
>> Да и реальный сектор экономики у американцев довольно солидный >> Так что не так все плохо quoted2
>Американцы умеют работать и 100% не пропадут
> И патриотизма хватает. Если производство вернётся в США они будут покупать своё. > Трамп (по моему мнению) всё понимает и хочет реально сделать США снова великой, а не бумажной державой. > И если получится буду только рад quoted1
Произведенное свое у них не смогут купить 1/3 населения, и не забывай что им еще и долги надо будет выплачивать, и новые занимать — в юанях Да плюс кучу бездомных нариков кормить, потому как те оголодав устроят законопослушным гражданам весьма веселую жизнь
>> процесс переноса производства из китая в другие страны азии. quoted2
>Поэтому Китай и шевелится начал. > Перенесут туда где зарплаты меньше, а Китай возьмёт меньшими затратами на энергию да и самая стабильная и спокойная страна в Азии тоже Китай > Но переносят опять не в США, а в Азию. Потом куда? В Африку quoted1
Которую они расшерудили и где гражданские войны будут еще три поколения идти?
>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику. quoted2
> > Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна. quoted1
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику. >>>> >>>> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
>>> мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. >>> он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. >>> если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций. quoted3
>>
>>> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. >>> представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. >>> сегодня есть, завтра нет. quoted3
>> >> В вашем воображении США могут занимать у самих себя бесконечно? >> При этом никаких последствий не будет? >> Представьте что покупательская способность доллара сегодня есть завтра нет
>> >> Что если баксы начнут конвертировать в юани >> За чей счёт будет производиться сокращение долларовой массы? quoted2
>
>> За счёт граждан США? >> >> Нерезанные листы с баксами могут стать отличными обоями quoted2
>я не думаю, что занимать у себя можно до бесконечности. > хотя, сша практически всегда, во всяком случае очень длительное время имело долг. > здесь важно соотношение долга с ввп и особо важно темпы роста и того и второго. > если рост ввп опережает рост долга, то в этом ничего страшного нет. > в этом столетие рост долга опережает и значительно рост ввп. > в подобном есть опасность, ибо возрастает сумма которая идет на обслуживание долга. > пока и в ближайшей перспективе — ничего страшного нет.
> ну, а конвертация доллара в юани — или что-то подобное, это из области пока фантастики. > ничего страшного не произойдет для сша и при уменьшение доллара в запасах мировых банков. > такой процесс уже идет достаточно давно. юань ничего с долларом сделать в ближайшие лет 50 не сможет. quoted1
Он спекулятивный у вас ввп Когда народ во всем мире увидет инфляцию цен в баксах все кинуться чего-нибудь покупать на них, ибо кто успеет в первых рядах не сильно пострадает, выиграют при этом и те у кого долг в баксах, а вот держатели бумаги не владеющие инсайдом погорят
>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну справедливости ради КНР не в первый раз анонсирует такие сделки. Кажется третий раз будет >>>>> Посмотрим что из этого получится и какая выгода для России. quoted3
>>>> в мировой экономике россия незаметна… >>>> начнет россия к примеру увеличивать в своих резервах юани вместо доллара, никто этого не заметит, ни сша, ни китай…
>>оценена, незаметна… менее 3% от мирового. quoted2
>Ну куда нам до ваших психоаналитиков и собачих парикмахеров, они ого-гоооо сколько налогов дают в бюджет > Рубер кого ты лечишь? Ты попытался соврать по поводу собственного металлообрабатывающего бизнеса да на инженера нарвался > Теперь стыдливо гасишься от меня по всему форуму quoted1
блин, это кто инженер, ты что ли? твои знания про чебуреки конечно зашкаливают, но на знания инженера не тянут. однозначно.
>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику. >>>>> >>>>> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна. quoted3
>>>> он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. >>>> если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций. >>> >>>> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. >>>> представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. >>>> сегодня есть, завтра нет. >>>
>>> В вашем воображении США могут занимать у самих себя бесконечно? >>> При этом никаких последствий не будет? >>> Представьте что покупательская способность доллара сегодня есть завтра нет quoted3
>>> Что если баксы начнут конвертировать в юани >>> За чей счёт будет производиться сокращение долларовой массы? quoted3
>>
>>> За счёт граждан США? >>> >>> Нерезанные листы с баксами могут стать отличными обоями quoted3
>>я не думаю, что занимать у себя можно до бесконечности. >> хотя, сша практически всегда, во всяком случае очень длительное время имело долг. >> здесь важно соотношение долга с ввп и особо важно темпы роста и того и второго. >> если рост ввп опережает рост долга, то в этом ничего страшного нет.
>> в этом столетие рост долга опережает и значительно рост ввп. >> в подобном есть опасность, ибо возрастает сумма которая идет на обслуживание долга.
>> пока и в ближайшей перспективе — ничего страшного нет. quoted2
>
>> ну, а конвертация доллара в юани — или что-то подобное, это из области пока фантастики. >> ничего страшного не произойдет для сша и при уменьшение доллара в запасах мировых банков. >> такой процесс уже идет достаточно давно. юань ничего с долларом сделать в ближайшие лет 50 не сможет. quoted2
> Когда народ во всем мире увидет инфляцию цен в баксах все кинуться чего-нибудь покупать на них, ибо кто успеет в первых рядах не сильно пострадает, выиграют при этом и те у кого долг в баксах, а вот держатели бумаги не владеющие инсайдом погорят quoted1
Классика мошенничества? А кто против Засада в том что при всей классичности и эпичности своей зкономики вы туалетной бумагой себя обеспечить не в состоянии, и если китай вам калитку прикроет будете кактусами подтираться поскольку лопухи у вас не ростут
Да, радость ты наша, поэтому ты упорно от меня бегаешь по всем темам когда я вопрос простой задал — что изготавливает якобы твоя мастерская и какой станочный парк имеет. Я кстати не сомниваюсь что ты реально работаешь на подобном предприятии старшим подметальщиком, поэтому ответить на мои вопросы у тебя тупо не хватает терминов
реальный сектор экономики США около 20% Остальное получено за счет ФРС 4 из 5 рабочих мест обеспечены займами 4 из 5 долларов на кредитке каждого американца взяты в долг у остального мира. Когда нибудь халява эта закончится Уверен что произойдет это скоро
> В вашем воображении США могут занимать у самих себя бесконечно? quoted1
Да не у себя они занимают. Если бы долларовая эмиссия работала бы только на нужды внутреннего рынка, то там либо давно бы уже был гиперочек, либо станок пришлось бы остановить. Без серьёзной инфляции денежную массу можно наращивать только теми же темпами, которыми растёт рынок товаров и услуг. Проблема, однако, в том, что за эти напечатанные деньги, США покупают вполне реальные блага на внешних рынках. Фальшивомонетчики, фигле там…
>реальный сектор экономики США около 20% > Остальное получено за счет ФРС > 4 из 5 рабочих мест обеспечены займами
> 4 из 5 долларов на кредитке каждого американца взяты в долг у остального мира. > Когда нибудь халява эта закончится > Уверен что произойдет это скоро quoted1
что именно полученно за счет фрс? откуда деньги у американцев. рабочие места — это еще и производство продукции, или по твоему на рабочих местах сидят и просто получают деньги? для того, чтобы пойти в магазин и что-то купить надо деньги. кредитки к слову — это не только брать, но и по ним платить надо, регулярно, да и имеют они как правило определенный лимит… банк не даст кредитку с большим лимитом тому, у кого небольшой инком.