Смешно конечно и не логично спрашивать об американском менталитете у бывших наших сограждан живущих ныне там, но других экспертов тут нет. Возник следующий вопрос. Вайнштейна уже десятки если не больше женщин обвинили в домогательстве и теперь хотят компенсации. И вот тут возникает культурный диссонанс. Что е получается, если он выплатит компенсацию, то вопрос будет закрыт? <nobr>Т. е.</nobr> эти женщины возмущены пока им не дали денег? А как деньги дадут, то сразу же инцидент исчерпан? Но позвольте, это же получается секс за деньги! Т. е. — проституция! Иными словами все женщины обвиняющие Вайнштейна признаются в том, что они проститутки Вопрос к американцам — неужели они этого не понимают? Я бы на месте Вайнштейна заплатил и тут же обвинил их в проституции. А пока что, де факто в США таким странным образом пытаются узаконить проституцию. Или она там в принципе законна и я отстал от жизни?
19:48 12.02.2018
бред какой то
19:58 12.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> бред какой то
может автору самка не дала вот газует! мне когда баба не даёт я гоню, ЖЕНЩИНА ЭТО ЛЕЧЕНИЕ!
19:59 12.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Но позвольте, это же получается секс за деньги!
Не получается. Секса то не было. Было лишь домогательство. Типа тока полапал. И требуют они компенсации за моральный ущерб, причиненный домогательством. а не за секс.
А может и за отсутствие секса.
Вот если к тебе АНДХ будет домогаться, у тебя будет моральный ущерб?
21:11 12.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И требуют они компенсации за моральный ущерб, причиненный домогательством. а не за секс.
Да не важно. Т. е. за деньги можно домогаться?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Вот если к тебе АНДХ будет домогаться, у тебя будет моральный ущерб?
А это хто?
21:29 12.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Да не важно. > Т. е. за деньги можно домогаться?
Ты не вникаешь в смысл сказанного. Моральный ущерб нельзя причинять.
>> Вот если к тебе АНДХ будет домогаться, у тебя будет моральный ущерб? > А это хто?
А это местный, форумный гомосек.
21:32 12.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты не вникаешь в смысл сказанного. Моральный ущерб нельзя причинять.
да я вникаю и давно вник. Ну если нельзя, то пожалуйте на нары. А если можно откупится деньгами….то это значит только одно — за деньги можно
22:42 12.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А если можно откупится деньгами…
Так деньги за ущерб, а не за домогательство. Речь не об откупиться. Не прокатит. Суд может присудить И срок, И компенсацию. Срок за домогательство, бабло за моральный ущерб.
23:21 12.02.2018
Ну к слову, Ванштейн чуть ли не единственный, кого обвиняют в чем-то серьезном. Не просто там ладонь на коленку или на талию-ниже-дозволенного положил, а как минимум ширинку растегивал.
23:43 12.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А пока что, де факто в США таким странным образом пытаются узаконить проституцию. > Или она там в принципе законна и я отстал от жизни?
В некоторых штатах законна. Вы не в курсе просто….
00:08 13.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Суд может присудить И срок, И компенсацию. > Срок за домогательство, бабло за моральный ущерб.
Суд может. Я же не про это. Я именно про мораль. Они возьмут деньги по факту за то, что сами осуждают. Если бы его осудили на срок и штраф в пользу государства — это было бы адекватно. А если деньги получает баба — это уже плата за проституцию. Я уж оставляю за скобками тот факт, что нет вообще никаких доказательств кроме оговора. Я бы на его месте еще бы выдвинул обвинение против этих баб — типа они его страстно домогались думая получить таким образом роли. Но он, как приличный семьянин, их с гневом отверг
00:10 13.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А пока что, де факто в США таким странным образом пытаются узаконить проституцию. >> Или она там в принципе законна и я отстал от жизни?
> > В некоторых штатах законна. Вы не в курсе просто….
> Суд может. > Я же не про это. > Я именно про мораль.
> Они возьмут деньги по факту за то, что сами осуждают. > Если бы его осудили на срок и штраф в пользу государства — это было бы адекватно. > А если деньги получает баба — это уже плата за проституцию.
Не ну если мне кто-нибудь зуб выбьет, а я у него компенсацию отсужу, это же не значит, что я боксерской грушей работал.
Ванштейн все же ужасный, он даже бывших агентов массада нанимал, что бы они все это разруливали.
04:13 13.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> сообщение
И кто требует компенсации? Насколько знаю его пока обвиняли, за что его и будут судить. А вот то, что он, хотел бы откупиться- это в другой сфере.
05:14 13.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Т. е. за деньги можно домогаться?
если вас, не дай бог, заденет машина на дороге и вы обратитесь в суд за компенсанцие морального и физического вреда это можно считать что вы за деньги бьетесь головой об автомобиль?
