Испытание ракеты-носителя Falcon Heavy что удалось отработать?
19:56 08.02.2018
Lockheed Martin в сентябре 2018 года завершит сборку пилотируемого корабля Orion, сообщил ТАСС сотрудник пресс-службы американской корпорации Гэри Нэпьер.
В настоящее время на сборочном предприятии НАСА, расположенном близ Нового Орлеана в штате Луизиана, идет сварка семи основных крупных составных частей капсулы.
«Сварка герметичной конструкции капсулы завершится в сентябре 2018 года, после чего та будет отправлена в Космический центр имени Джона Кеннеди [на мысе Канаверал в штате Флорида]», — заявил Нэпьер.
Данный космический аппарат, предназначенный для пилотируемых полетов, является вторым экземпляром Orion. Первый аппарат, сборка которого в настоящее время завершается в штате Флорида, не предназначен для пилотируемых миссий. Данная модель создается для тестирования технологий, в отличие от нее второй образец на 30 процентов легче.
Orion в беспилотном режиме впервые совершил облет вокруг Земли в 2014 году. Тогда в ходе тестового запуска, проводимого тяжелой ракетой Delta IV, космический аппарат удалился от планеты на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Следующие пуски Orion предполагают беспилотный (в 2019-м) и пилотируемый (в 2021-м) облеты Луны.
К спутнику Земли космический корабль должна выводить сверхтяжелая ракета-носитель SLS (Space Launch System), создание которой практически завершила компания Boeing. На низкую опорную орбиту ракета способна выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Связка SLS и Orion предназначена для полетов в далекий космос, в частности, к Луне, астероидам и Марсу.
Также в США разрабатываются пилотируемые корабли для полетов на низкую околоземную орбиту (не оснащенные противорадиационной защитой и запускаемые тяжелыми носителями), в частности, к МКС. Первые беспилотные полеты космические корабли Dragon 2 (создается SpaceX) и Starliner (разрабатывается Boeing) должны совершить в 2018 году.
> Осилил ветку :) > Пока Вы тут парни ругаетесь, и ракетами меряетесь, чье достоинство возьмет: американское или русское? > Выводы то совсем другие :((( > В космос мы вышли на соревнованиях! Работали обе руки человеческого организма, только одеты в перчатки — красную и полосатую. И когда каждая рука попеременно решила, что выиграла другую, то космос закрылся и достижения прекратились.
> Частные старания показывают минимальный результат, а решающих побед нет, поскольку людских объединения больше нет! > Вот так вот, друзья. > Мировоззрение нужно изменять.
В порядке критики: 1. Королев не на соревновании выходил в космос — не с кем соревноватся было. 2. После «Луны» соревнования не было, а космонавтика развивалась в СССР невиданными темпами. 3. Соревнование как раз сейчас есть — но в космосе застой.
Объясняется просто: космос только для имперского человека, по той же причине, что шинное производство не для деревни, а авиапроизводство не для мелкой страны. и вопрос ни в коем случае не в деньгах, а в конвергенции. Средневразийскя империя самодостаточна, но когда ее нет то действительно правая русская рука ничего не может без левой украинской.
20:15 08.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Связка SLS и Orion предназначена для полетов в далекий космос, в частности, к Луне, астероидам и Марсу.
Вот именно та незаметная глазу подмена! дело в том что куда бы не летел Орион он полетит туда в составе станции или не полетит вообще. Тоесть сначала рядом с МКС, а то и прямо на ней собираются модули новой межпланетной станции с большой двигательной системой к ней стыкуется Орион (так же как Союз) и они вместе летят допустим в облет Марса за год-полтора. При возвращении эта межпланетная станция топится в океане, а корабль орион входит по инерции в отмосферу Земли со второй космической скоростью и садится.
Ах-да! такая межпланетная станция получится побольше чем МКС (топливо, двигатели. автономные запасы + резервирование) А обыватель представляет себе что прямо на корабле Орион в облет Марса полетят! да еще с помощью одного запуска, а не десятков запусков и строительства.
20:23 08.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо.
Вот спасибо! а меня тут еще все критиковали за то, что я обратил внимание на отсутствие факела у центрального модуля при разделении боковушкек! (ему по идее ещё работать и работать) и вот и до Маска дошло — не иначе наш форум читает! - пользуясь случаем передаю тебе Маскушка привет!
Значит мои выводы верны: 1. Топливо закончилось раньше. 2. Машина в космос не выведена.
>> Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо.
> > Вот спасибо! а меня тут еще все критиковали за то, что я обратил внимание на отсутствие факела у центрального модуля при разделении боковушкек! (ему по идее ещё работать и работать) и вот и до Маска дошло — не иначе наш форум читает! - пользуясь случаем передаю тебе Маскушка привет! > > Значит мои выводы верны: > 1. Топливо закончилось раньше.
> 2. Машина в космос не выведена. > > Кто хочет оспорить — спорьте с Маском!
в этом центральном блоке из 3 двигателей включился на посадку только один. то есть топлива хватило для вывода на орбиту, а вот на посадку судя по всему нет.
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо.
>> >> Вот спасибо! а меня тут еще все критиковали за то, что я обратил внимание на отсутствие факела у центрального модуля при разделении боковушкек! (ему по идее ещё работать и работать) и вот и до Маска дошло — не иначе наш форум читает! — пользуясь случаем передаю тебе Маскушка привет!
>в этом центральном блоке из 3 двигателей включился на посадку только один. > то есть топлива хватило для вывода на орбиту, а вот на посадку судя по всему нет.
Но ведь может быть такое, что не хватило по причине того, что использовали горючку для посадки, что бы вытолкнуть машинку (600 кг) в пространство?
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо. >>> >>> Вот спасибо! а меня тут еще все критиковали за то, что я обратил внимание на отсутствие факела у центрального модуля при разделении боковушкек! (ему по идее ещё работать и работать) и вот и до Маска дошло — не иначе наш форум читает! — пользуясь случаем передаю тебе Маскушка привет!
>>в этом центральном блоке из 3 двигателей включился на посадку только один. >> то есть топлива хватило для вывода на орбиту, а вот на посадку судя по всему нет.
>Но ведь может быть такое, что не хватило по причине того, что использовали горючку для посадки, что бы вытолкнуть машинку (600 кг) в пространство?
там все может быть, думаю, что сейчас с этим разбираются. у компании маска есть сейчас работа. заметь, что первые посадки ступеней на платформы тоже не были удачными. но сейчас гораздо же лучше.
22:59 08.02.2018
00:06 09.02.2018
Меня одного смущает распределение теней?
00:53 09.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Меня одного смущает распределение теней? > >
я думаю, еще росскосмос.
Космическое командование ВВС США включило автомобиль Tesla Roadster, который был запущен в космос на ракете Falcon Heavy, в каталог спутников. Об этом военное ведомство сообщило в Twitter.
На перечень обратил внимание ученый из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики Джонатан Макдауэлл. Он опубликовал в Twitter скриншот списка, в котором машина значится под последним, 43 205-м номером.
«Да, мы добавили Tesla Roadster в каталог спутников», — подтвердили в космическом командовании. Сотрудники ведомства уточнили, что пока автомобиль находится на земной орбите, они могут отслеживать его с помощью радаров и телескопов, как и другие объекты.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня одного смущает распределение теней? >> >>
>я думаю, еще росскосмос. > > Космическое командование ВВС США включило автомобиль Tesla Roadster, который был запущен в космос на ракете Falcon Heavy, в каталог спутников. Об этом военное ведомство сообщило в Twitter. >
> На перечень обратил внимание ученый из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики Джонатан Макдауэлл. Он опубликовал в Twitter скриншот списка, в котором машина значится под последним, 43 205-м номером. > > "Да, мы добавили Tesla Roadster в каталог спутников", — подтвердили в космическом командовании. Сотрудники ведомства уточнили, что пока автомобиль находится на земной орбите, они могут отслеживать его с помощью радаров и телескопов, как и другие объекты.
Да уже не смущает. Валит одна т та же картинка реверсом.
> В порядке критики: > 1. Королев не на соревновании выходил в космос — не с кем соревноватся было. > 2. После «Луны» соревнования не было, а космонавтика развивалась в СССР невиданными темпами.
> 3. Соревнование как раз сейчас есть — но в космосе застой. > Объясняется просто: космос только для имперского человека… > Средневразийскя империя самодостаточна, но когда ее нет то действительно правая русская рука ничего не может без левой украинской.
В порядке ответа: 1. Королев и руководство страны вместе с ним, считало себя отстающим. Потому и стремилось всячески догнать, не скупясь на создание условий. 2. После Луны соревнование сбавило остроту и видоизменилось в погоню за планетами СС. 3. Соревнования сейчас нет никакого, потому что интереса нет. Все сыты, довольны, озадачены индивидуальным состоянием, нежели страной, идей, режимом. И, наконец, возникающее чувство самодостаточности, губит людские объединения. Тающий людской масштаб, не замедлит проявится понижающейся эффективностью. И вот здесь, расположен корень утери космоса.
12:13 09.02.2018
Мне одному не понятно — зачем создавать «сверхтяжелую» ракету для запуска автомобиля в космос?
Если проводить «Тест» на грузоподъемность — то тогда должен бы как минимум балласт — на заявленный вес…
13:17 09.02.2018
кино и немцы…
14:39 09.02.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Мне одному не понятно — зачем создавать «сверхтяжелую» ракету для запуска автомобиля в космос? > > Если проводить «Тест» на грузоподъемность — то тогда должен бы как минимум балласт — на заявленный вес…
Когда запускали первый раз Энергию ей понадобилась болванка на 80−100 тонн. Но вместо нее быстро сделали спутник-станцию на основе имеющихся блоков. Один из которых это транспортный корабль снабжения — он же модуль Заря на МКС. (Габариты и форма станций Салют для Протонов). Провели несколько важных экспериментов. Фактически это была орбитальная станция длинной 37 метров, а диаметром 4,1 м. Никому и в голову не пришло запустить на ней личную Волгу Глушко!
дело в том что куда бы не летел Орион он полетит туда в составе станции или не полетит вообще. Тоесть сначала рядом с МКС, а то и прямо на ней собираются модули новой межпланетной станции с большой двигательной системой к ней стыкуется Орион (так же как Союз) и они вместе летят допустим в облет Марса за год-полтора. При возвращении эта межпланетная станция топится в океане, а корабль орион входит по инерции в отмосферу Земли со второй космической скоростью и садится.
а меня тут еще все критиковали за то, что я обратил внимание на отсутствие факела у центрального модуля при разделении боковушкек! (ему по идее ещё работать и работать) и вот и до Маска дошло — не иначе наш форум читает! 
